|
Seite 12 von 12 Seiten: 89101112
Ergebnisse 331 - 343 von 343
Wir hatten vor einiger Zeit ein Treffen der Vogelfreunde aus dem Luzerner Raum und da waren auch einige Gläser, wahre Monstren dabei.
Ein Händler hatte ein Fujinon mit 150 mm Öffnung aufgebaut, um einmal über den See zu schauen, ich muß sagen, ich war regelrecht enttäuscht, was die Farbwiedergabe angeht. Da hat mir dann das kleine Fujinon 16x70 SMT viel besser gefallen. Ein Nikon war nicht dabe
von Beat Madagan
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Da ich zur Zeit mit Arbeit überlastet bin, kopiere ich einfach einige Texte aus dem Lexikon meines Fernglasbuchs, statt eine Antwort komplett neu zu schreiben. Leider werden beim kopierten Text dier im Forum die Querverweispfeile falsch durch Fragezeichen dargestellt und Hochzahlen sowie tiefgesetzte Indices wie normale Schrift wiedergegeben. Auch die Fettschrift der Stichwörter sowie die Kursivs
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Als reiner Anwender kann ich folgendes nicht beurteilen (und hab es persönlich noch nicht vergleichen können*):
kOWA unterscheidet zwischen Fluorit (= echter Flussspat) und ED-Glas (= fluorithältiges Glas). Fluorit (= Prominar als Handelsbezeichnung) wird künstlich rein als Einkristall erzeugt und ist wegen seiner Brüchigkeit aber schwer bearbeitbar. (Siehe homepage von KOWA in deutscher Sprache
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
In Bezug auf die BD's gebe ich Ihnen recht. Die sind untere Mittelklasse, nichts besonders rühmenswertes, und wohl vergleichbar mit den Minox-Produkten und anderen. Die XD Reihe ist für mich etwas ganz anderes und ich warte darauf, dass sie ausgebaut wird. Die Spektive sind gut bis hervorragend, besonders die mit der Zusatzbezeichnung 'Prominar', denn sie enthalten Fluoridgläser. I
von Michael Brücker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Forumteilnehmer,
Ihre Frage habe ich in der Überschrift eigentlich schon beantwortet, Herr Brücker. Kowa war also nicht vertreten. Wenn Sie - wie ich vermute - die Prominar Ferngläser meinen: Die niederländische Vertretung von Kowa hat sie im Sortiment.
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es scheint, als suchten einige nur immer wieder einen Anlaß, um ihre negative Erwartungshaltung öffentlich äußern und irgendwem, vornehmlich Herrn Jülich, eine böse Absicht unterstellen zu können. Jeder, der das tut, sollte sich darüber klar sein, daß er auf diese Weise ohne jeglichen Beweis Gerüchte in die Welt setzt, die dem Betroffenen einen Schaden zufügen können (oder gar sollen?).
Sie, H
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Kowa hat neue Prominar-Spektive mit 88mm und 77mm Objektivdurchmesser auf den Markt gebracht. Erste vielleicht nicht ganz objektive amerikanische Anwender äußern sich geradezu euphorisch, Alula (finnische Ornithologische Zeitschrift) hofft, bald einen Testbericht vorlegen zu können. Dass Kowa für ornithologische Zwecke sehr gut geeignete Spektive herstellen kann, ist bekannt.
Nun muss sich eup
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Irgendwie habe ich das Gefühl, daß so in „Doppelspektiv-Bino“ seit geraumer Zeit in der Luft liegt liegt. Es müßte nur leicht genug sein, um Vogelbeobachtern damit eine Freue zu machen (und nicht nur Astrofans). Denn das Kowa Prominar ist schon ein zu schwerer Brocken, und was Swarovski früher mal hatte (und neulich wieder bei eBay zu haben war), ist ja noch unhandlicher und schwerer gewesen. Sow
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Frank,
wenn Du jetzt mal an dieser Stelle eine Frage an die hier versammelten Fernglas- und Spektivfreunde richtest, muß ich mich natürlich mit einer Antwort melden. Ich lese zwar noch in gewissen Abständen, was sich so im A.de-Forum tut und was Du dort nach wie vor mit Verve, geballter Erfahrung und immer einem Schuß Humor mitteilst, aber da mir die Flut von Rechtschreibfehlern in annäh
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
1. Öffnungs- bzw. AP-Größe
Bei Tag und nach oben gerichtetem Blick gegen den hellen Himmel verkleinert sich die Augenpupille auf nur ca. 2 mm, also etwa auf oder weniger als den Durchmesser der Austrittspupille des 8x20-Glases (AP = 20 mm : 8 = 2,5 mm). Also bringt ein lichtstärkeres Fernglas mit größerem Objektivdurchmesser und daraus resultierend größerer AP keinen Helligkeitsgewinn für besser
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Als Alternative könnten Sie noch das KOWA Highlander Prominar in Betracht ziehen (82mm Objektivdurchmesser, Okulare sind für 21x, 32x und 50x erhältlich). Es hat den Vorzug grösserer scheinbarer Gesichtsfelder, leider passen allerdings nur die speziellen KOWA Okulare (wobei manche Standardokulare anscheinend angepasst werden können).
Preislich liegt es deutlich höher als das Vixen.
Carsten Doehr
von Carsten Doehring
- Astrooptik
Vielen Dank für den Testbericht. Ich habe Interesse an das Aspectem weil Docter einen der wenigen Hersteller ist der eine qualitativ hochwertige Bino Variante anbietet. Wenn ich mich nicht irre hatte Swarovski damals
ein 30 x 75 oder 80 mit geradem Einblick im Programm.
Die bei meinem Wissen einzige Alternative zum Docter ist das Kowa Higlander Prominar (mit HD optik). Die kostet aber das Dreif
von Roger Goderis
- Astrooptik
Hallo,
Ich habe einmal durch ein 30x120 Binokular von Kowa geschaut, das in einem dänischen Vogelschutzgebiet für jedermann zur Verfügung gestellt wird und war auch enttäuscht über die Farbwiedergabe.
Bei der Highlander Serie von Kowa muss man allerdings unterscheiden zwischen den Modellen mit Fluoridlinsen (High Lander Prominar) und denen mit Normallinsen. Kowa wirbt ja damit, der einzige Herst
von Stephen Green
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Seite 12 von 12 Seiten: 89101112
|