|
Ergebnisse 181 - 210 von 397
Hallo Cocothraustes,
wenn sonst keiner was zu sagen hat, gebe ich mal meinen Senf ab, kenne allerdings beide Gläser nicht.
Ich habe mal durch den kleinen Bruder des Zeiss (8x30 ?) bereits mit der Phasenvergütung schauen können. Das Glas war zur Vogelbeobachtung zu gebrauchen, es geht aber doch deutlich besser heutzutage. Beim Gebrauchtkauf online bleibt das Risiko, dass der Zustand des Glas
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also an der ein oder anderen Stelle habe ich ja schon kurz was zum kleinen Terra geschrieben. Ich suchte ein kompaktes Kleines, wenn irgend möglich mit doppelter Knickbrücke für ein geringes Packmaß, und merkte leider beim Probieren mit allen gängigen Modellen um 8x20 herum, dass ich damit nicht glücklich werde. Blieb also 8x25.
Das Terra ist für seinen Preis super. Viel wurde dazu schon geschri
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Natürlich!
Docter 8x56 ED/OH, Docter Nobilem 15x60, Nikon SE 10x42, Nikon EII 8x30, Nikon E 7x35, ein paar CZJ, Kowa YF, Zeiss Terra 8x25, und noch ein paar Alte oder Noname-Ferngläser.
von Stephan R.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auch ich kann das kleine Zeiss Terra in 8x25 nur empfehlen. In meinen Augen der absolute Preis Leistungssieger.
Aber ich würde auch an das Zeiss Victory Compact denken...... Hat hier jemand Erfahrungen gemacht?
Grüße
Bernd
von 2-be
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... und da sind wir wieder bei der Subjektivität. Mir als Brillenträger verursacht das kleine Terra überhaupt keine Probleme.
Aber wie Optikus schon schrieb, muss damit jeder seine eigenen Erfahrungen machen.
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ikarus schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich denke das Zeiss Terra ED ist zur Zeit DER
> Preis-/ Leistungsknüller !
> Das 8x25 taucht im Netz immer mal wieder für um
> 200€ nagelneu OVP auf.
>
Wie ich im diesbezüglichen Thread zu den ersten Eindrücken des Terra ED8x25 schrieb, kann ich als Brillenträger das kleine 8x25 ausdrücklich nicht e
von Optikus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
BoB schrieb:
-------------------------------------------------------
> ...
> - Kowa besserer Einblick mit Brille, beim Terra
> Blackouts und Probleme, die Drehaugenmuscheln
> einzustellen
> ...
Ich bin angesichts einer anstehenden Urlaubsreise ebenfalls auf das kleine Terra ED 8x25 aufmerksam geworden und habe es "blind" bestellt. Leider, sehr zu meinem Bedauern,
von Optikus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Swarovski hat seit gut 3 Jahren die beiden Schlachtreihen SV und SLC aufgestellt und dürfte momentan der Marktführer sein. Viel zu verbessern gibt es eigentlich nicht, von Neuerungen (abgesehen von der Trageriemenbefestigung) hört man nicht viel.
Zeiss hat mit einigem Stolpern zuerst das HT eingeführt, dann das SF. Man wartet seit 2 Jahren auf ein neues 8x32 SF, vielleicht irgendwann auch mal
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Knickbrücke beim kleinen Zeiss Terra manchmal sogar noch etwas weicher - allerdings nicht unbedingt gleichmäßig auf beiden Seiten. Anfang beidseitig super, jetzt nur noch halb-super.
Das mit dem Sehfeld und der Brille kann durchaus sein. Hängt immer von den Augenmuscheln und dem Modell der Brille ab. Das kann man nicht pauschalieren.
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es ist zwar jetzt schon ein paar Tage her, aber nun habe ich alle 4 Modelle vor mir liegen :-)
Es handelt sich dabei um folgende Modelle:
Hawke Sapphire ED
Zeiss Terra ED
Kova BD
Swarovski CL Pocket
Das Kova ist aus meiner Auswahl schonmal raus, da ich finde das mir FG mit Doppelknickbrücke besser liegen vom einstellen her. Zumal es mit der Tasche ja echt riesig ist.
Mein derzeitige
von DanielG
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich habe am Wochenende Besuch gehabt und ein paar Wanderungen unternommen und das Terra dabei gehabt.
Der Einblick beim Fernglas ist natürlich sehr individuell und ich betrachte ohne Brille.
Für mich passt der Einblick sehr gut. Die Augenmuscheln rasten stramm ein und sind dann fest fixiert.
Der Fokus läuft schon deutlich geschmeidiger. Kein Vergleich mehr zum ersten Durchsehen.
Das K
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke chrischde und BoB für die Berichte.
Das Kowa BD 8x25 habe ich auch schon einmal bei einem Händler getestet, aber hier sind mir bei bestimmten Lichtbedingungen relativ großflächige "milchige" Stellen aufgefallen,
weswegen ich das Glas damals nicht gekauft habe. Dieses Problem kann aber auch an meinen relativ langen Wimpern liegen, welche mir einen guten Einblick erschweren.
von oehrchen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dann hänge ich mich einmal hier dran, neugierig geworden auf das Terra, im Vergleich zu meinem Kowa. Ich will mich kurz fassen und nur auf die Unterschiede eingehen, die mir nach kurzer Nutzung aufgefallen sind, möglicherweise in der Reihenfolge ihrer Wichtigkeit:
- Terra heller als Kowa, leider recht auffallend
- Kowa besserer Einblick mit Brille, beim Terra Blackouts und Probleme, die Dreha
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke chrischde
je mehr ich von dem Terra-Dingelchen lese, desto mehr überlege ich, ob ich es zusätzlich zum 8x32 ... nein das ist unsinnig!
Klar größer, aber es ist ein 8x25, also ein AP 3,1!
Scheint auf jeden Fall eine ganz andere Qualität zu haben, als das Terra 10x42.
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Oehrchen,
Das Glas ist gestern gekommen. Heute ausgepackt und mich mal etwas damit beschäftigt
Es wird wohl noch in Japan hergestellt. Zumindest steht es drauf.
Das Swarovski ist schon länger weg, deswegen kann ich es damit nicht mehr vergleichen.
Ich habe es kurz mit meinem Ultravid 8 mal 20 verglichen.
Im Grund genommen kann ich den Eröffnungspost komplett bestätigen.
Das Leica ist
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bin ebenfalls schon seit längerer Zeit auf der Suche nach einem geeigneten, handlichen Fernglas (8x/10x 25-32x) im Preisbereich von 200 - 350 Euro.
Da ich das "Birding" als Entspannung nach der Arbeit für mich entdeckt habe, das Fernglas aber auch mit zum Mountainbiken/Bergsteigen und in den Urlaub mit soll, bin ich auf diesen Thread gestoßen und deswegen schon gespannt auf Deine Krit
von oehrchen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich habe mir das Terra bestellt.
Hat dann doch der Preis gesiegt, nachdem das Terra nur etwas mehr als ein Drittel vom Swarovski kostet ( Strassenpreis ) und das Zeiss ja zumindest optisch fast auf Augenhöhe ist.
Allerdings haben mich die eingeschränkten Garantieleistungen und dann die Meldungen über die nicht nachjustierbare Knickbrücke und das Fokusierrad erstmal abgehalten.
Das CL P
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
chrischde schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sind Alle im Moment noch zufrieden mit dem Terra,
> es ist im Forum ja etwas ruhiger um das Glas.
> Ich hab mich irgendwie bis jetzt gesträubt das
> Glas zu kaufen, auch wegen vereinzelter Kritik,
> aber das Verlangen hat dann doch gesiegt und ich
> hab mir das 8 mal 25 bestellt.
Das Terra ode
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
Hat noch jemand mal in der Zwischenzeit das Zeiss Terra mit dem Swarovski CL Pocket vergleichen können?
Sind Alle im Moment noch zufrieden mit dem Terra, es ist im Forum ja etwas ruhiger um das Glas.
Ich hab mich irgendwie bis jetzt gesträubt das Glas zu kaufen, auch wegen vereinzelter Kritik, aber das Verlangen hat dann doch gesiegt und ich hab mir das 8 mal 25 bestellt.
Ich bin schon
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Über die rein theoretischen Beschränkungen der Abbildungsqualität der Kompakten wurde ja schon genug geschrieben (Im Zweifel im Buch von Holger Merlitz nachlesen).
Deshalb zöge ich das Zeiss Terra 8x25 in die Überlegungen ein. Zu dem Glas gibt es hier im Forum ziemlich positive Berichte.
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich würde mal das neue MeoPro HD 10x42 mit 117m Sehfeld ansehen, bei einzelnen Händlern für unter €490.- erhältlich.
Ich habe das 8x42 und das 8x32 von diesem Modell und finde sie dem jeweils entsprechenden Terra überlegen.
Zudem hatte ich mir seinerzeit das 10x42 und das 8x42 Terra angeschaut und fand das 10x klar schlechter als das 8x.
Das Steiner Skyhawk kann ich nicht beurteilen.
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Experten,
ich bin kurz davor, mir ein Fernglas zuzulegen. Ich möchte es auf Wandertouren mitnehmen und damit Tiere beobachten und es evtl. auch mal in Richtung Sternenhimmel richten.
Nach dem Lesen vieler Testberichte schwanke ich zwischen dem Zeiss Terra ED 10x42 und dem Steiner SkyHawk 3.0 10x42.
Ein 10fach soll es schon sein. Ich habe im hiesigen Saturn das Steiner mal ausprobiert,
von steffen_d
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
muss es 10x sein? Das schränkt immer das Sehfeld und die Dämmerungsleistung ein. Außerdem kann die Anstrengung beim Wandern das Handzittern erhöhen.
Fürs Wandern würde ich überlegen ein 8 oder halt 10x 25 mitzunehmen. Ich bin recht angetan vom Swarovski, das aber das Preislimit übersteigt. Berichte hier loben das Terra von Zeiss in dieser Größe auf etwa dasselbe Niveau. Das Sehfeld i
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
......... dann danke für die Info.
Es ist eine gute Entscheidung eine größere Auswahl vor Augen zu haben, da wird sich doch, sollte sich doch das richtige Glas finden.
Frage nochmals im Zusammenhang mit dem Zeiss Terra nach dem Service, ich meine hier gelesen zu haben, Rep.-oder/und Modifizierungen mancher Einstellelemente seien nicht vor zunehmen oder bei Zeiss zu reparieren (?). Könnte, nic
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Handelt sich dabei um das Hawke Sapphire ED, Zeiss Terra ED, Kova BD und das Swarovski CL Pocket. Alle in 8x25. Hatte nochmal überlegt und da ich ja vor habe das Glas für die nächsten Jahre zu nutzen und nicht am falschen Ende zu sparen hab ich die Preisgrenze erstmal weggelassen.
@ Pinac
Danke für das Foto. Dann werd ich sicher die Sand Variante nehmen :-)
von DanielG
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Einzelne Händler
(im BILD z.B. Büchi Optik Bern)
bieten als Aktion derzeit das SF und das Terra 8x25 im Kombipack an.
Habe ich so noch nicht gesehen, dass neulich im Markt eingeführte Zeiss-Spitzengeräte in derartigen Sonderaktionen vermarktet werden. Hat das was zu bedeuten?
Pinac
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
OhWeh schrieb:
-------------------------------------------------------
> ....
> Oder sparen und ein neues ..... Kowa BD
> 10x42 XD Prominar.
-------------------------------------------------------
Das würde ich mir dann sehr genau ansehen - dieses Modell war für mich optisch und mechanisch eine Enttäuschung.
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die 8x42 Version ist aus meiner Sicht so schlecht nicht.
Ich hatte das 8x und das 10x kommen lassen und habe das 10x retourniert, weil mir das Bild zu wenig scharf war.
Das 8x glänzt zwar auch nicht durch Mittenschärfe wie beim Habicht, aber gibt für meine Augen ein gut abgerundets, ausgewogenes Bild.
Vielleicht sind die eingesetzten optischen Bauteile bei 10x auch einfach "überfordert&qu
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|