|
Ergebnisse 691 - 720 von 881
Herr Kürten, Herr Brücker,
vielen Dank für die hilfreichen Berichte zu Ihren Erfahrungen mit dem Habicht. Sie haben mich bestärkt, diese Fährte mit großem Interesse weiter zu verfolgen. Solide, leichte Mechanik, ordentliche Randschärfe, Wasserdichtigkeit und hoffentlich noch recht gute Auflösung, Kontrast und Transmission zu einem Preis der deutlich unter dem der aktuellen Modelle der Premiump
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Michaelis,
schade, daß Sie so aufgebracht reagieren. Ich möchte nicht in erster Linie auf Ihre Bemerkungen zum Forum eingehen, Sie können es ja verlassen, anstatt sich hier herumzuärgern. Aber ich möchte Ihnen noch einen Nachschlag zu meinem Rat verpassen.
Mein Rat war ernstgemeint. Das Canon 12x36 IS II habe ich bisher nur loben können, aber es nicht so robust wie ein rein mecha
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Michaelis,
das Canon 12x36 IS II benutze ich selbst als 'Mittelstreckenwaffe' und habe sehr positive Erfahrungen damit gemacht. Allerdings sollten Sie, insbesondere wenn Sie schon Befürchtungen bezüglich der Robustheit eines Conquest 12x45 haben, darauf achten, Ihr Zweitglas immer dabei zu haben. Nicht nur um auch weitwinklig für kurze Distanzen gerüstet zu sein, sondern vor
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Entdeckung des Löfflers am 17.06. könnte dafür sprechen, daß ein fußballbegeisterter holländischer Vogelkundler den Löffler am Tag des Gruppenrundenspiels Holland gegen Rumänien eingefärbt hat, um der internationalen "beleef de lente"-Gemeinschaft ein lebendigen Löffel voll Patriotismus einzuflößen. Ein solches Werbefenster - sogar zeitgleich mit dem Spiel - kostet sonst sicher eini
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Stender,
nun dachte ich nach Ihrer vorletzten Antwort - Zitat: "Die geringe Differenz bezüglich der Transmission beim BR kann ich verschmerzen, da ich das Glasüberwiegend im Urlaub mitführen möchte."- schon, Sie hätten sich für das BR zu 1000 Euro und 'sofort' entschieden. Aber, wenn ich Sie richtig verstehe, wollen Sie nun - nach meinem rot-grün-blinden Einwurf
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herr Stender,
zwei Dinge hatten wir vergessen. Eine weitere Verbesserung - neben etwas Transmission und etwas Kontrast - könnte die Verwendung von fluoridhaltigem Glas beim 32-er sein, da die großen Brüder bereits als BR über solche verfügt haben sollen.(?) Und AquaDura natürlich. Perlt wie Easy-to-Clean, LotuTec oder Prosecco im Normalglas.
Aber gerade im Bezug auf die Korrektion von CA müßten
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Stender,
ich kenne beide Gläser, das 32-er HD und das 32-er BR nur flüchtig. Bei mir stellte sich allerdings vor einigen Jahren die Frage, ob ich einen Fehler machen würde, wenn ich für 820 Euro ein neues Trinovid 8x32 BN oder für ca. 500 bis 600 Euro mehr ein Ultravid kaufe. Kurzer Test im Fachgeschäft und es war entschieden. An meinem Trinovid vermisse ich bis heute nichts. Bei Ih
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Michaelis,
konnten Sie mit Ihrer Entscheidungsfindung schon vorankommen, oder sind Sie sogar schon ausgestattet?
Lassen Sie uns es doch wissen, wenn es Neuigkeiten von der Reisevorbereitung gibt. Ein Beobachtungsbericht aus Afrika wäre natürlich ein traumhafter Abschluß dieses Themas hier!
Auf's Äußerste gespannt,
Jan Münzer
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr schön! Jonge, jonge, ich habe laut gelacht.
Mal sehen, ob Ihnen heute abend auch noch danach zumute ist und ob die orangegefiederten holländischen Deichläufer Ihren Brutplatz - und vor allem ihre Tränke - erfolgreich gegen den Ansturm der sibirischen Wildgänse verteidigen können.
Grotjes,
Jan van den Prenzlauer Berg
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dieses Thema entwickelt sich ja! Habe gerade mit Zahnseide etwas Moos aus den Windungen meines Gehirns gefieselt(gibt's dieses Wort?) und stelle nun fest, daß Dichte und Wichte nicht exakt dieselbe physikalische Größe bezeichnen, da die Dichte definitionsgemäß als Verhältnis von Masse zum Volumen eines Körpers gebildet wird, wobei das Volumen von Temperatur und Druck abhängig ist. Die Wichte
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dieses Porro ist wasserdicht, in der belederten Version sehr leicht(690 g), noch recht handlich, bietet immerhin noch ein Sehfeld von 108 m auf 1000 m mit einem SSW von 60° und kostet in gewohnter Swarovski-Qualität deutlich weniger als ein 10x42 FL oder 10x42 HD.
Leider fand ich in Berlin noch keins zur Ansicht.
Daher meine Fragen:
1. Wie schätzen Sie die optische Leistung(insbes. Auflösu
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zitat: "..."gewichten" : auf frz. "évaluer", also etwa "schätzen", ja, das ergibt einen Sinn."
Nix da! 'Gewichten' wird im Deutschen im Sinne von Zuordnung einer Bedeutung bzw. einer Wichtigkeit verwendet. Dazu werden meist Koeffizienten(Gewichte) multiplikativ mit den einzelnen Faktoren, Bewertungskriterien oder Parametern etc. verknüpft, um i
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zitat von einer Händlerseite, wo der Weltmeister aller Klassen in Sachen Lichtdurchlässigkeit für nur sagenhafte 698,50 Euro angeboten wird:
Zitat: "Leupold Golden Ring Ferngläser sind Spitzenprodukte mit einer Lichtdurchlässigkeit von bis zu 98%!"
ui-juih-juih...
Zitat: "Unübertroffene Bildleistung durch das Index Matched Lens System."
???
Zitat: "Scharfe
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Neulich war ich zum ersten Mal bei Leica-by-Meister in Berlin. Obwohl ich damals mehr als skeptisch, ja sogar darüber verärgert war, daß Leica sein Vertriebssystem umgestellt hat(deswegen war ich in den letzten Jahren noch nie dort - manche mögen es Boykott nennnen), hat mich der erste Besuch positiv beeindruckt, da neben 3 Fachkräften auch so ziemlich jedes Leica Fotografie- und Fernoptikprodukt
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Kilian,
ich konnte noch kein Meopta-Fernglas vor den Augen halten, aber diese Gläser der ganz oberen Mittelklasse bekommen regelmäßig ziemlich gute Kritiken.
Die Gehäuseform, die Gestalltung und Anordnung der Drehknöpfe für Mitteltrieb und Diptrienausgleich, ja sogar die schmalen Drehaugenmuscheln erinnern mich irgendwie an die SLC von Swarovski.
Das tschechische Traditionsnternehm
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Kilian,
wenn Sie keine Ressentiments gegenüber gebrauchten, älteren Modellen der Premiumhersteller haben, könnte vielleicht ein:
- Zeiss ClassiC 7x42 B(nicht wasserdicht), oder ein
- Leica Trinovid 7x42 BA oder BN
in Frage kommen.
Dafür bezahlen Sie vielleicht 30 bis 50 Prozent des Listenpreises eines Victory 7x42 FL und haben noch eine ziemlich gute Leistung.
Ansonsten aktuelle A
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Im Bezug auf die, trotz Hinweis, mehrfache - und damit als Handlung mit Vorsatz anzunehmende - Verwendung eines falschen Namens bei der Ansprache von Herrn Champollion, was Sie noch meinen mit einem "Sehr geehrter Herr" als vermeindlich humorvollen Zusatz krönen zu müssen, sollten Sie einmal darüber nachdenken, ob nicht das Niveau der hier diskutieren Fragen zur Optik, das Niveau der an
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
7x42 FL zeigt 150 m auf 1000 m oder ca. 8,6°, was auch etwa 60° SSW entsprechen könnte, also im Bezug auf das subjektive Sehfeld das Kriterium der Weitwinkligkeit gerade erfüllen könnte.
Aber ob man den vietnamesischen Piepmatz noch im Bild hat oder nicht, ihm beim schnellen Ortswechsel noch folgen kann, hängt nun einmal vom realen Sehwinkel oder dem Sehfeld ab. Und dann nennen Sie uns doch ei
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da Sie mir ja nun ordentlich Ihr Fett verpaßt haben, Sie selbst aber anscheinend nicht den Versuch unternehmen möchten, nach dem Näpfchen suchen, in welches Sie immer häufiger treten, will ich's nach einer letzten Anmerkung auch dabei belassen.
Wenn Sie weiterhin so gern saftig austeilen möchten, sollten Sie sich besser ein dickeres Fell zulegen.
Aber zurück zum Geschriebenen. Zitat: &qu
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guter Herr 'silkworm',
ich finde es wirklich bedauerlich, welche Reaktion und welche Wut mein Forumsbeitrag, der eine Antwort auf die Frage von 'Thomas' war, bei Ihnen persönlich auszulösen scheint.
Ich versuche jedoch, Ihre persönlichen Anschuldigungen: "Man muss sachlich bleiben. Vorurteile sind schlecht,..." óder auch "...engkarierter Nationalstolz ist
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auch ich kann die Frage nach Iher Augenpupille im dunklen Regenwald Vietnams nicht beantworten, möchte aber zwei weitere Aspekte einwerfen, die Ihnen die Entscheidung hoffentlich nicht noch schwerer machen:
1. Sie haben schon nach Ihrer Erfahrung mit 10-fach Gläsern und dem alten 8x30 die Vorzüge eines weiten Sehfelds zu schätzen gelernt. Die hochwertigen 32-er haben alle sogar noch etwas größ
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schon klar, aber wenn es nachts gar kein sichtbares Licht von Mond, Laternen, Polarlicht oder anderen Photonenquellen gibt, sieht man auch mit einem Glas mit sehr hoher "...Leistung eines Glases bei sehr niedrigen Beleuchtungsverhältnissen..." nichts mehr. Dann kann man von der guten Dämmerungsleistung eines solchen Glases eben nur in der Dämmerung profitieren, in Graustufen, wobei der
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Müller,
wenn Sie Ihre Neuanschaffung auch am Tage nutzen wollen, wofür eigentlich ein 32-er Glas ausreicht, welches auch nur halb so viel wiegt wie das 8x50, dann denken Sie einmal kurz über ein Victory 7x42FL nach. Sie bekommen fast die gleiche AP, höhere Transmission und ein weiteres Feld mit einem Gewicht von ca. 760 g. Das sind etwa 400 g weniger als beim 8x50 SLC, auch ist das
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn beim Neubau oder der Wartung minderwertige Fette verwendet werden, können diese schneller als qualitativ hochwertige Schmierstoffe altern. Ein Extrem ist das Verharzen. Der Mitteltrieb, die Dioptrinverstellung oder selten auch die Verstellung des Augenabstands werden schwergängig. Bei hohen Temperaturen tritt ein anderer Effekt auf. Das Fett kann Bestandteile ausgasen oder verdampfen, die si
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hört sich spannend an!
Unter diesen Umständen sollte viel auch viel helfen und ein helleres Bild bringen. Neben dem wichtigen Parameter Öffnung spielt auch die Transmission eine Rolle.
Das Swaro bietet zwar die bessere Randschärfe und das weitere Sehfeld als das Leica, dieses sollte als HD aber eine etwas höhere Transmission haben. Die wenigen Prozentpunkte sind aber vielleicht nicht releva
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Stichwort Westsahara: Ein großes und gewichtiges Glas kann sehr viel Schweiß kosten. Einige Forumsteilnehmer haben bereits darauf hingewiesen.
Falls Sie überwiegend während der bei Ihnen sehr kurzen Dämmerungsphase(Sie führten 'gute Dämmerungseigenschaften' an) beobachten möchten, wäre der Vorteil einer 50-er Öffnung nur von ganz geringer Dauer. Wenn Sie dasselbe Glas darüber hinaus
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zitat: "Wie war denn das Sehfeld des alten Zeiss-West 8x30B Porro?"
Die alten CZJ 8x30 Gläser haben schon ein sehr weites Sehfeld, genau wie die alten Zeiss 8x30 aus Oberkochen. Als dann allerdings die B-Modelle auf dem Markt kamen, war's mit dem richtigen Weitwinkel ersteinmal vorbei.
Heute gibt's als hochwertiges Porro-Weitwinkelfernglas im Format 8x30 nur noch das Nikon
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie haben bei bei der Kombination Ihrer Anforderungen:
"...mit guten Dämmerungseigenschaften, mit und ohne Brille zu gebrauchen, ein randscharfes Weitwinkelbild, nicht so extrem schwer."
wohl keine andere Wahl bei den sehr guten und sehr teuren 50-er Gläsern, wobei es aber auch die erste Wahl für Sie sein sollte, wenn Ihr Hauptaugenmerk auf den genannten optischen Eigenschaften un
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|