|
Ergebnisse 2251 - 2280 von 2325
Danke!
Die Beschreibung des "Hensold" (sic!) in der Bucht hat einen Fehler: das Glas hat, wie man unschwer erkennen kann, Mitteltrieb, ergo keine Einzelokulareinstellung.
Es ist wirklich sehr leicht mit 700g, und wenn es später sogar eine Alu-version gegeben hat, die nur 500 gewogen hat, so ist das unschlagbar, sind die leichtesten Gläser mit 42mm heute wohl die Victory FL, welche
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also könnte es stimmen, dass dieses Dachkantprismenfenrglas 6x42 ein Vorkriegsmodell ist?
Ich fand es sehr bequem, relativ HELL und auch noch sehr leicht (700g für ein 42er Glas, wo gibt es das?).
Ist das aber etwas wert, abgesehen vom Sammlerwert? Kann man es neu entspiegeln lassen? Denn es gibt weit und breit KEIN Fernglas mit diesen Daten!
MC
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nein, kein Aprilscherz!
Hab gerade gesehen in einer Pfandleihanstalt, soll angeblich Vorkriegszeit sein (!)
Hensoldt Wetzlar Dialyt 6x42 Dachkant.
Glas klar, jedoch nicht entspiegelt.
SSW kaum mehr als ca 50°, hatte leider mein Laserlicht nicht dabei;
Randschärfe sehr gut, überhaupt sehr scharf.
Länge ca 18cm, Gewicht genau 700g.
Schöne zweifarbige belederung (schwarz/braun)
Marc Champoll
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Alle Armeen der Welt hatten quasi als Standardglas ein 6x30; zumindest das "Andenken", das mein Vater 1947 vom besetzten Deutschland mit nach Hause brachte war ein solches; mich übrigens auch...
MC
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Papilio - 16 Jahre zuvor
Genau; bei den ersten Worten (Wörtern? ich weiss es nicht immer!) kam ich sofort auf die Idee, dass der Herr Nickel mit einem solchen Fernglas sehr gut bedient würde! Es ist übrigens seit gestern zu Ihnen zwex Prüfung unterwegs! Zum Glück NICHT mit der Post, sondern mit Hermes!
MC
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Richtig! Gratuliere!
Jetzt habe ich mich ausreichend ausgelacht und muss ins Bett, morgen verreise ich gen Norden. (Wupp)
Dem sehr aufmerksamen Leser müsste es doch aufgefallen sein, dass ich um 1:30 schlecht von "heute" reden und gleichzeitig erzählen können, ich hätte mit dem Fernglas Antennen gegen den hellen Himmel gesehen...
Natürlich hätte ich den Spass noch verlängern könne
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auf die Gefahr hin, als begriffsstutzig eingestuft zu werden:
ja - ich habe die Beiträge betr. das 6x30 Fernglas gefunden, aber WEIT unten; NACH vielen, die schon über einer Woche alt sind, (22.03., 24.03. etc), welche "höher" plaziert sind!
Aber es muss "System" haben, denn diese "Erscheinung" ist mir oft begegnet: wenn ein neues Thema angeschnitten wird, kommt es
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
nein, ich meinte den von heute morgen gegen 1:30, ("Neues kleines 6x30 fernglas") der blieb auch bis ca 13H, dann kam womöglich ein weiterer beitrag von einem anderen Teilnehmer, aber warum ist dann der "vorletzte" nicht nur "eins weiter gerutscht", sondern kilometer weit enfernt?
MC
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eine Frage an den Organisator ("Admin") dieses Forums:
Ich hatte heute morgen einen Beitrag , der, mit heutigem Datum, auch ganz oben stand; um 13H20 (+/- 5 min) ist er plötzlich verschwunden! Nicht etwa eins weiter gerutscht, weil ein neuer Beitrag kam, sondern einfach irgendwohin.
Warum? Nicht, dass er irgendeine große Wichtigkeit gehabt hätte, aber warum verschwinden Beiträge plöt
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ja, aber in der sechsten Generation, da bleibt wohl nicht mehr sehr viel übrig... aber warum raube ich Ihnen jetzt den Schlaf?
MC
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also: FAST ! Es wurde mir gestern früh per Einschreibebrief aus Düsseldorf geschickt, ich warte jeden Augenblick darauf! Dann werde ich es sofort fotografieren, damit jeder das Foto sehen kann, der mir seine email-adresse mitteilt, und weiter an Herrn Schön zwex eines schönen Tests schicken.
MC
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
1) nein, glaube ich nicht; Name war "versteckt"
2) ja, eine Drittelumdreheung; kam mir angenehm schnell vor
3) die Verzeichnung ist vll doch etwas größer als ich dachte, ich meinte: "verglichen mit dem relativ großen Sehwinkel"; man weiss aber, was allgemein von diesen Zahlen zu halten ist... der SSW war aber DEUTLICH größer als bei meinem Nikon HG-L 8x42!
4) Dreh-Muscheln,
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Neues Edelfernglas 6x30
Aus Fernost ist heute ein neues relativ kleines Fernglas vorgestellt worden.
Hier die Daten:
6x30
Sehfeld 180m auf 1000 oder 10°
Okularwinkel 63,5°
AP-Distanz 18,5mm, Okularmuscheln in 4 Stufen rastbar
Dioptrieneinstellung ebenfalls rastbar, +/- 6 Dptr
Enfernungseinstellung in ca 120°, Nahgrenze 1,80m, genug Überhub
MC-Vergütung aller Flächen
Di-elektrische V
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...gegen Portoersatz.
Ich muss Platz schaffen in meinen Schränken, und habe keine Lust, so was sperriges zu fotografieren und in der Bucht feilzubieten, vielleicht kriege ich dreissig Euronen und eine Menge Ärger weil irgendwo ein Kratzer ist oder das Okuar nicht brillentauglich genung ist.
Also hier die Daten:
Brennweite 700mm, Durchmesser 60mm, zwei Okulare 4 und 20mm, eine Barlow-Linse 3x,
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
"Ich vermute daher die Symptome bei Herrn Nickel selbst und nicht beim Fernglas."
===============================================================================================
Ist es nicht möglich, dass weder Herr Nickel noch das Fernglas fehlerhaft sind, und dass er das Fernglas nicht richtig auf seinen Augenabstand (z.B. 64mm) eingestellt hat, was beim Fern-sehen nicht so störend
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also habe ich von den etwa zwölf Wörtern, die Sie als zugelassene Möglichkeiten aufgezählt haben, keins benutzt , dafür eine neue Kombination kreiert - das muss man können... da liegt also meine Begabung: Neologismen zu schöpfen...
Also gut, dann werde ich nur noch von der Unzuverlässigkeit dieses Fernglases sprechen, oder von dessen Unverlässlichkeit... es sei denn, Canon schafft es, zuverlässi
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...zumal es offensichtlich ein, wie sagt man? "Tippfehler" ? oder eher: "Flüchtigkeitsfehler" *) (?) - Die Art Fehler, die man korrigiert, wenn man seinen Text sorgfältig wieder liest! Mea culpa, ich werde besser aufpassen...
MC
Wer mit Steinen wirft, sollte nicht im Glashaus sitzen...
*) soeben im "Korrekturen.de Forum" gelesen: "Flüchtigkeitsfehler sind k
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja ! Von innen werden die Linsen nicht beschlagen (sein); von aussen, höchstens bei plötzlichen gossen Temperaturwechseln, z.B. wenn Sie von der Kälte draussen in einen warmen Raum kommen, aber im warmen Raum brauchen Sie das Fernglas ja nicht; ausserdem kann ich mir vorstellen, dass diese Situation in Zentrakafrika selten ist...
MC
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ja ja, ich gebe es zu, Ferngläser mit eingebauter Kamera, Fahrräder mit Hilfsmotor und Faxgeräte mit Kaffeemaschine sind immer Missgeburten, trotzdem sind mir sind die "Designnachteile" auch nicht so wichtig wie, sagen wir, die Unzuverlässlichkeit! Immerhin sind 600€ kein Pappenstiel; wie lange beträgt denn die Garantiezeit bei Canon?
Essig brauche ich in der Küche praktisch nie, liebe
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja: mich würde es auch interessieren, da ich mir dieses Unding gerne kaufen würde, obwohl es potthässlich ist; aber Ihr Bericht vor ca 2 Wochen war ein ernster Warnschuss für mich!
MC
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hatte einmal in Wiebaden, Moritzstrasse, ein kleines schwarzes Nikon-Fernglas 6x15 mit umgekehrten Porros in einem Schaufenster gesehen für ca 50 DM und wollte es kaufen. Als ich aber durchsehen wollte, fiel mir ein arger Kollimationsfehler auf, und zwar hauptsächlich ein ungeniessbarer Höhenfehler. Der Ladeninhaber prüfte das Glas kurz, klopfte es auf die Tischkante, guckte nochmal durch, kl
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wäre der Preis ein binokulares Fernglas, so meinte ich, es sollte geteilt werden zwischen Konfokal und Dietmar Streib; was würde König Salomo aber mit einem Monokular machen? Halbieren?
MC
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Für WEN eingebaut?
WESSEN Bemerkungen?
Ich verstehe "Bahnhof" !
Bitte, das ist hier ein deutsches Forum, schreiben Sie doch wenigstens verständlich!
MC
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gebongt.
Bitte nehmen Sie's mir nicht übel.
Auch ICH finde dieses Forum einzigartig, nicht nur was den Stil und die Orthographie angeht, sondern überhaupt das Niveau; ich gucke mir auch andere an, in denen ich mich hüten würde, zu kollaborieren (sagt man das?).
Viele französischen Foren sind inzwischen grässlich geworden, sogar ein klassisches Musikforum ("CLEF" - "CLavec
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie wär's mit "Qualität oder Masse" ?
Das hätte außerdem den Vorteil, verständlich zu sein!
Der französische Cembalobauer.
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber JC_4,
ich bin kein Lehrer, nur Cembalobauer, und ja, Französisch ist meine Muttersprache, ich mache daher immer noch viele Fehler, besonders mit dem Geschlecht von Substantiva, der Großschreibung und den Endungen (z. B.: "mit oder ohne 'n'?"), und auch schlägt der Tipfällertäufel bei mir oft zu ("12x42" statt "10x40"!) - und ich halte sehr wenig vo
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dann stellt sich doch die Frage, ob eine "Bridge-Kamera mit Riesenorgan" (Ich meine diese mit 12x, 15x und gar 18x und 20x-Zooms), wie diese von Panasonic, Fuji und Olympus, die kaum mehr kosten, doch nicht entscheidende Vorteile hätten:
1) Bildstabilisierung;
2) keine Vignettierung;
3) vor allem: sofortige Verfügbarkeit beider Geräte ohne stundenlange Fummelei mit Abnehmen, Montie
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... oder gar "die sechsgenannten ersten..."
ja, da habe ich wohl zu wenig Sauerstoff im Gehirn gehabt! (Mei, "die deutsch' sprak ist ein' schwer' sprak" sagte schon Minna von Barnhelm)...
MC
PS im vorletzten Beitrag hat wohl der Tippfehlerteufel zugeschlagen, ich meinte nicht "12x42" sondern natürlich "10x42" !
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|