|
Ergebnisse 901 - 930 von 1211
Hallo Tobias,
vielleicht hast Du einen Augenfehler, oder Deine Gehirnhälften sind nicht gut vernetzt und haben Probleme mit dem stereoskopischen Sehen? Eventuell hilft ein Besuch beim Neurologen?
Grüße
Andreas
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Interessant und danke für den Link. Schade, dass außer dem Zeiss 20x60 kein gutes Fernglas dabei war. Die Schlüsse sind unwissenschaftlich subjektiv und durch nichts Handfestes begründet. Kein Wunder, dass eine Promotion heute nichts mehr bedeutet, außer einem längeren Verweilen im Lehrbetrieb der Uni, wenn DAS die heutigen Methoden sind.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Conquest HD 8x42 war mir herunter gefallen, danach immer noch keine Probleme mit Mechanik und/oder Optik, nicht 'mal eine Macke im Body. Mein Victory 8x20 wird ziemlich viel in Rücksäcken und Handschufächern transportiert, bis heute alles ok. Meine persönliche Zeiss Statistik: Bestens
In jedem Fall ist es ärgerlich, wenn so ein teures Stück Optik ab Werk nicht zu 100% in Ordnung ist.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es ist doch ganz einfach: Man ist Hobby-Astronom, kein studierter Physiker mit dem Spezialgebiet Astronomie. So ist es bei den Ornis auch: Sie sind Hobby-Ornithologen, keine studierten Biologen mit dem Spezialgebiet Onithologie. Alle schimpfen zu Recht auf Guttenberg & Co, aber das Schmücken mit fremden Federn fängt im Kleinen an.
Ich möchte allerdings nicht in Abrede stellen, dass es Hobb
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für den Hinweis. Seltsam die Geschichte mit dem Gewicht des Zeiss HT. Gibt's evtl. eine belederte Version, die leichter ist?
Ansonsten sollte man kommerzielle Berichte nicht so ernst nehmen, es geht ja nicht um eine wissenschaftliche Abhandlung, sondern ums Hobby. Für einen zielorientierten Beobachter wird das Fernglas eher eine nachgeordnete Rolle spielen, ab einem gewissen Niveau.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Quotedas mag in Ihrem Fall zutreffen, aber deshalb ja nicht in jedem. Ich kannte durchaus brillenbestückte Astrofreunde, die die Sternbilder auch ohne Brille unterscheiden konnten, nur waren dann die Sterne halt nicht so schön punktförmig. Eine Fernglasbeobachtung ist ohne Brille nun mal wesentlich bequemer, auch am Tage, die Brille wird einfach hochgeklappt, und los gehts.
Völlig richtig, es
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das EII hatte ich bei Jülich auch schon mal ausprobiert. Für mich war knapp nicht brillenträgertauglich. Sponst hätte ich es gekauft, ein schönes Fernglas.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr richtig! Beim Vögeln muss die Brille auf der Nase bleiben, wie soll man sonst den Federfreund finden? Astronomisch sieht es ähnlich aus, kein Stern ohne Brille, nur grauer Matsch. Beim Wandern erst Recht, die Brille muss auf der Nase bleiben, denn wo soll sie hin, etwa in die Gesäßtasche? Auch wenn es einen Qualitätsverlust bedeutet, ich behaupte einfach frech, 90% der Brillenträger wollen n
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der Opel Corsa meiner Frau wurde auch mit 4 Liter Verbrauch beworben, in Wirklichkeit verbraucht die Karre aber 5,5 Liter auf 100 km, bei fast ausschließlicher Autobahnnutzung und smoother Fahrweise.
Dennoch, 14 mm sind für (mich als) Brillenträger ausreichend, da muss ich Marc Recht geben. Ist halt an der Grenze, 20 mm wären allerdings ideal. Keine Ahnung, ob es für Weitsichtige anders aussie
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
ich würde beide Preise 500 Euro niedriger ansetzen. Was bei Ebay verlangt und dann letztendlich bezahlt wird, da gibt es schon Unterschiede. Ich denke 1500 € für ein BGAT sind schon viel Geld. 2000 Euro sind völlig utopisch; das hätten die Händler wie Ludes gerne, aber der kauft auch nur bei Ebay privat an für 500 Euro weniger. Tolles Fernglas, aber bitte keine Mondpreise kreieren.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Stimme zu, bloss dass bei der Vogelbeobachtung das beobachten von Vögeln im Vordergrund steht, nicht das Fernglas. Das Fernglas ist immer Mittel zum Zweck, außer bei denen, die nur Testtafeln anschauen.
Aber ich habe schon verstanden, was Du gemeint hast.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Interessante Diskussion; ich bin ja bewusst auf ein Victory 8x20 "abgestiegen", nachden mich der Umstieg von einem 8x32 auf ein 8x42 in die falsche Richtung geführt hatte im Hinblick auf meine bevorzugte Nutzung bei Wanderungen. Natürlich hat das 8x20 einige Nachteile; die Gegenlichproblematik ist der schwerste Negativpunkt. Hingegen komme ich mit dem Einblick (Brille) und dem Sehfeld w
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Quote warum die Unschärfe sich asymmetrisch verhält
Hallo Dominique,
da ein Fernglas innen keineswegs rotationssymmetrisch aufgebaut ist, halte ich die Frage lokaler Effekte in einzelnen Sektoren des Bildes für erklärbar. Da der Effekt in beiden Tuben gleich auftritt, würde ich mal auf ein systematisches, konstruktives Problem der Prismen oder der Blendenanordnung tippen.
Grüße
BoB
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hat jemand Zugriff auf die DIN ISO 9022-8 und kann die wesentlichen Punkte zusammenfassen, ohne Urheberrechte zu verletzen? DIN Normen sind ja ein ganz großes Geschäft in vielerlei Hinsicht, so dass ich diesen mittlerweile überhaupt nicht mehr traue. Meistens hat die Industrie sich die Normen so hingebogen, dass es sie leicht zu erfüllen sind.
Grüße
BoB
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
bei einem Schweizer Händler (ich hoffe, der Link ist hier gestattet) findet man ein sehr schönes Schnittbild vom Zeiss Victory 10 x 56:
Andreas
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
"denn auch hier ist ja der Steiner'sche Autofokus verbaut"
Was ist das denn genau? Ich habe zwar schon davon gelesen, das Prinzip aber leider nicht verstanden.
Grüße
BoB
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Fakt ist aber auch, so ein Test ist höchst subjektiv, noch dazu, wenn die handelnden Personen unbekannt sind. Wenn irgendeiner der Premiumhersteller ein massives Problem mit der Dichtheit seiner Ferngläser hätte, wäre es im Markt bekannt; Herr Dr. Jülich hat sich dazu früher ab und an gemeldet und über keine signifikante Unterschiede im Servicevolumen der Premiumhersteller berichten können.
Ic
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique,
natürlich, Design ist eine höchst subjektive Sache. Bloß, es würde "unserer Sache", nämlich die Porro Ferngläser wieder mehr den Fokus der Nutzer zu bringen, sicher gut tun, zeitgemäße Designs zu entwickeln. Ich für meinen Teil finde die klassische, belederte Porro Bauweise sehr schön, aber deswegen müssen ja nicht alle Ferngläser so aussehen. Negativbeispiel ist natür
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Tag zusammen,
die Habichte SL kannte ich bisher noch nicht. Das Design gefällt mir ausgesprochen gut. Man sieht, auch die Porrobauweise bietet noch Möglichkeiten interessante Varianten, abseits der klassischen Bauform. Würde gerne mal durchschauen...
BoB
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique,
bin jetzt hier inkognito unterwegs, der Klarname wurde leider missbraucht, schade.
Also das Conquest ist ein sehr gutes Fernglas, ich habe ja bereits viel darüber geschrieben. Was möchtest Du denn genau wissen?
Ich habe das Fernglas aus Gewichtsgründen verkauft, denn ich war seinerzeit von einem leichten 8x36 Monarch auf das Conquest umgestieren, was meiner bevorzugten A
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich weiß nicht, muss man wirklich in den 40 mm Objektivbereich? Wir reden hier von überwiegender Taganwendung und modernen Transmissionswerten. Wäre ein 8x30 nicht das populärere Format, mit dem man den Markt konfrontieren sollte? Neben den Vogelfreunden gibt es ja noch die große Gruppe der Wanderer und Naturfreunde, die gerne ein leichtes und gutes Glas führen.
Grundsätzlich sollte man die L
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Weiss den jemand, wie stark Nikon im Edelsegment auf dem Weltmarkt vertreten ist? In D vermute ich einen unbedeutenden Marktanteil.
Ein gutes Porro Fernglas, auch im Hinblick auf entsprechendes Markteting, wäre für einen Hersteller aus der zweiten Reihe eine gute Chance, vielleicht in die erste aufzusteigen.
BoB
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|