|
Ergebnisse 1171 - 1200 von 1204
Hallo,
Meopta versucht ja seit geraumer Zeit, die Mittelklasseferngläserlansdschaft mit seinen (oder ihren?) Dachkantgläsern Meostar zu bereichern.
Hat denn jemand so ein Glas und kann etwas darüber berichten? Die Gläser scheinen wenig verbreitet zu sein.
Danke und Grüße
Andreas
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo!
Die Logik ist, so glaube ich, nicht richtig: Gerade die hochwertigen Gläser beziehen ihren Wert auch daraus, dass sie den verschiedensten Bedingungen klaglos entsprechen.
Man kann verdreckte Objektive unterm Wasserstrahl reinigen (Wasserdichtigkeit), Okulare putzen (harte Vergütung), und die Gläser den verschiedensten Umweltbedingungen aussetzen. Ansonsten greift ja die extrem lange
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo!
Herzliches Beileid; ich haber selber im letzten Jahr Vater und Mutter verloren.
Sie haben nach realistischen Preisen gefragt, meine Taxierung ist folgende:
1) Unitron: Ein gesuchtes Liebhaberstück, Wert mindestens 1.000 Euro
2) Telementor: 600 Euro
3) C5: 250 Euro
4) Meade Refraktor: 250 Euro, wegen der guten Gesamtausstattung
5) Leica Televid, non-Apo Version (?): Mit dem Zo
von Andreas Werner
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Hallo!
Ich habe den Nordamerikanebel in der letzten Woche erstmalig beobachten können. Es war in den Alpen unter - für dortige Verhältnisse - mittlerem Himmel, d.h. Milchstraße deutlich sichtbar, Sterne bis 6.0.
Mit 4" Apo und AP 4 - nichts zu sehen.
Mit 4" Apo und AP 4 und OIII Filter - leichte Sichtbarkeit bis Kanada hinauf.
Fast gleiches Ergebnis übrigens beim Cirrus, hier
von Andreas Werner
- Astrooptik
Hallo Sebastian,
gute Entscheidung, ein ETX 90 ist eines der überflüssigsten Geräte überhaupt, man zahlt viel Geld für eine leistungsschwache Optik und unnötiges Elektrospielzeug.
Klar, ein Meade Händler muss seine Geräte verkaufen, aber für rund 1.000 Euro gibt es genug bessere Alternativen. Ich als Refraktorliebhaber muss auch zugeben, dass ein ordentliches C8 mehr zeigt, als ein 5"
von Andreas Werner
- Astrooptik
Hallo,
ich habe seinerzeit einen Testbericht in der Interstallarum im Vergleich zum Miyauchi 77iB veröffentlicht. Ich zitiere mich mal selber, ich hoffe, es kommt nicht arrogant rüber:
"Ein in der Taukappe des xx-Feldstechers platzierter Blendenring begrenzt die freie Öffnung auf 87mm. Die Form der Austrittspupillen und ein kritischer Blick in das okularseitige Ende (ohne Okulare) zeig
von Andreas Werner
- Astrooptik
Hi,
tja die Listenpreise, das ist so eine Sache. Morgen kommt hoffentlich mein Leica Ultravid 8x32 an, für 1.250 Euro beim Einzelhändler gekauft, keine Internetbude. Also ebenfalls deutlich günstiger, als der Listenpreis. Mit ein bisschen Suche scheinen 15 bis 20 % Abschlag normal zu sein im High End Segment.
Viele Grüße
Andreas
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo!
Mir kam der Gedanke, dass dies von den Herstellern möglicherweise absichtlich so gehandhabt wird.
Durch die Vergütung werden ja bestimmte Frequenzen unterschiedlich stark reflektiert bzw. bevorzugt hindurch gelassen. Wenn man nun zwei unterschiedliche Objektive, was die Vergütungschargen angeht, für ein Fernglas verwendet, könnten sich die Farbfehler somit aufheben bzw. unter die Wah
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Welche Art von Versicherung soll denn für den Schaden aufkommen? Mir fällt jetzt spontan keine Versicherung ein, die einen selbst verschuldeten Schaden im Haushalt übernimmt.
Haben Sie etwas Spezielles abgeschlossen?
Viele Grüße
Andreas
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Elmar,
mail mich doch bitte mal an, ich habe da etwas für Dich. andreaspw@hotmail.com
Grüße
Andreas
von Andreas Werner
- Astrooptik
Hallo,
ich hatte heute Mittag schon mal zu einer Antwort angesetzt, kam aber ins Schwadronieren, weil das Thema so interessant ist...
Also daher nur ein paar Brocken dazu:
- Varianz im Phänotyp (körperliche Erscheinung) ist etwas ganz Natürliches bei uns Menschen, sonst wären alle gleich.
- Bei Pflanzen ist dies besonders ausgeprägt, gleiche genetische Voraussetzungen führen je nach St
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich verstehe es auch nur bedingt, obwohl Frank Schäfer sicher widersprechen wird. Die Gläser sind einfach inzwischen alt und überholt, und die Preise für die gebotene Qualität zu hoch. Mein 8x30 Deltrintem war mir viel zu dunkel und nervös im Einblick, und landete bald wieder bei Ebay.
ABER: Ein Zeiss Jena 7x50 war lange Zeit mein einziger astronomischer Begleiter, gekauft kurz nach
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
schreiben Sie mir doch eine E-Mail, dann gebe ich Ihnen eine Anschrift, wo das Fernglas günstig und gut überholt werden kann. Nach meinem Kenntnisstand gibt es die Firma Hensoldt nicht mehr.
Die Liebhaberei ist nicht alleine vom Alter, sondern auch von Zustand und Häufigkeit des Fernglases abhängig. Machen Sie sich beim Hensoldt keine großen Hoffnungen ein Riesengeschäft machen zu kö
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Michael,
lange FH Linsen gibts bei D&G Optics in USA. 1A Qualität, wo hört man, habe mir auch gerade eine bestellt.
Grüße
Andreas
von Andreas Werner
- Astrooptik
Hallo!
Ich habe vor kurzem einen Tasco 80/1200 erworben und bin mit der optischen und mechanischen Qualität voll zufrieden. Das Gerät zeigt lehrbuchmäßige Beugungsfiguren und macht einfach nur Spaß an Objekten wie Planeten und Doppelsternen, Sonne habe ich noch nicht ausprobiert.
Der 90er erfüllt die Fraunhofer Bedingung auch noch und sollte ein schönes Bild machen. Prüfen würde ich noch d
von Andreas Werner
- Astrooptik
Hallo,
hier habe ich Erfahrungen mit einem 22x88 90° TS Chinaglas: Die Prismen waren so klein, dass sie 10% des Bildes vignettiert haben. Habe jetzt schon viele Chinagläser in der Hand gehabt, es gibt ein paar wenige ganz gute (, 20x80, 20x90), aber generell kann man sagen, dass alle Dachkantgläser von dort Schrott sind, auch wenn sie Triplett, Quartett oder Quintett Objektive haben;-)
Im B
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herr Schön, danke für die Erklärung. Was meinen Sie, wie genau diese Methode sein kann? Bereits 1 mm Unterschied bei der Messung der AP, beispielsweise bei einem 10x50 Fernglas, führt zu recht unterschiedlichen Ergebnissen:
AP 5 = 10,0-fach
AP 6 = 8,3-fach
Mit anderen Worten: Wie kann man die AP möglichst genau messen? Abphotografieren mit einem Maßstab daneben? Ich werde das heute Abend
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo!
Wie kann man die Vergrößerung eines Fernglases messen? Mir ist nur eingefallen, einen Gegenstand gleichzeitig mit einem Auge durchs Okular und mit dem anderen Auge ohne Sehhilfe zu betrachtem, den Größenunterschied zu schätzen und ins Verhältnis zueinander zu setzen, was ja nicht gerade sehr genau sein kann. Eventuell könnte man das Experiment photografisch festhalten, dann wäre eine ob
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
wohl jeder, der sich mit praktischer Astronomie beschäftigt, hat sich schon die Frage nach seiner maximalen Eintrittspupille am eigenen Auge gestellt.
Es kursiert ja das Gerücht, man könne ab einem bestimmten Alter keine maximale Öffnung seiner Iris erwarten, da die Relaxationsfähigkeit dieses Muskels abnehmen soll. Ob das stimmt oder nicht, sei mal dahin gestellt, aber jeder kann s
von Andreas Werner
- Astrooptik
Hallo!
ich bin zwar kein Experte, möchte aber trotzdem die Frage stellen, was denn an schmermetallhaltigen Gläsern so schlimm wäre? Normalerweise werden diese Gläser ja kaum dem Wertstoffkreislauf wieder zugeführt, und auch sonst dürfte die absolute Menge an Schwermetallen äußerst gering sein.
Besonders im Vergleich zu schwermetallhaltigen Legierungen und Baustoffen.
Viele Grüße
Andrea
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
von wann bis wann ist denn die Veranstaltung?
Grüße
Andreas
von Andreas Werner
- Astrooptik
Hallo!
Ich denke nicht, dass das Problem an der Helligkeit liegt. Entweder sind die Bedingungen zu schlecht, um etwas erkennen zu können, oder auf dem Mars sind gerade Staubstürme, dann sieht man auch nichts. Ich beobachte den Mars mit einem 10-Zöller ohne Filter, selbst da ist er nicht zu hell bei AP 1,5.
Details sind schwierig, man muss sich Zeit nehmen und lange schauen. LV-Okulare sind
von Andreas Werner
- Astrooptik
Guten Abend,
also den zeitgleichen Zugriff zum Fujinon und zum Zeiss hatte ich leider nicht. Da ist es schwierig, einen direkten Vergleich anzustellen. Aber die Diskussion um das Zeiss ist ja so langsam obsolet, da es keine Neugeräte gibt und man beim Gebrauchtkauf immer vorsichtig sein muss. Dummerweise gibt es von dem Zeiss einige Versionen mit verschiedenen Okularen, Vergütungen und Armieru
von Andreas Werner
- Astrooptik
Hallo,
ich würde mal das Fujinon 15x70 FMT-SX2 in Betracht ziehen. Das ist wirklich gut, brillenträgertauglich und relativ preisgünstig, weil es Einzelokularfokussierung hat. Das macht die Produktion sofort deutlich günstiger. Und für Astro ist diese Unbequemlichkeit doch eher nachrangig.
Freihändig ist es allerdings genau so wenig nutzbar, wie das Zeiss. Als Nachteil würde ich die deutlich
von Andreas Werner
- Astrooptik
Guten Abend,
da ich auch ein Verfechter von großen AP bin, und zwar nicht nur aufgrund des sehr angenehmen Einblickverhaltens, möchte ich Herrn Schön im Punkt 4 widersprechen. Für die anderen Punkte fehlt mir leider die Zeit, und bei mir stimmt das wirklich, weil ich gleich müde sein werde;-)
4.1: Auf den Ersten und bei jedem weiteren Blick durch ein Glas mit großer AP wird jedem physiologi
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo!
Das Fernglas hat garantiert keine 20-fache Vergrößerung. Allein schon das aufgedruckte Sehfeld von 110m auf 1.000m Entfernung widerspricht dem. Mein Eindruck ist, es handelt sich um ein 10x50 mit Rubyvergütung, was man gleich in den Müll (gelbe Tonne) geben sollte. Besser man betrachtet die 10 Euro als Investition in eine neue Erkenntnis, als sich zu ärgern. Eventuell kann man die Prism
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo!
Ich denke, als Kaufmann sollte man versuchen, Geld zu verdienen. Fachmann ist man erst in zweiter Linie, und jeder Fachmann hat zu bestimmten Produkten seine eigene Meinung. Wenn man Produkte zurückhaltend beschreibt, so kann es doch Kunden geben, die genau dieses Produkt aus einem speziellen Grund wünschen. Ebenso kann es möglich sein, dass die Fa. Zeiss verlangt, die gesamte Produktpa
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo!
siehe meinen etwas launigen Bericht hier:
Ansonsten kenne ich noch die Bohrermethode: Mann nimmt einen Satz Bohrer, vielleicht 5 bis 8 mm in 0,5 mm Abstufung, mit in die Nacht. Ein Auge wird zugehalten. Vor das andere werden die Bohrer in aufsteigendem Durchmesser gehalten (natürlich senkrecht zum Augapfel) und ein Stern anvisiert. Verschwindet der Stern, ist die Eintrittspupille kl
von Andreas Werner
- Astrooptik
Hallo Klarinetto,
die roten heißen Galaxy und nicht GSO. Ist wie bei Skoda und VW: Gleiche Technik, anders verpackt.
Man muss Marke und Hersteller unterscheiden.
Wenn ICS Druck auf GSO ausgeübt haben sollte, kann ich hier nichts Verwerfliches feststellen. Man nennt das Exklusivitätsrecht. Wenn ich beruflich als Einkäufer einen guten Deal mit einem Lieferanten aushandle, ist im Rahmenvert
von Andreas Werner
- Astrooptik
|
|