Zeige alle Beiträge eines Teilnehmers
Sie sind Ornithologe, Wanderer, arbeiten im Sicherheitsdienst oder sind Seefahrer? Dann finden Sie hier genau das richtige Forum für Tagbeobachter. An die Beiträge können bis zu fünf Dateien in den Formaten jpg, png, bmp, gif oder pdf mit einer maximalen Gesamtgröße von 2MB angehangen werden.
|
Seite 1 von 1 Seiten: 1
Ergebnisse 1 - 14 von 14
Hallo Herr Pinac,
konnten Sie einen Unterschied beim Mittentrieb zwischen dem 8x32 HD
und dem 8x32 HD Plus feststellen?
Vorab vielen Dank für Ihre Antwort!
Viele Grüße
Der Wanderfalke
von "Wanderfalke"
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Forumsteilnehmer,
ich lese regelmäßig (täglich/wöchentlich) im Forum,
melde mich jedoch nur sehr selten selbst zu Wort.
Ich bin 51 Jahre alt und bin promovierter Chemiker
(Vertiefung: Physikalische Chemie / Spektroskopie).
Hauptberuflich bin ich im Bereich Umwelttechnik/Umwelt-
management im mittleren Management (Fachbereichsleiter)
tätig, nebenberuflich halte ich noch Vorlesunge
von "Wanderfalke"
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hr. v. Schulzendorf,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung
und viel Freude mit Ihrem Glas!
Bei mir wird es sehr wahrscheinlich
auch das 10x50, u.a. weil ich es dann
auch länger während der Dämmerung
nutzen kann.
Beste Grüße
Wanderfalke
von "Wanderfalke"
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr v. Schulzendorf,
welches Glas haben Sie denn nun, das 10x42
oder das 10x50? Das interessiert mich, weil
ich vor derselben Entscheidung stehe.
Viele Grüße
Wanderfalke
von "Wanderfalke"
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Forumsleser,
ich finde das Leica Ultravid 10x50 ziemlich gut.
Es bietet eine gute Helligkeit bis in die tiefe Dämmerung
hinein und ist insofern viel besser als ein 10x42
und nicht viel schlechter als ein 10x56. Im Vergleich
mit dem Zeiss Victory 10x56 (ca. 1200 g) ist das Ultravid 10x50
(ca. 1000 g) deutlich leichter und damit besser handhabbar.
Zumindest ich kann das Ultravid 10x5
von "Wanderfalke"
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Müllers,
bei herausfordernden sportlichen Aktivitäten (z.B. 20 - 40 km Wandern
mit viel Gepäck, 50 - 150 km Radfahren mit Gepäck, Skilanglauf ggf. mit Gepäck bei Hüttentouren) ist ein 500 - 600 g schweres Fernglas eine zusätzliche Belastung, auch für sportlich fitte Personen. In der
Regel versucht man seine gesamte Ausrüstung gewichtsmäßig zu optimieren
(superleichter Dau
von "Wanderfalke"
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe beim Kauf meines 8x32 sehr lange zwischen
dem Zeiss Fl und dem Leica HD überlegt und immer
wieder bei dem ortsansässigen Händler probiert
und verglichen. Schließlich habe ich dann vor etwa
einem Jahr das Zeiss FL 8x32 gekauft und bin sehr
zufrieden. Optisch gefiel mir das Leica 8x32 HD
etwas besser, da das Bild etwas kontrastreicher ist
und die Farbwiedergabe für mein Empfinden
von "Wanderfalke"
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich möchte gleichfalls eine Lanze für die kleinen Ferngläser
8x20 und 10x25 brechen.Diese Gläser werden von vielen Forums-
teilnehmern, so finde ich, viel zu negativ bewertet. Bereits seit
8 Jahren nutze ich ein 10x25 Leica Trinovid und bin nach wie vor begeistert von dessen Leistungsfähigkeit. Ich hatte schon viele
sehr schöne Beobachtungserlebnisse in Situationen in denen ich
ein größeres
von "Wanderfalke"
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Wald,
für Ihren Einsatzbereich würde ich Ihnen ebenfalls
ein 8x32-Glas von Leica, Swarovski oder Zeiss
empfehlen. Die 8-fache Vergrößerung kann man auch
nach anstrengender Fahrt noch ruhig halten. Die
Lichtstärke ist bis in die Dämmerung hinein ausreichend.
Die genannten Qualitätsgläser sind aufgrund eigener
Erfahrungen ausreichend robust. Ich habe selber ein
Leica Tr
von "Wanderfalke"
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Forumsmitglieder,
zunächst vielen Dank für Ihre Erfahrungen, Hinweise und Tipps.
Im Augenblick tendiere ich stark zu einem 10x50 Ultravid. Die
Dämmerungstauglichkeit scheint für meine Zwecke ausreichend
zu sein. Die 10-fache Vergrößerung ist eine sinnvolle Ergänzung
zu meinem 8x32. Das 10x50 Ultravid ist mit ca. 1000 g noch nicht
so sehr viel schwerer als einige 10x42-Modelle und lä
von "Wanderfalke"
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Forumsmitglieder,
bisher nutze ich zur Natur- und Tierbeobachtung ein Leica Trinovid 10x25 (bei mehrtägigen Wanderungen) und ein Zeiss FL 8x32 (bei Tageswanderungen und Radtouren). Nun möchte ich mir noch ein weiteres
Fernglas für Tierbeobachtungen (u.a. Rehe, Wildschweine, Eulen, Biber, Bisamratten) bis in die tiefe Dämmerung hinein zulegen. Das Glas
sollte nicht zu schwer sein (maxim
von "Wanderfalke"
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Forumsmitglieder,
meine Erfahrungen zur Ruhe/Unruhe bei der
Fernglasbeobachtung sind andere. Ich nutze
seit 9 Jahren intensiv ein Trinovid 10x 25
und habe bei Tageslicht überhaupt keine
Probleme dieses ruhig zu halten. Nur bei starkem
Wind, z.B. an der Küste oder auf Bergen,
wird es schwierig. Außerdem wird das Bild zittrig
bei schwachem Licht, z.B. bei der Beobachtung
von entfe
von "Wanderfalke"
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Gross,
ich kann Ihre Erfahrung bestätigen.
Bei Tageslicht habe ich lieber ein
Kompaktglas tatsächlich dabei, als
ein großes Glas zuhause im Schrank
liegen zu haben. Die schönsten Beobachtungs-
situationen waren bislang unerwartet. Ich war immer
sehr froh mein kleines 10x25 Leica Trinovid
für Tierbeobachtungen dabei gehabt zu haben.
Bis in die leichte Dämmerung hinei
von "Wanderfalke"
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich gehe gemeinsam mit meiner Lebensgefährtin seit vielen Jahren wandern. An den Wochenenden machen wir regelmäßig Tageswanderungen (15 - 40 km), in den Urlauben mehrtägige Weitwanderwege (8 - 20 Tage, der bislang längste Weg: 300 Km). Bei den Weitwanderungen wiegt mein Rucksack zwischen 15 und 25 kg, je nach Länge des Weges und der benötigten Ausrüstung (ggf. Zelt, Lebensmittel).Immer dabei ist
von "Wanderfalke"
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|