|
Seite 1 von 3 Seiten: 123
Ergebnisse 1 - 30 von 62
Für das ZEISS 20x60S ist unter Artikel-Nr. 5408 eine gepolsterte Weichledertasche im Angebot.
Die Weichledertasche im Grössenvergleich zum Originalkoffer, inkl. einigen Detailaufnahmen der Tasche, hier (etwas runterscrollen):
Stephan
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> .... sorry, mehr erlesen ohne Erfahrung.
>
> H I E R KLICK mal,
---------------------------------------------------------------------------------
Danke, Dominique, für das Verlinken meines Kurzberichts des Berlebach 553 2-Wege-Neigers.
Bin damit immer noch gleich zufrieden wie am ersten Tag. Wer den
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Andre schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nun aber zu meinem eigentlichen Anliegen: Heute
> nun hatte ich den Nachfolger in der Hand und war
> sehr erstaunt (vorsichtig formuliert), wie sich
> das Nachfolgemodell in der Aufmachung und in der
> Materialanmutung verändert hat. In meiner Hand
> und nach meinem subjektiven Empfinden ein krasse
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Toll, wieder mal Thema Zeiss 20x60S – da liest man immer gerne mit. Bis zur Rückmeldung von Herrn Weigum hier meine "2 Cents".
Die Frage der Baugenerationen des Zeiss 20x60S dürfte nicht wenige interessieren. Leider gibt es dazu bis heute keine umfassende Abhandlung. Jedenfalls nicht im Internet oder als mir bekannte Publikation.
Vor einem Jahr wandte ich mich damit an Zeiss in W
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, Herr Weigum, für die weiterführende Antwort. Somit handelt es sich also um ein Justage-relevantes Phänomen. Gut zu wissen.
Ihre in diesem Forum gemachten Ausführungen sind, wie immer, sehr interessant und hilfreich. Ich wüsste nicht, wer diese je als "weitgehend überflüssig" betrachtet hätte. Ich gehöre bestimmt nicht dazu!
Im Gegenteil, Ihre von hohem technischen Fachwisse
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Weigum,
Schön von Ihnen zu hören!
Einen Mangel mit Schadenspotential habe ich von Anfang an eher weniger vermutet. Mir geht es mehr darum, diese offenbar im Einklang mit dem Funktionsprinzip stehende vertikale Bildverschiebung zwischen unstabilisiertem und stabilisiertem Betrieb besser zu verstehen. Und ob sich das Phänomen zwischen den einzelnen Geräten gleich manifestiert, ode
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke Otis, für die Rückmeldung. Ja, vermutlich ist es konstruktionsbedingt, möglicherweise eine Konsequenz der beweglich aufgehängten Prismen bzw. dem Federelement, oder eine Kombination von beidem.
Was mir bei weiteren Tests ab Stativ noch auffiel: Verglichen mit horizontaler Beobachtungslage 0° (Horizont), verringert sich bei negativen Beobachtungswinkeln (abwärts geneigt) die vertikale Bil
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Erwähnenswert noch der Umstand, dass sich der vertikale Bildversatz (zwischen unstabilisiert/stabilisiert) bei zunehmenden Beobachtungswinkeln leicht erhöht. Bei horizontaler Beobachtungslage liegt der Versatz unter 5%. Bei einem erhöhten Beobachtungswinkel von ca. 45°-60° scheint der Versatz ein Maximum zu erreichen und beträgt dann schätzungsweise gegen 10%.
Gruss,
Stellarfeuer
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Frage an die Spezialisten und Besitzer eines Zeiss 20x60S:
Bei Drücken der Stabitaste meines neuen 20x60S verschiebt sich das Bildfeld vertikal etwas. Habe das ab Stativ getestet. Ein unstabilisiert genau zentriertes Objekt wandert bei Drücken der Stabitaste jeweils etwas nach unten. Der gesamte Bildausschnitt wandert in stabilisierter Position also jeweils etwas nach oben, bevor er so stehenb
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr guter Bericht zum 510er, hab ich mit Interesse gelesen.
Berlebachs Neigermodelle 510 und 553 sind echte Geheimtipps. BB bietet wie gewohnt auch hier ein maximales Preis-/Leistungsverhältnis, welches aus meiner Sicht nicht mehr steigerbar ist. Die Teile sind einfach perfekt.
Die nächste Stufe (wer das unbedingt braucht) wäre dann allenfalls ein viel teurerer Sachtler.
Gruss,
Stellar
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
> Sehe gerade, der 510er scheint keine Friktion der
> Horizontachse, des Schwenkbereiches zu besitzen,
> nur die gekoppelte Arretierung beider Achsen.
> Stellt sich nun die Frage, wie satt oder leicht
> die horizontale Achse im Freigang läuft, vor
> allem wenn sie mit mehr Masse bestückt ist.
Ja, genau diese fehlende separate Klemmung liess den 510
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
tk2 schrieb:
> Vorgestern auch noch mal am Vollmond getestet.
> Phantastisch, aber bei meinem Glas kann ich beim
> Ãœbergang rechts oben zwischen Mond und dunklem
> Himmel direkt am Modrand einen bläulichen
> Schimmer entdecken. (...)
> Ich habe mein Glas ja gebraucht gekauft. Ich weiss
> nicht, ob die Farbsäume auf einen Defekt durch
> unsachgemäße Handhabung
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
> Was ist mit dem anderen Nutzungsende: kein kleines
> Glas, sondern ein 85er DiaScope? Der Fuß ist etwa
> 50/60mm lang, das Ding wiegt mehr als 2kg, da
> reicht dann die größere Platte?
Ja, für einen solchen Anwendungsfall ist die originale BB-Platte 050/57mm wohl perfekt!
Gruss,
Stellarfeuer
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
> ich kaufe also den nackten 553, brauche dann noch
> 'ne Klemme (z.B. BB150 (warum die?))
Der 553er kommt standardmässig mit der Schnellkupplung 150. Ist eine gute Universalklemme. Auf Wunsch kann der Neiger auch mit der etwas kompakteren Schnellkupplung Mod. 130 oder den Panoramaplatten P101 oder P 103 bestellt werden.
Manfred Gunia schrieb
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
OhWeh schrieb:
> Die Klemmung passt. Aber hat der Sicherungsstift,
> also die Sicherung gegen Herausrutschen bei
> Nicht-Klemmung,auch noch Funktion`?
Ja, die Funktion des Sicherheitspins ist auch mit der Arca-Platte voll gegeben.
Anbei ein Foto der BB Klemme (Schnellkupplung 150), gut sichtbar ist der federnd gelagerte Sicherheitspin. Auf der Klemme sichtbar ebenfalls die kl
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hier noch ein Tragbild der kleinen Arca-Swiss Wechselplatte 38x38mm in der Berlebach Schnellkupplung 150. Perfekte Klemmung.
BB und Arca-Swiss: Das passt!
Gruss,
Stellarfeuer
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der Beitragsverlauf hier ist sehr off-topic geworden und hat gar nichts mehr mit dem Titelthema Berlebach 2-Wege-Neiger Mod. 553 zu tun.
Bei weiterer Neiger-fremder Objektivdiskussion hier den Titel am besten in Offtopic ändern, so wie es Nutzer OhWeh freundlicherweise vorgemacht hat.
Gruss,
Stellarfeuer
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
> Ja, danke - hatte ich schon befürchtet. Dass das
> teuer wird… Danke für den spontanen Test.
So teuer dann auch nicht. Ist ja nicht gleich Sachtler-Preisliga. Das Teil ist in Anbetracht seiner Qualitäten durchaus volksnah angepreist.
Manfred Gunia schrieb:
> Was steht denn unter der Fotokombi/BB553 - ist das
> etwa so'n schnödes Manfrot
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
> Was mir an meinem Gitzo 2380 gefällt, ist die
> Genauigkeit der Klemmung: das eingestellte Objekt
> (Viehzeug, offener Sternhaufen) bleibt auch nach
> der Klemmung exakt in der Mitte des GF, ein paar
> µm hin oder her - das hat bisher kein weiterer
> Neiger geschafft, und ich hatte schon ein paar bis
> zum Manfrotto 503.
> Kann das der
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nach längerer Suche nach einem 2-Wege-Neiger zur astronomischen Verwendung mit Ferngläsern der 60mm-Klasse und darüber entschied ich mich für Berlebach's 2-Wege-Neiger Mod. 553, zusammen mit der serienmässig verbauten Schnellkupplung Mod. 150. Ausschlaggebend waren die Kriterien Nutzlast bis 6kg, vertikaler Schwenkbereich bis 90°, separat klemmbare Achsen und die zuschaltbare Lastaufnahmefed
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
John Russell schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es könnte funktionieren. Ich schätze die
> Ausfräsung an der Arca-Platte auf 27 mm Breite.
> Die kurzen Novoflex-Platten mit 28 mm Ausfräsung
> an der Unterseite lassen sich auf meinem Berlebach
> 552 (553 Vorgänger) arretieren.
-------------------------------------------------------
Habe d
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin in die Runde,
Mal eine Frage an die Berlebach-Spezialisten:
Der Berlebach 2-Wege-Neiger Mod. 553 ist gem. Beschreibung kompatibel mit Arca-Swiss Schnellwechselplatten. Mich würde interessieren, ob mit Arca-Wechselplatten auch die Funktion des Sicherheitspins gewährleistet ist, konkret an der kleinen quadratischen Arca-Platte 38x38mm,
(siehe zusätzlich ein Foto der Plattenunterseite i
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Gefällt mir, müsste auch mit 3-Stufen Haarfön
> gehen, oder? Die Schicht ist bereits recht dünn,
> daher könnt' ich's mal kurz anfönen und wenn's
> nicht gleich wegschmilzt, dann Baaders
> Optical-Wonder Saft zu Rate ziehen, danke.
>
> machbarer Gruß
> Manfred
-------
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eine Alternative ist ein Heissluftfön aus dem Handwerkerbereich. Wachs hat einen tiefen Schmelzpunkt.
Achtung, mit dem Heissluftfön genügend Abstand einhalten (solange der heisse Luftstrahl auf der Haut noch knapp erträglich ist, bewegt man sich im grünen Bereich).
Das Wachs verflüssigt unter der Hitzeeinwirkung augenblicklich. Damit das Wachs nicht seitwärts Richtung Linsenfassung wegläuft
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Stabitaste selbst quietscht nicht, sondern es ist gegen Ende des Wegs (gegen den Tastenanschlag gedrückt) ein leises plastikartiges Knacken hörbar.
Das Quietschen selbst stammt eindeutig aus dem Gehäuseinnern, nicht aus dem Stabitastenbereich. Es ist jeweils hörbar bei Loslassen der Stabitaste: Wie gewohnt hört man dabei aus dem Gehäuseinnern zuerst ganz leise, wie sich ein Bauteil des Sta
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für den Stabitaste-Vergleichstest!
Auch ich konzentriere mich primär auf das Objekt der Begierde.
Eine zunehmende Geräuschkulisse (Knacken, Quietschen) ist aber vor allem nachts oder bei der Tierbeobachtung störend. Diese sonderbaren Nebengeräusche passen nicht in das Gesamtbild des ansonsten hervorragend gemachten Spezialglases.
Da muss ich wohl jemanden um etwas Nacharbeit bitte
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
OhWeh schrieb:
-------------------------------------------------------
> Deshalb nutze ich nur einen meiner Finger.
>
> Beantwortet nicht die Frage, deshalb nach
> einmaligem Versuch: kein Quietschen, keine
> Verzögerung.
-------------------------------------------------------
OhWeh, abgesehen vom beschriebenen Quietschgeräusch aus dem Gehäuseinnern:
wie ist das Ger
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das bei Loslassen der Stabitaste kurzzeitig hörbare leise Quitschgeräusch aus dem Gehäuseinnern nervt auf Dauer. Insbesondere da es, wie die Rückmeldungen hier zeigen, offenbar auch anders geht und es sich also nicht um ein konstruktionsbedingtes Geräusch handelt.
Mal schauen was Zeiss sagt...
Gruss,
Stellarfeuer
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
@otistarda:
Danke für die Rückmeldung.
@Dominique:
Sehr interessanter Erklärungsansatz.
Zu "Die Taste selbst scheint ja unter der gummierten Erhöhung liegen":
Ja, richtig. Habe es soeben nochmals angeschaut. Der schwarze Gummiüberzug liegt frei über der darunter liegenden Stabitaste. Zwischen Überzug und Taste besteht also ein dünnes Luftpolster. Dieses wird verdrängt
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin in die Zeiss 20x60S Runde.
An meinem Zeiss 20x60S (Fertigung Feb. 2016) mache ich bei Betätigung der Stabitaste folgende Beobachtung:
Wenn die Stabitaste mit einem Finger gedrückt und dann losgelassen wird, erfolgt erwartungsgemäss eine sofortige Deaktivierung der Stabilisierung. Der Stabiknopf kommt physisch sofort hoch. Es spielt dabei keine Rolle wo der Finger die Taste drückte, vor
von Stellarfeuer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 3 Seiten: 123
|
|