|
|
Ergebnisse 121 - 150 von 256
Kowa verkauft jährlich wohl so um die 40 Stück des HL Prominar in die USA, viel ist das nicht.
Diese Zahlen habe ich auf der Photokina gehört, ich weiß natürlich nicht, ob sie auch stimmen.
Spielen wir es doch mal durch:
Docter konstruiert einen Mitteltrieb, der für ein solches Glas sehr aufwendig umzusetzen ist.
Das hat man mir dort schon gesagt.
Das Gehäuse wird dann aus Magnesium gefe
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe den Transportkoffer seinerzeit auch gekauft.
Die Verarbeitungsqualität des Koffers ist sehr gut und damit ist es (bedingt) transportabel.
Soweit Sie eben ein stabiles Stativ und einen etwa 7 KG schweren größeren Koffer schleppen können oder wollen.
Aber, wirklich: es lohnt sich.
Jürgen Wiesner
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das ist mein Ansatz.
Es handelt sich beim Aspectem nach meinem Verständnis um ein "klassisches" Aussichtsfernrohr.
Die optische Gesamtleistung und darauf bezieht sich mein Beitrag ist ein ganz großer Wurf und bei Aussichtsfernrohren bisher unerreicht!
Ich erspare mir das Aufzählen der zahlreichen Doppelrohre von diversen Markenherstellern.
Auch das deutlich teuere Kowa HL Promina
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Soweit mein erster Eindruck.
Das Aspectem ist ja von Haus aus schon recht schwer und könnte durch
Verwendung von Sondergläsern noch ein bisschen zugelegt haben.
Den Nahpunkt habe ich bis jetzt nicht untersuchen können, wesentliche Abweichungen werden es hier aber auch nicht sein.
Jürgen Wiesner
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Endlich habe ich es!
Äusserlich unterscheidet es sich nicht von der achromatischen Version, Tuben - Prismenkonstruktion und die neuen UWA Okulare wurden beibehalten.
Es handelt sich um die vierte Version des Aussichtsfernrohres innerhalb der letzten 20 Jahre.
Objektivseitig ist es eine neue 2 - Linser Konstruktion mit großem Luftabstand beider Linsen zueinander und vorgelagerter Hauptebene.
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für den Bericht.
Sehr schön und unterhaltsam formuliert.
Mich persönlich hat es sehr gefreut, was ich dort lesen konnte, speziell zum neuen Nikon Monarch X Fernglas.
Leider habe ich nicht vor, eines der in den USA noch erhältlichen
EGDs zu erwerben.
Schauen wir mal, was sich auf dem FG - Markt demnächst noch alles tut.
Jürgen Wiesner
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Distel,
ich habe es mir eben einmal angeschaut.
Es muss sich definitiv um Rest/Lagerbestände handeln, die noch abverkauft werden.
Inwieweit die anderen Modelle überhaupt noch verfügbar sind, vermag ich aus der Distanz nicht zu beurteilen.
Allerdings gibt es auch hier in Deutschland einige, wenige Internetanbieter, die Fernoptiken (von Nikon) als sofort verfügbar anbieten, die a
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
wird bald stattfinden.Ein Bier langt da wohl eher nicht.
Ich teile Ihre Einschätzung zu unseren englischen Nachbarn.
Sie können sich auf die Aussage von mir verlassen.
Mit freundlichen Grüßen
Jürgen Wiesner
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nikon wird den europäischen Markt nicht den großen 3 überlassen.
Ganz sicher nicht!
Wie Sie ja lesen konnten, werden die beiden neuen Spektive demnächst und zuerst in England vorgestellt.
Ich vermute mal, das könnte alles wieder sehr spannend werden.
Schauen wir mal.
Mit freundlichen Grüßen
Jürgen Wiesner
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Reparaturen werden in Düsseldorf durchgeführt, auch stickstoffbefüllte Gläser können vor Ort "instandgesetzt" werden.
Lange Wartezeiten sollte es eigentlich nicht (mehr) geben.
Es handelt sich hierbei nicht um eine Vermutung, sondern um eine Aussage aus Düsseldorf.
Jürgen Wiesner
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Distel,
die EDG Ferngläser werden nicht mehr produziert.
Restbestände sind in den USA zu haben und für Sammler sicherlich interessant.
Das Thema wurde in der Vergangenheit intensiv besprochen, daher nur diese kurze Antwort und mein Hinweis, doch die Suchfunktion zu benutzen.
Die Gründe für die Einstellung der EDG Serie wurden hier schon richtig vermutet - eine offizielle Stellu
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich lese hier regelmäßig mit und äußere mich gelegendlich.
Sie sollten Ihren Umgangston mit Herrn Dr. Jülich und anderen Personen überdenken!
Die Spektive, die er vertreibt, sind eine sehr gute Wahl.
Falls Sie sich einen großen und schwereren 100mm Refraktor anschaffen wollen, dann vergessen Sie Optolyt.
Sie könn(t)en Sie sich hier mal die Beiträge zum Pentax PF100ED heraussuchen.
Zu
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe beide Gläser über einen längeren Zeitraum besessen und benutzt.
Das ältere Fujinon 16x70 verfügte über einen sehr knappen Augenabstand von ca. 12 mm, als über 3 mm weniger als das Nikon.
Angeblich hat Fujinon den AP Abstand bei dem neueren Modell - welches ich nicht kenne - auf 15.5 mm angehoben.
Da ich nicht recht weiß, ob das so einfach möglich ist und ob Fujinon hier richtige (!!!)
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Konnte mich nicht restlos überzeugen - es ist leider (auch) zu teuer.
Chromatische Aberrationen werden in der Bildmitte gut unterdrückt, zum Rand hin treten sie aber deutlicher hervor.
Ich konnte mich an beiden anlässlich der letzten Photokina ausgestellten
Exemplaren über Stunden orientieren.
Okularseitig ist es auch nicht auf dem letzten Stand - Randschärfe und Einblickverhalten müssten no
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Habe ich mir vorhin angesehen - für mich noch interessanter, da ich den Verfasser von früher her aus einem anderen Forum "kenne" und seine fachliche Kompetenz schätze.
Danke an "Konfokal" für die Hinweise zur Kollimation.
Jürgen Wiesner
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hatte mich hier in der Vergangenheit zu dem von Nikon produzierten Glas 18x70 und dem Fujinon 16x70 geäußert.
Das Nikon befindet sich aktuell in meinem Besitz, das Fujinon ist verkauft.
Jürgen Wiesner
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
dass Sie hier noch mal nachkarten.
Wo bleibt eigentlich Ihre Antwort auf den Beitrag von Herrn Schön?
Dazu äußern Sie sich nicht, vielleicht fehlen Ihnen ja einfach nur die Argumente.
Übrigens geht es hier primär um Optiken, vielleicht berücksichtigen Sie das mal in Ihrem nächsten Beitrag.
Jürgen Wiesner
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Fernoptiken, die ich besitze, reinige ich so gut wie nie.
Allerdings benutze ich sie auch nicht im Regen, oder gehe stundenlang mit geöffneten Staubschutzkappen durch die Natur.
Hauptsächlich verwende ich eine starke, größere Gummipumpe (Rubber Pump) die aus den USA stammt und bestimmungsgemäß zur berührungsfreien Reinigung sehr empfindlicher Kameraspiegel dient.
Damit kann ich den zur Zei
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich halte es eher mit den Originalen.
Da spare ich lieber etwas, warte und gebe dann mehr aus.
Mir ist seit langem bekannt, dass es sehr viele Fälschungen gibt - selbst bei meinem Arbeitgeber,einer Fluggesellschaft, ist das ein sehr brisantes Thema.
Aber auch Sie werden sicherlich und zukünftig noch Gelegenheit finden, mal durch andere Fernoptiken zu schauen.
Ãœbrigens kenne ich die Prod
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wieder mal so absolut.
Völlig farbsaumfrei, einer besten Kenner in Europa, alles wird gefälscht usw.
In Ihren bisherigen vier Beiträgen kommt das immer so an.
Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: Wenn man hier ernst genommen werden möchte, reicht das jedenfalls nicht.
Jürgen Wiesner
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Na dann brauche ich ja mein Kowa nicht mehr, wenn das beschriebene Fujinon so gut ist.
Endlich mal eine Fernoptik (Fernglas) ohne Aberrationen, ich kann es leider nicht glauben.
Das schaffen nur Apochromate und auch nicht alle.
Diese werden aber im Fernglasbau bisher nicht verwendet.
Mal im Ernst, warum kommt eigentlich eine solche Aussage bezüglich von Plagiaten nicht von Herrn Korth?
Sch
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei dem anderen japanischen Hersteller, für dessen Erzeugnisse ich mich seit langem begeistere und einsetze, würde es dieses "Aussitzen" in der Form vermutlich nicht geben!
Mich verwundert das Schweigen von Herrn Korth, der sich im anderen, großen Optikforum doch regelmäßig zu Wort meldet.
Auch wenn - wie es Herr Fritzen bemerkt hatte - dieses Forum wohl eher nur einen sehr geringen E
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Herr Champollion,
Sie müssen meine (bisherigen) Beiträge schon genau lesen.
Aber - kein Problem, hier nochmal eine ausführliche Antwort:
Das Nikon verfügt über eine sehr hohe Naheinstellgrenze von etwa 90 Metern.
Damit und in Verbindung mit seiner Einzelokulareinstellung ist es für Ornithologen m.E. nach fast völlig unbrauchbar.
Die optische Qualität dieses Fernglases ist für mich
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Müllers,
es ging mir nur um den Vergleich zwischen ein - oder beidäugigem Sehens.
Für den Ornithologen ist das Nikon ungeeignet, das Docter grenzwertig.
Ich habe den fehlenden Zentraltrieb schon einmal angesprochen.
Die Entwicklung einer entsprechenden binokularen Fernoptik gibt der Markt momentan vermutlich überhaupt nicht mehr her.
Leider.
Schöne Grüße
Jürgen Wiesner
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das sehe ich genauso.
Mit dem Docter Aspectem, welches ich besitze, erkenne ich bei 40 - facher Vergrößerung mehr Details als mit dem großen Pentax Spektiv einäugig mit 63 - facher Vergrößerung.
Genauso verhält es sich mit dem Nikon 18x70, das beidäugig genauso hoch auflöst wie das Pentax mit 45 - facher Vergrößerung.
Ãœber die Suchfunktion zu den beiden genannten Optiken lassen sich meine Eint
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meinen Namen können Sie unten lesen.
Mein Alter 48 Jahre.
Ihre überhebliche, absolute Art stört mich (sehr)
Mit dieser beleidigenden Arroganz kommen Sie hier doch nicht weiter.
Dadurch werden Sie nicht mehr für ernst genommen - mir würde das nicht gefallen.
Geschenkt, ja Ihre beiden Beiträge.
Was glauben Sie eigentlich, mit wem Sie es hier zu tun haben?
Ob sich Ihr entbehrliches Verhalten
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich war heute in meiner Firma schon drauf und dran, Sie das zu fragen.
Leider habe ich das aus zeitlichen Gründen nicht geschafft.
Vielleicht haben Sie ja nur schlecht geschlafen, das kann vorkommen.
Also was bezwecken Sie denn nun eigentlich mit dem Inhalt Ihres Beitrages?
Ihre fachliche Kompetenz und Ihren Intellekt kennen wir doch schon.
Und das meine ich nicht ironisch!
Ich möchte mic
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auch nicht schlecht.
Es kann und darf ja hier jeder mal mitmachen.
Aber auch X oder Y sollte hier nicht zum "Standard" werden.
Jürgen Wiesner
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es handelt sich hierbei um ein themenfremdes Gebiet, dewegen nur eine kurze Anmerkung:
Ich trage seit knapp 10 Jahren ein Produkt aus einer sehr bekannten Genfer Uhrenmanufaktur am Handgelenk und das täglich.
Die Ganggenauigkeit dieses Chronometers hat sich niemals verändert!
Auch nach dieser Zeit läuft der Chronometer (Gegenwert etwa 4 x Zeiss 10x56 FL) exakt und extrem zuverlässig.
Ich
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|
