|
Ergebnisse 151 - 180 von 1043
Hier gibts noch etwas mehr Details:
QuoteIn einer Betriebsversammlung am Mittwoch verkündete die Geschäftsleitung, dass 140 Arbeitsplätze in der Fertigung abgebaut und 80 weitere Stellen nach Oberkochen verlagert werden sollen. Als Grund für den massiven Einschnitt nannte ein Sprecher der Zeiss-Gruppe auf Nachfrage, dass „wirtschaftlich Handlungsbedarf besteht“. Von einem 15-Millionen-Euro
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteWetzlar nur noch als Entwicklung und als Verpackungsstelle für Ferngläser und Spektive, auch der Victory-Serie?
Im Artikel steht, dass die Zahl der Mitarbeiter bei Sport Optics in Wetzlar von heute 300 auf 110 reduziert werden sollen. Kann man aus diesen Zahlen schliessen, dass dort gar nicht mehr produziert wird?
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hier wieder ein paar Beispiele mit meiner G81+100-400, vom Wochenende, aus der Kategorie "nicht schön, aber wenigstens weiss ich was es war".
Während ich es noch nicht wirklich geschafft hab, mit der Kamera richtig schöne Bilder von fliegenden Vögeln hinzubekommen, bin ich von den Fähigkeiten zur Dokumentation richtig begeistert. Die Kamera ist schnell und treffsicher, auch bei schne
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke! Hier der direkte Link:
Herr Schön schrieb, das Uppendahl-Prisma ist nicht leichter, es lag wohl eher an der einfacheren Bauweise.
Was er ebenfalls schrieb, was ich bisher nicht wusste, ist dass die Dichte von Glas im Fernglas sehr unterschiedlich sein kann:
QuoteWE Schön, 2006
Die Dichte von optischem Glas liegt je nach Sorte etwa zwischen 2 und 6 g/cmˆ2. Die schwersten Glassort
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hat die Leichtigkeit der Uppendahl-Trinovids mit dem Prisma zu tun? Ist das Uppendahl leichter als das S-P-Prisma? Oder ist geringere Durchmesser des Tubus, ermöglicht durch das Uppendahl, für die Gewichtseinsparung entscheidend? Oder liegt der Grund für das geringere Gewicht doch woanders, z.B. bei den Okularen?
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteDenn es will sich mir nicht so richtig erschliessen, wo man diese Trinovid Classic von ihrer Bildgüte her wird einordnen können.
Unterhalb der neuen Trinovid? Doch welcher? Der normalen oder der HD? Oder auch unterhalb der alten Ultravid von 2005?
Da hilft wohl nur abwarten, bis jemand der sich auskennt, durchgeschaut und berichtet hat. Oder am besten bis man selber durchschauen kann.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Toll, freut mich sehr dass es geklappt hat, trotz es nicht so optimalen Wetters letzte Woche! Super Bilder (auch das vom Tannenhäher ist sehr schön!), dazu Schneehühner und Steinadler, Glückwunsch! Und Mornells auf dem Berg daoben, ja ich kann die Begeisterung nachvollziehen :)
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Oh Jeh, eine dumme Bemerkung meinerseits, und das Geplapper geht munter drauflos.
Um die Frage, wer denn nun Ferngläser "führt" abschliessend zu beantworten, habe ich die 50183 Beiträge in diesem Forum statistisch ausgewertet.
Bereinigt um die Händler, die auch Ferngläser führen, aber anders, ergeben die Daten folgendes Bild: Menschen die Fernglas "führen" sagen sind zu
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei der Wasserdichtigkeit bin ich da leicht zwiegespalten. Es geht ja gut ohne, man muss einfach etwas aufpassen, das Glas bei Regen schützen, trocken lagern. Die Funktion selbst ist aber ja kaum eingeschränkt. Wenn überhaupt, verpasst man vielleicht ab und an eine Beobachtung, weil das Glas gerade unter der Jacke ist. Die Wasserdichtigkeit erhöht letztlich vor allem den Komfort. Man muss einfach
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie wichtig die Nahgrenze ist, ist natürlich auch wieder sehr persönlich. Mein Ultravid hat auch "nur" um die 3 m (also ähnlich wie das neualte Trino 7x35), aber in der Praxis stört mich das nur ganz ganz selten.
Und ja, das EII 8x30 bietet ganz ähnliches wie es jetzt das Trinvoid verspricht. Aus diesem Grund (leicht, hohes Sehfeld), hab ich mir das auch vor längerem gekauft. Ich hab
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteIst das also generell so, dass die grossen Sensoren am Spektiv keinen Vorteil im Vergleich zu den kleinen Sensoren der Smartphones bringen? Vielleicht kann jemand, der sich mit Optik und Technik etwas auskennt, erklären, warum das so sein könnte?
Ich möchte da nochmals nachhaken. Eine Vermutung von mir* - aber mangels Fachwissen kann ich nicht das nicht richtig beurteilen - ist, dass es be
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe bei meinem kleinen Test oben neben verschiedenen AF-Einstellungen auch manuelles Focussieren probiert (mit der Panasonic), ich hatte da keine deutlich schlechteren Ergebnisse als mit AF.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteIch kenne das alte 7x35 sehr gut und finde dessen Einblickverhalten (ohne Brille) ausgezeichnet, da kommen viele der neueren Konstruktionen nicht heran.
Danke, das hört sich auch schon mal gut an. Finde ich persönlich wichtiger als Randschärfe, und CA-Unterdrückung (bis zu einem gewissen Grad). Ebenso wichtig finde ich aber auch Streulichtverhalten, wie waren da die alten?
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auf der Jülichseite sind sie jetzt auch eingestellt, demnach ist die Gummiversion die günstigste und die Silber-Leder-Version die teuerste. Schade, hatte gedacht Leder wär günstiger, wie beim Habicht.
Laut Presseerklärung erhältlich ab September.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Preise hier:
QuotePreis (UVP in €)
1.250 – 1.450
1.350 – 1.550
1.400 – 1.600
Nicht ganz wenig, aber für Leica ja doch fast bescheiden. Also zwischen den Trinovid HDs und den Ultravids Blackline/Silverline.
Das 7x35 ist ja klar einzigartig, aber der Interessent für ein 8/10x40/42 dürfte sich nun schon etwas schwertun. Retrotrinovid oder Blackline Ultravid, ode
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wow, zunächst einmal bin ich sehr begeistert. Das ist ja tatsächlich wie versprochen.
7x35, 550g, 150 m Sehfeld, moderne Optik, Drehaugenmuscheln! Und schön sehn sie auch noch aus. Ich dachte ja eigentlich, mein Optikbedarf ist erst mal gedeckt. Aber wenn die jetzt auch nocht richtig und nicht nur spritzwasserdicht sein sollten, und keine gravierenden sonstigen Macken haben, dann, ja dann...
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So eins habe ich auch. Aufgrund des geringen Augenabstandes, der grossen Schärfentiefe (oder Tiefenschärfe oder wie auch immer), und der geringen Zitteranfälligkeit das ideale Glas auch für Kinder.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteDer Einsatz der Systemkamera (bei mir ist es die Olympus EM 5.2) am TLS-APO-Adapter bringt keine Verbesserung im Vergleich zum Samsung Galaxy S6 mit dem Dominique'schen Smartphone-Adapter.
Das ist ja interessant, der TLS-APO sollte ja eher noch etwas besser als das Pana 20 mm sein, da - so Swarovski - "eigens als Teil eines Gesamtsystems mit den neuen ATX / STX Teleskopen entwickel
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seit einer Weile habe ich ja eine Panasonic G81, und kürzlich habe ich mir nun das 20 mm 1.7 Pancake zugelegt. Nettes kleines Objektiv, und nach allem was man liest, eines der am besten fürs Digiskopieren geeigneten.
Ich habe noch einen Swarovski DCA Adapter, den ich früher mit Kompaktkamera verwendet habe. Der passt mittels Step-up-ring ans 20 mm Objektiv. Das Ganze funktioniert gut, aber ich
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteInwiefern ist eine Bildstabilisierung erforderlich, wenn Spektiv + Kamera auf einem stabilen Stativ stehen ?
Ein waberndes Bild wird sich durch eine Bildstabilisierung nicht beruhigen lassen, oder sehe ich das falsch ?
Gegen Luftunruhe kann der Stabilisator sicher nichts machen. Ob ein Stabilisator am Spektiv was bringt oder nicht, oder womöglich sogar negative Auswirkungen hat, ich weiss
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteEin feines 80er Swaro-Spektiv ist mittlerweile vorhanden, ebenso ein stabiles Berlebach-Stativ und ein guter Manfrotto-Neiger. Die 8 MPixel Kamera habe ich mal für Versuche angeschafft, weil man am Okular nicht jede Kamera verwenden kann. Die Kamera wird mit einem speziell für das Swaro gedrehten Adapter am Okular adaptiert. Ausgelöst wird mit dem 10 sec. Timer, bis dahin sind Schwingungen v
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteMeine Informationen sind, dass es drei Modelle werden: 7x35, 8x40 und 10x40. Etwas Ähnliches wurde übrigens auch im BF gepostet.
Das sind also Infos von jemandem der Bescheid weiss, keine Spekulation?
Ich muss sagen, so ganz vorstellen kann ich mir auch nicht wie die Modellpolitik von Leica in Zukunft aussehen könnte. Trinovid HD, Ultravid HD+, Noctivid, und irgendwo dazwischen noch die
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteDas scharf stellen bzw. nicht scharf gestellt / nicht in den Fokus gekommen ist ein grundsätzliches Problem.
Kann ich nicht bestätigen. Meist klappt das mit dem Autofokus sehr gut, auch manuel mit focus peaking klappt gut.
Quote3. Das Handling von Spektiv und Adapter und Telefon ist gruselig - macht mir keinen Spaß.
Kann ich auch nicht bestätigen. Aber kommt natürlich drauf an, mit wa
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteKann ich mit einer am Okular adaptierten Kamera die gleiche Schärfe (Auflösung) erreichen, als wenn ich durch das Okular hindurch sehe ?
Schwierig zu beantworten, weil das Sehen mit dem Auge was ganz anderes ist, als ein einzelnes Foto. Ich habe meist das Gefühl, dass ich mit dem Auge mehr sehe, als das Foto dann an Details her gibt. Aber das Gehirn kann ja aus dem permanenten Informationsst
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|