|
Ergebnisse 121 - 150 von 1043
Was auch immer Allbinos gemacht hat, verallgemeinern kann man deren Ergebnisse nicht. Genausowenig wie die des ARD Test mit dem abgesoffenen Zeiss Victory , und verschiedenste Nutzerberichte mit allen Marken, inklusive Swarovski. Die Regel ist, dass die Gläser keine Probleme machen. Und wenn doch mal, gibts den Service auf Garantie.
Meine persönliche Erfahrung: mein Ultravid trotzt seit 10 Jah
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteIch liebe mein "2005er Technologie" Victory 7x42 FL....6mm Pupille + 94% Transmission + prima Schärfe + 150m WW + Militär robustes Made in Germany + 2m Nahbereich + 740gr leicht...
Das hat was...und wird auch 2018 kaum von anderen topbar sein.
Leica ist definitiv nicht robust genug (allbinos endurance Test 2013,
In einem Test der ARD wurde auch einmal ein Victory FL zum Abs
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gestern mit dem Leupold 6x30, Mitteltrieb deutlich schwergängiger, Knickbrücke noch stärker merkbar. Beim Ultravid natürlich kein Unterschied merkbar. ..
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, und den Stiernacken sieht man auch gut auf dem letzten Bild. Beim Waldbauml sieht man die Flügelmerkmale perfekt (v.a. die Stufe im beigen Band).
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteDie Kabelbinder gibt's auch von Swaro, die liefern das auch einzeln. Hatte mal aufgrund eines Fotos da angefragt, aber das wieder aus den Augen verloren. Gefällt mir (mechanisch) besser als der Binder, der sich sicher immer wieder mal nicht reproduzierbar verbiegt
Ja, den von Swaro hab ich mal gesehen. Gut gemacht, aber funktionnell auch nicht besser als die Lösung die nichts kostet.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn man das Spektiv auch mal in die Berge schleppen will, dann würde ich vielleicht auch eher ein 50er empfehlen. Klassiker ist hier das Nikon ED50, aber es gibt wohl auch mitlerweile gute Alternativen von Opticron etc. Da bekommt man für 500 € schon das Beste was man kaufen kann, bei grösseren Spektiven reicht das nur für Mittelklasse oder gebraucht. Zum Nikon würde ich dann eine weitwinklige F
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Glückwunsch, sicher ein schönes Glas!
Quote(den US Käufern sei "Dank", "bigger is better, we don't need 7x, we want 8x and 10x" ???)
Ich denke (ausnahmsweise) sind die mal nicht schuld. Mein Eindruck ist eher, dass dort 7x und 8x wesentlich populärer ist als bei uns, wo die meisten doch meinen, unter 10x gehts nicht.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Oder um etwas ganz anderes, das sind ja alles nur schöne Spekulationen. Vielleicht hat man gerade mit profitablen Kameras genug zu tun und hat das Nostalgieprojekt erst mal aufgeschoben. Oder was such immer...
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteIch bläue meinen Kindern Gebetsmühlenartig immer ein, wenn ein Angebot zu gut ist um wahr zu sein, ist es meistens auch nicht wahr.
Ja, die Masche ist weitverbreitet. Das betrifft nicht nur Optik, sondern alles Mögliche. Auch die verschiedensten Anzeigenseiten. Gemeinsam ist immer, dass hochwertig Gegenstände deutlich günstiger angeboten wird als sonstwo. Ich glaube auch dass weniger Kinde
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Noch zur Ergänzung: die Svenssonapp funktioniert problemlos (android bei mir). Vogelstimmen sind auch dabei. Alternativen in der gleichen Liga gibt es nicht.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hab alle 3. Zerflederte Normalausgabe, Grossversion und App. Alle super und mit Abstand meine meistgenutzten Bücher. Lohnt sich!
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich glaube nicht, dass Liebherr die Kühlschränke zur Markenpflege herstellt, die werden damit schon Geld verdienen wollen. So wie Zeiss mit den Ferngläsern. Vielleicht klappt das ja noch eine Weile.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Naja. Ich glaube eher nicht dass, sich die Kunden der Medizintechnik oder Halbleitersparte von Zeisses Ruf unter Amateurastronomen, Jägern oder Vögelguckern beeindrucken lassen.
Die wundern sich eher warum Zeiss immer noch altertümliche Technik aus dem letzten Jahrhundert mitschleppt.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gut geworden der Adapter!
Zu 4. Wenn es Abdunklungen gibt, hilft eventuell den Abstand zwischen Okular und Kamera anzupassen. Beim Zoomen ändert sich meist der Augenabstand am Okular.
Zu 7 und 8: Film oder Liveview wird oft als schärfer empfunden als ein Einzelbild, weil unser Gehirn aus den vielen Bildern des Films mehr rausholt.
Dass Einzelbilder aus Videos extrahiert schärfer sind, kön
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Stimmt, ein juv Black Harrier könnte auch passen. Ich selber hab keine Erfahrung mit den Vögeln dort, nur ein Buch. Bei weiterem Interesse kann Dominique ja vielleicht noch mehr Bilder vom Vogel einstellen, auf denen man die vll. die Unterseite und den Bürzel besser sieht.
Zu den Fotos: Ich finde die Qualität der gezeigten Bilder super. Ich denke entscheidend mehr ist auch bei besserer Beherrs
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Man sieht deutlich 5 Finger, was gegen Wiesenweihe spricht. Ins Buch geschaut, African Marsh Harrier (Froschweihe) passt wohl besser.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteDas S5 hat den zusätzlichen Vorteil, dass man es adaptiert belassen kann. Das verbaute hochauflösende Display kommt in der Schärfe sehr nahe an das Bild heran, das man beim Durchblick mit dem Auge sieht. Ich persönlich finde es weit angenehmer, das Display zu betrachten, als mir den einäugigen Tunnelblick zu geben. Zudem entfällt die Nachfokussierung an der Fernoptik (außer im Nahbereich). E
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Im August gab es die Nachricht, dass ein Investor, der 45% an Leica hält, seine Anteile verkaufen will. Da wurde dann auch spekuliert, ob vielleicht Zeiss diese Anteile übernehmen könnte. Seitdem hab ich nichts mehr darüber gelesen.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteNachdem ich mich etwas eingelesen habe: Stimmt, der 1/2,5" Sensor hat den Formatfaktor 6, was 35-140mm ergibt. Allerdings kann ich mit einem 2800mm Teleobjektiv (das es nicht gibt) auch nicht viel anfangen. Eine Gesamtvergrößerung wäre eingänglicher.
50 mm Brennweite entspricht ungefähr dem was das menschliche Auge sieht, also 1 x. 2800 mm entsprechen also 56 x. Aber das ist auch nur
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Viele Fragen :) Ich versuch es mal.
QuoteErste Erfahrung: Selbst bei moderatem Wind gerät das Stativ/Neiger/Swaro in leichte Schwingungen. Und hier wäre schon die 1. Frage: Bringt ein Gewicht an der Mittelsäule etwas? Nach meiner Erfahrung beginnt ein aufgehängtes Gewicht im Wind zu schaukeln, was das Problem möglicherweise eher verschärfen wird. Also besser einen Haken in den Boden drehen und
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das mit den Werken in Serbien und China betrifft wohl eher Swaros Glitzersteinchen, als die Optik.
Ich weiss nicht, wie sich der Markt bei Spitzenoptiken entwickelt. Einerseits boomt ja die Vogelbeobachtung, und die Jägerei ist sicher halbwegs stabil. Anderseits ist der Markt auch sicher von unten in Bedrängnis, da die Mittelklassegläser mitlerweile mehr als genug können. Ich denke dass die Sp
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hast du nicht gesagt "keine Politik" bitte? Noch nicht gemerkt, dass Zeiss zu deinen Untergangsthesen nicht so recht als Beleg taugt? Zeiss wächst und schafft Arbeitsplätze in Deutschland (nur halt nicht mehr mit Ferngläsern). ...
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Im unten verlinkten Interview kann man lesen, dass es Zeiss bestens geht, und dass Zeiss kräftig in Standorte in Deutschland investiert. Nur mir der Sportoptik läufts offenbar nicht so super.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
In Ungarn vermutlich? Die Conquests und Terras stammen wohl ohnehin schon grösstenteils aus Japan/China.
Hensoldt gehört schon länger nicht mehr zu Zeiss. Zeiss hat sich vor einigen Jahren von allem Militärischem getrennt, und dazu gehörte auch Hensoldt. Ich glaube das gehört jetzt zu Airbus.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteAn Swaro sieht man ja, dass man mit edlen Gläsern heute noch bei unseren Kosten Gewinn machen kann.
Ja, aber wahrscheinlich ist gerade der Erfolg Swarovskis das Problem von Zeiss. In den Artikeln ist ja von Millionenverlusten die Rede.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|