|
Ergebnisse 241 - 270 von 1043
Das Olympus 4/300 ist sicher ein tolles Ding, wohl das beste mFT Teleobjektiv. Allerdings hab ich öfters gelesen, dass gerade Leute auf Safari (ich nehme mal an, dass das zu deiner Südafrikatour dazugehört) das zu unflexibel finden, da die Grosstiere doch gerne mal näherkommen, und man sich dann freut, wenn man auf 100 oder 200 mm reinzoomen kann. Wie gesagt, nur gelesen, keine eigene Erfahrung.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteWenn ICH mir alles, erst mal besten Dank für die Hinweise, im aufgeführten Posting durchlesen würde, würden sich mehr Fragen generieren als sonst was. Naja, die gleichen Fragen kommen dann halt hier, wenn man jetzt hier alles für dich nochmal bespricht ;)
QuoteWelche Kamera :) würdet IHR euch derzeitig ................. :) ?
Ich nenne dir mal ein paar für die Vogelfotografie populäre Ko
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mich gerade eingehender mit der Thematik befasst, es wird bei mir wohl eine Panasonic G81, mit dem 100-400 mm Objektiv.
Ich glaube nicht, dass man zu deiner noch recht allgemeinen Frage mehr sagen kann, als was in den aktuellen Diskussionen zum Thema Dokumentation (vor allem in dieser ) bereits ausgiebig gesagt und diskutiert wurde. Ich würde empfehlen, diese Diskussionen nochmals in
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Keine Ahnung was das ist, aber das gehört da nicht hin. Wenn noch Garantie drauf, auf jeden Fall einschicken, das sollte anstandslos behoben werden. Wenn Garantie abgelaufen ist, würde ich dennoch mal bei Zeiss nachfragen, vielleicht beheben sie es aus Kulanz.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteWeiß jemand, ob sich in der Optik (ich meine nicht beim an.- sondern durchschauen) etwas verändert/verbessert hat? Und warum wurde der Listenpreis gesenkt (dieses ist ja recht ungewöhnlich)?
Wenn ich mich recht erinnere, hiess es von Swarovksi, man habe den Fokusmechanismus vereinfacht (weitere Nahfokusgrenze), und so Geld gespart. Zur Optik gab es keine offiziellen Hinweise. Ich denke abe
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteFinde ich super - sicher gingst Du nachher beglückt nach Hause !! QuoteDer Wahnsinn, Gratuliere!!
Ja und danke! :)
War sehr viel Glück dabei. Der Kauz hat noch nach Tagesanfang ausgiebig gerufen (meist rufen die ja nur wenns richtig dunkel ist) und sass noch dazu direkt überm Weg (bis ich ihn dann endlich lokalisiert hatte, musste er noch einige Male rufen).
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gestern ist mir eine sehr schöne Beobachtung und deren Dokumentation gelungen: Film auf Youtube
Der Kauz ist mit der Panasonic FZ200 gefilmt, die Startszene mit dem Samsung S6 Telefon (überraschend gutes Mikrofon, Vogelstimmen sind damit zwar etwas leise, aber Qualität ist ok).
Auch wenn ich zufrieden mit dem Ergebnis bin, so nah dran an dem Vogel ist man selten, mit etwas besserem Equipmen
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Grundsätzlich sehr gute Idee, finde ich!
Quotekann mir aber auch nicht vorstellen, dass eine derart ambitionierte Aufgabe wie die Herausgabe eines solchen Werkes an fehlenden Gläsern scheitert
Aber auch einverstanden damit, hierzulande sollte Fernglasmangel eher weniger ein Problem sein, bzw. wenn es Gläser braucht, sollte das auch finanzierbar sein. In anderen Ländern ist das aber teils gan
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteDie Fragestellung "binokular vs. monokular" ist wirklich sehr interessant, und die 30% Gewinn an Detailsehen, die Herr Ullmann zitiert hat, scheinen plausibel. Dagegen steht eine Halbierung der Helligkeit (beim Binoviewer)
Eine Frage wär aber noch, ob ein Binoviewer genauso viel Gewinn an Detailsehen bringt als ein echtes Bino, oder weniger. Also, ob der Gewinn an Detailsehen vor
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr interessant!
Ein Vergleich des BTX (30x oder 35x) mit dem Highlander 32x wär dann auch noch spannend: Macht es für die Detailerkennung einen Unterschied, ob 2 oder 1 Objektiv vor den 2 Okularen ist? Und, wie relevant ist der Stereo-effekt beim echten Binoukar, im Vergleich zum BTX?
Grüsse, Florian
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So wie ich es verstehe, ist beim Binokularmodul die Vergrösserung fix, 30x bzw 35x. Die Vergrösserung kann mit dem Extender auf fix 51 bzw 60x erhöht werden.
Der Extender sollte aber auch mit den normalen einäugigen Zoomokularmodulen funktionnieren.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Spannend! Danke für den Hinweis!
Das Binokularmodul passt auf die normalen ATX Objektivmodule.
Der Extender ist ein separates Ding und wird zwischen die Objektiv und Okularmodule eingebaut, passt sicher auch für normale ATX Spektive.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteIch fände z.B. ein 7x-15x 42, das 140m/1000m bei den niedrigen Vergrößerungen aufweist, attraktiv genug, um es ernsthaft auszuprobieren. Was dürfte das wiegen? Vielleicht 900g? Man hätte dafür den Vorteil, dass das Fernglas tagsüber als 10x42 laufen würde, und wenn es abends dunkel wird, hätte man mit 7x42 plötzlich ein Nachtglas zur Hand. Die 15x würde man sicher nur in besonderen Fällen au
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr schön, danke fürs Zeigen.
Deinem Update im Fotografieforum entnehme ich, dass das mit den Flugfotos/CAF sehr gut und regelmässig klappt, richtig?
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der Löffelstrandläufer kommt auch auf (Nord-) Kamtschatka vor. Meist führt sachliche Argumentation weiter als persönliche Angriffe.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Erst mal Glückwunsch zur Ihrer Expedition vor vielen Jahren. Löffelstrandläufer im Brutgebiet ist wirklich ein Traum!
Das allerdings niemand ein Spektiv dabei hatte, finde ich schon etwas verwunderlich. Bei der Aussicht auf eine solche Beobachtung sollten ein paar kg mehr im Gepäck nun doch wirklich kein Hindernis sein.
QuoteDie Premiumglas-Hersteller wagen sich bisher(?) an das Thema Zoom
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Simon, die Verbesserungen im Vergleich zu eurem 8.5x42 EL sind sicherlich nicht dramatisch, da geht es eher um Nuancen. Ob du lieber das neue EL oder das Noctivid kaufen sollst, da wird dir kaum einer hier helfen können. Beides sind Spitzengläser, welches besser zu dir passt, ist ganz persönliche Geschmacksache. Da hilft nur ausprobieren. Bei der Dämmerungstauglichkeit sind sie sehr ähnlich
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteSie ersetzt für mich das Digiscoping-Equipment, mit dem ich nicht recht glücklich werde.
2000 mm, das ist in der Tat Digiskopingreichweite. Das war mir gar nicht so klar...
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr schöne Ergebnisse und Vögel!
QuoteBridgekamera, JPEG, 2000mm Brennweite,
Das wird die Nikon P900 sein? Wie klappt das denn bei der hohen Brennweite in der Praxis, z.B. beim Zielen?
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vogel des Jahres (in der Schweiz) ist die Wasseramsel, hab ich gerade gelesen. Dazu passt ein Video das ich kürzlich gemacht habe, unter einer Brücke in der Stadt, an der ich eigentlich einen Mauerläufer gesucht habe, aber mangels Erfolg mich dann mit den Wasseramseln beschäftigt habe.
(höchste Auflösung auswählen)
Swarovski ATM 80 HD (50x) und Samsung S6 Telefon. Distanz so zwischen 30 m
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteOb man glücklich damit wird, jedesmal von beobachten zu fotografieren umzubauen - auch das bezweifele ich erst mal.
Das ist beim Nikon VR ja auch nicht anders als beim Digiskopieren mit anderen Spektiven, damit kann man schon glücklich werden ;)
QuoteIch kann mir auch kaum vorstellen das bei den hohen Spektiv Vergrößerungen noch Fotos ohne ultra stabiles Stativ möglich wären.
Bei den e
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteWelche Geräte sind vergleichbar einsetzbar im Bereich Digiskopie und bieten ähnliches Zubehör (Adapter, Converter, etc.)?
Alle namhaften Spektivhersteller bieten Zubehör zur Digiskopie wie Adapter etc. z.B. Swarovski, Kowa, Leica, Zeiss. Die wohl beliebtesten Spektive zur Digiskopie sind derzeit die von Swarovski und Kowa.
Gemeinsam ist allen, dass sie im Gegensatz zum Nikon-VR nicht s
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteUnd übrigens: bevor das iPhone herauskam, wussten die meisten auch nicht, dass sie so etwas gebrauchen.können.
Eben. Die kühnste Vision war mal allenfalls ein mobiles Telefon. Und heute telefonieren viele gar nicht mehr mit den Dingern, sondern kommunizieren ganz anders, chatten, skypen, schicken Sprach- oder Videonachrichten etc.. Ganz abgesehen von all dem anderen Zeugs das man damit so
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So richtig vorangehen scheint es ja nicht, mit der Zukunft des Fernglases.
Stabiliserung gibt es längst, auch sehr gute wie die von Canon, aber keiner der Hersteller scheint dort eine grosse Zukunft zu sehen und irgendetwas zu investieren.
Bei digitalen Ferngläsern hat Sony mal einen ersten Versuch gestartet, aber diesen offenbar schnell wieder abgebrochen. Jedenfall kam nichts mehr nach,
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteDiese geben dann auch (mehr oder weniger direkt) vor, was in solchen "Tests" besser nicht erwähnt werden sollte. Die weichgespülten Aussagen sind bekannt, oft finden sich die Werbetexte der Hersteller direkt in den Resultaten wieder.
Ich glaube es muss nicht unbedingt ein Druck der Anzeigenkunden auf die Inhalte vorliegen. Wahrscheinlich ist es einfach so, dass keine Zeit und Gel
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, das passt zur Darstellung des GSO Teams, wo deutlich hervorgehoben wird, dass die Leute bei Zeiss/Leica/etc. Erfahrungen gesammelt haben. Ein Problem finde ich nicht. Aber etwas merkwürdig finde ich das schon, da hofft man offensichtlich, dass etwas vom Glanz der grossen Namen auf die neue Firma abfällt. Macht man so nicht eher Werbung für die Originale?
Und die Preise sind auch recht ambi
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteFans wären Käufer, die ihre Produkte aus emotionalen und gruppendynamischen Gründen aussuchen. Ich meinte mit "Fans" Leute, für die Optik selbst das Hobby ist. Im Gegensatz zu Leuten wie mir, die ein anderes Hobby haben, aber dafür ein Fernglas, Spektiv o.ä. benutzen. Für mich seid ihr halt Fernglasfans, ist aber nicht abwertend gemeint :)
Aber wie bezeichnet ihr Fernglasnarre
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei Gelegenheit würden mich dann auch ein paar Eindrücke zur Kamera im Allgemeinen, bzw zu den kürzlich diskutierten Aspekten wie AF Geschwindigkeit, Bildqualität etc. interessieren.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|