|
Seite 4 von 5 Seiten: 12345
Ergebnisse 91 - 120 von 124
Hallo Herr Kepler und Herr Kraff,
ich kann der Aussage von Herrn Schubert nur zustimmen. Aber zu einer Lotterie sollte der Fernglaskauf nun wirklich nicht werden. Wenn da tatsächlich solch Schwankungen in der Qualitäts/Endkontrolle vorkommen, dann muss Zeiss reagieren. Andere Premiumhersteller freuen sich, über jeden, der kein Zeiss Glas kauft.
Ich selbst habe Weihnachten ein 10X56 FL in schwa
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Georg, Sie sind offenbar weitsichtig. Ich bin auch von der Weitsichtigkeit geplagt. Das heisst:eine Gleitsichtbrille funktioniert bei mir nicht. Ich habe eine Brille für die Ferne und eine zum Lesen mit etwa +5 Dioptrien. Dazu noch eine leichte Zylinderkorrektur und ein Prisma. Beim Beobachten mit dem Fernglas nehme ich die Brille immer ab. Umständlich ich weiss, aber ich habe mich daran ge
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, also das mit dem Lichtverlust ist ja beim Dicken 56er FL-Brummer am Tag nicht so schlimm. Wie sich das bei Montage am Objektiv mit den Abbe-König Prismen verhält, weiss ich nicht so genau. Es sollte aber keine Probleme geben. Mit einem Adapter, welches wie eine Sonnenblende vorne am Glas irgentwie aufgesteckt und festgeklemmt werden müsste, ergäbe sich ein Filterdurchmnesser von mindestens 62
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein Thema für unsere Spezialisten: Polfilter am Fernglas.
Die meisten Gläser, auch die Elite, haben keine Filtergewinde. Eigentlich unverständlich. Aber nun die Idee: es ist doch warscheinlich wurscht, ob teure grosse Filter an den Objektiven eingeschraubt, oder ob kleine billigere Filter vor den Okularen eingesetzt werden. Ein mal eingestellt und markiert sollte das doch auch gehen.
Hat das sc
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Kilian,
na ja, ich darf nicht mal dran denken, mir jetzt auch noch keine fünf Monate später das 12X50 HD zu kaufen. Die Versuchung ist kaum zu unterdrücken ! Wie der liebe Pepe so schön sagt, das Virus Binocularis Brutalis ist grauenhaft und eben nur durch einen Neukauf etwas zu lindern. Aber warscheinlich würde mich meine Frau schon vorher erschlagen. Nein, ich bin voll zufrieden mit dem
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Emmerling,
ich glaube nicht, dass das 12X50 HD nicht eben so scharf wie das FL ist. Ich hatte mal den Vorgänger ohne "HD" angeschaut. Und das Ding war schon Rattenscharf und hatte auch einen sehr schönen Kontrast. Der Ausschlag bei mir war einfach die grössere AP, wegen der Beobachtungen am Nachthimmel. Sonst hätte ich mir wohl auch das 12X50 HD zugelegt. Wirklich ein feines
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Volle Zustimmung !!
Ich verstehe Leute, die halt einfach nicht viel mit sich herumtragen wollen. Ich habe meinen dicken FL dabei. Ich wusste auch vorher, auf was ich mich da einlasse. Und ich kann nur sagen, die paar hundert Gramm mehr sind mir egal. Jedes mal nach dem Durchschauen sowieso. Auch nach Tagestouren, in der Bereitschaftstasche über die Schulter getragen, oder am Gürtel eingeschlauft
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Heinemann,
ich kann den Anmerkungen von Herrn Münzer nur zustimmen.
Ich selbst bin seit Weihnachten Besitzer eines 10X56 FL und würde dieses gute Stück nie wieder hergeben. Meine Einsatzgebiete sind Natur/Landschaft, Vögel, absuchen von Wiesen etc. nach Orchideen und anderen Wildblumen, Insekten/Schmetterlinge und nachts der Sternenhimmel. Da ist halt der dicke FL für mich das ideale
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Matthias,
ja richtig der Aufwand der da getrieben wurde und wird, ist gewaltig. Deshhalb auch der hohe Preis. Das Resultat ist aber weit jenseits eines normalen Apochromaten !
Überigens, für die Asahi Pentax gab es in den 70er Jahren ein Ultra Achromat Takumar 4,5/85mm. Da wurden Quarzlinsen und Fluoritlinsen verbaut. Perfekte Korrektur von
220-1000 Nanometer !! Es gab noch andere Objek
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber hawkeye, die sechs Linsen des Sonnar 5,6/250mm Superachromat wissen sehr wohl, was sie zu leisten imstande sind. Informieren Sie sich doch einfach über diese Objektive. Ich schrieb aber auch, dass ich nicht weiss, was dieser Begriff nun mit den Fernglasobjektiven auf sich hat. Vielleicht bekommen wir ja von Zeiss eine Antwort.
Ein Fotoobjektiv projeziert das Bild auf eine plane Fläche, Fi
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der Begriff Superachromat entstand in den frühen 60er Jahren, als sich Max Herzberger, Optikdesigner bei Zeiss, mit der Entwicklung des Sonnar 5,6/250mm T* Superachromat, einen Traum erfüllte. Das perfekt korrigierte Objektiv. Absolute Farbkorrektur von 400-1000 Nanometer. 1000 Nanometer nur, weil es keine Filme mit Empfindlichkeiten über 1000 Nanometer gibt. Die Korrektur übertrifft die der Apoc
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auch aus der Schweiz Glückwunsch und viele genüssliche Beobachtunsstunden mit dem 8X32HD. Ich hatte als immer dabei Glas das 10X25 Trinovid. Dann konnte ich mal durch das 32er Ultravid schauen und war einfach nur platt. So ein Unterschied! Das HD hat ja noch eine Kleinigkeit draufgesetzt. Eine feine Sache.
Gruss
Rudolf Aschwanden
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Konfokal,
danke für den ausführlichen Bericht. Aber eigentlich war es nur Neugierde. Ja, dass weniger manchmal mehr ist, kann ich nachvollziehen. Als alter Hobbyfotograf, habe ich natürlich auch Nachtaufnahmen gemacht. Mein lieblings Objektiv dafür, war das mit den wenigsten Linsen. Das Elmar 2,8/50mm,letzte Version. Das hat mit Abstand die besten Bilder, völlig frei von Reflexen, geliefer
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für die Info. Da wird aber zum Teil ganz grosser Aufwand getrieben. Und nach Baukasten sieht das schon gar nicht aus. Für jede Vergrösserung und Objektivdurchmesser, speziell gerechnete Okulare. Hätte ich so nicht gedacht.
Der "dicke Brummer" hat ein 5-Linsiges Objektiv. Aber vom Okular habe ich nichts gefunden. Wissen Sie Was ?
Gruss Rudolf Aschwanden
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Okulare - 14 Jahre zuvor
Weiss jemand, wie viel Linsen in den Okularen der Zeiss Victorys verbaut werden ?
In den Beschreibungen konnte ich nichts finden.
In den Schnittbildern kann man das auch nicht genau erkennen.
Ich bin nur neugierig, wie viel Aufwand dort getrieben wird.
Gruss Rudolf Aschwanden
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, jetzt wo darüber geschrieben wird, erinnere ich mich auch an Erlebtes. Vor einiger Zeit im Sommer, wunderte ich mich, wie viele Vögel am Vollmond vorbei ziehen. Ich habe dann das Fernglas geholt und zu meinem erstaunen festgestellt, das waren meistens Enten. Ich wohne bei Basel, nicht weit vom Rhein. Und die Enten wohnen warscheinlich nicht weit von mir :-)
Aber faszinierend zum Schauen war
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Easy Rider, haben Sie was getrunken. Anders kann ich mir Ihren Stuss den Sie da von sich gegeben haben nicht erklären. Lesen Sie alle Beiträge dieses Themas, dann wissen Sie wer "er" ist.
Sehen sie, wenn sie schon mit mit 1 1/2 Kilo schief gehen, wie wollen Sie dann Wandern ? Ohne Rucksack, ohne Wanderschuhe (die wiegen auch schon ein Kilo) oder einfach ohne Kondition? Wenn Ihnen
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, ich denke auch, dass da nicht mehr viel schief gehen kann. Wie schon geschrieben, habe ich einiges aus dem Forum lernen können. Daher die Wahl vom 10X56 FL. Aber: natürlich wurden auch andere Mitglieder der Premium-Klasse "durchschaut". Jetzt einfach die Behauptung aufstellen, das Zeiss sei das beste Glas, währe den anderen Gläsern gegenüber nicht fair. Ich meine, mit einen Traktor
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Weihnachten hat sich ein langjähriger Traum erfüllt. Ein Zeiss Victory 10X56 FL belastet neu mein Marschgepäck. Es ersetzt das Trinovid 10X25 sowie das Trinovid 7x42. Also am Schluss nicht so viel Mehrgewicht. Ab mitte Mai gehts dann ab nach Griechenland. Zuerst in die Zagoria, dann Pindos Nationalpark, von dort ostwärts in die Rhodopen, weiter ins Nestosdelta und ins Greifvogelparadies nach Dadi
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Bergwanderer, ich habe selbst die Erfahrung gemacht, dass 10X25 nur eine Notlösung ist. Es ist mit einem 32er einfach der grössere Sehgenuss. Und zwar im Einblickverhalten im grösseren Bildfeld und vor allem im ruhigeren Bild. Man kann die meisten heutigen Tragetaschen auch am Gürtel befestigen. Da stören die 300 Gramm Mehrgewicht nun wirklich nicht. Und es baumelt nichts vor dem Bauch her
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter "Marktwirtschaftler",
natürlich haben Sie mit Ihren Ausführungen recht. Es ist nur mit 2 Plastikgläsern in einem Gestell, ja noch lange nicht getan. Natürlich steckt noch eine Menge inividueller Aufwand dahinter. Es ging am Anfang ja auch um den Preis des Binofix, an dem sich so viele stören. Aber auch dort: kleine Serie,höherer Preis. Aber nun mal ehrlich, wer hat denn e
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Und trotzdem, ein Top Fernglas müsste doch im Vergleich zu einer Brille mit Plastikgläsern so viel wie ein Mittelklassewagen kosten.
Eben, was ist nun teuer ?
Rudolf Aschwanden
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meine Frau und ich waren heute in einem Optikgeschäft (eine Firma mit vielen Filialen in der Schweiz). Es geht um neue Gläser mit Gestell für meine Beste. Kosten der beiden (Plastik) Gläser etwa 800 Euro ohne das Brillengestell. Nochmal, dagegen sind alle High Tech Ferngläser doch zum Schnäppchenpreis zu haben. Die werden überigens auch in einem Geschäft verkauft, welches Miete kostet. Ach ja, de
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo konfokal,
vielen Dank für den ausführlichen Erklärungsversuch. Ja, das subjektive Sehfeld, das leuchtet ein! Mit dem alten Trinovid 7X42 stört der "schwarze Schnee" auch, nur nicht so stark. Trotz 6mm AP. Aber eben, mit einem kleineren subjektiven Sehfeld. Es ist mir halt beim Wechseln und Vergleichen der verschiedenen Gläser untereinander aufgefallen. Am extremsten war es beim T
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Mackenbrock,
es war aber wirklich so. Beim Leica 10/15X50 z.B. so stark, dass ich das Glas aus diesem Grund nicht kaufen würde. Beim Leica 12x50 war davon kaum etwas zu sehen. Im Swaro 15X56 war das Bild auch fast klar. Beim Vergleich Trinovid 10X25 zum dicken Zeiss ist der Unterschied enorm. Ich kann es mir nur nicht erklären, warum das auch bei ähnlicher AP, bei einigen Gläsern zum
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also ich habe mich auch lange nach einem guten Stativadapter für Ferngläser umgeschaut. Ok, der Binofix ist teuer. Aber ich habe bis jetzt nirgens einen stabileren und universelleren Adapter gefunden. Zudem ist das Teil super stabil. Herr Jülich hat es richtig dargestellt. Es wird in kleiner Auflage produziert. Das kostet einfach mehr, als Massenware. Ich habe mir überlegt, das Teil selber zu bau
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Gábor, auch von mir ein herzliches Willkommen im Forum. Ich bin aber erst seit Weihnachten im Forum "aktiv". Bis dahin habe ich schon längere Zeit darin gelesen und auch viel gelernt. Das Forum ist auch "schuld" an der Entscheidung zum 10X56 FL. Es ist zwar nicht gerade ein Taschenfernglas, aber es erfüllt alle meine Vorgaben. Um 20.00 Uhr war ich im Freien damit. Der St
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Gábor, danke für den Link. Die Streuungen sind doch beträchtlich.
Mein Augenarzt sagte mir, dass Menschen mit hellen Augen genetisch bedingt grössere Pupillenöffnungen haben, als Dunkeläugige. Am besten wenn es darauf ankommt, selber messen oder messen lassen. Da beim Untersuchen einer Gruppe älterer Hobbyastronomen keiner unter 6 mm lag,
ist doch anzunehmen, dass sich auch die Pupillenö
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Aha, aus eigener Erfahrung? So so ! (Spass) Nein, keine grosse Gefahr. Ich bin eh meist abseits der Touristenorte. Aber Sie haben schon recht, da könnte man wirklich zu Unrecht verdächtigt werden. Der Strand ist ja auch kein idealer Ort zum Beobachten. Gischt/Salz trotz Lotutec.
Vorhin war ich kurz draussen und habe mal zum Himmel geschaut. Es war nicht überall bewölkt. Dort, wo man die Sterne
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auch von mir herzlichen Glückwunsch zum neuen Glas. Ich kann mitfühlen, wie das Warten auf einen klaren Nachthimmel kein Ende zu nehmen scheint. Seit Weihnachten möchte ich mit dem 10X56 FL auch endlich mal am Sternenhimmel spazieren gehen. Die einzige klare Nacht bisher, habe ich zu allem Übel auch noch verschlafen!
Den Vergleich von Herrn Münzer, mit den Plejaden, werde ich auch machen. Wenn d
von Rudolf Aschwanden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 4 von 5 Seiten: 12345
|
|