|
Ergebnisse 211 - 240 von 895
So unterschiedlich sind die Ansichten. M. E.ist das Eschenbach raus, da allenfalls als Notglas brauchbar. Außer der guten Optik passt da ja nix.
Ich würde weitersuchen. Ich hatte auch mal ein brauchbares etwas schwereres Steiner in der Hand, weiß leider nicht mehr welches. Ich würde auch überlegen vielleicht doch einen Gebrauchtkauf bei einem Händler zu wagen. Voraussetzung wären Rückgaberecht
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Na Bob, nicht so ernst. Männer und ihr Spielzeug - da kommt das Kind im Manne hoch. Alles gut.
Sinnfreie Beiträge in Internetforen, da muss ich sicher nichts zu sagen.
Entspannte Grüße
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Befestigung löst sich manchmal, die Passform ist auch nicht optimal. Ich behelfe mir mit einer Sicherheitsnadel.
Der BG ist mir lieber als der übliche Okulardeckel, da der sich beim seitlichen Tragen gerne gelöst hat. Hat man ihn fester drauf gedrückt, verstelllte sich die Augenmuschel.
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schwierig einen guten Rat zu geben. In der unteren Preisklasse nimmt möglicherweise die Serienstreuung erheblich zu, so dass einzelne Erfahrungen wenig übertragbar sind. Ein Trinovid gebraucht sollte für 150 drin sein. Auf den Phasenkorrekturbelag (ist das die richtige Bezeichnung?) achten. Der rote Leica-Punkt gehört in die Mitte. Sehr kompakt, gute Optik, kleines Sehfeld, insgesamt m. E. nicht
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hatte das auch schon und musste das Glas zweimal einschicken. Danach war es strammer, aber noch OK. Fokussieren scheint nicht die Stärke von Swaro zu sein.
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Rein von den Zahlen her scheint das wirklich der Kompromiss zu sein. Unter 500 Gramm geht nicht viel und zu dem Zweck und den genannten Alternativen würde ich beim Gewicht nur wenig von der Vorgabe abweichen.
Meine Wander- und Spaziergläser sind swaro CL Pocket 8x25 üblicherweise, was bei deinen Kriterien nur bei der Austrittspupille strauchelt, aber in allen anderen Disziplinen glänzt, und gel
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe festgestellt, dass der Stativtransport bei regenfreiem Wetter in einer normalen Ortlib-Fahrradtasche praktischer ist. Zumindest mein Berlebach verhakelt sich in der Stativtasche zuweilen. Ich nehme an, dass die Berlebach und die König Stativtaschen fürs Fahrrad baugleich sind.
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Könnte mir vorstellen, dass der Lowe 300, also die größere Variante als meiner passen könnte. Meiner hält trotz deutlicher Beanspruchung bisher tadellos. Ein Riss wie bei Dominique ist natürlich keine Empfehlung. Stativ kann befestigt werden und Regenhülle hat er auch.
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mir auch einen Konverter zugelegt in der Hoffnung auf eine Spektivalternative: Sony Tele Conversions Lens x1,5 VCL-1558A.
Leider bringt dieser gar nichts.Ohne Konverter kann ich einfach mehr sehen. Das Bild ist durch den Konverter recht unscharf. Er hat fast nichts gekostet und scheint für Camcorder gebaut zu sein. Anscheinend braucht man bessere Modelle.
Andreas, weißt du wofür di
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für die Beiträge.
Ich setze mein Deltrintem von Zeiss Jena im Grunde nicht mehr ein, da ich bevorzugt mit Brille beobachte (sofern ich dran gedacht habe die Gleitsicht zu Hause zu lassen), und das Gegenlichtverhalten eigentlich eine Katastrophe ist.
Es war mein erstes Fernglas, das mir damals den Einstieg ins Vogelbeobachten ermöglicht hatte. Ich werde es daher wohl nie hergeben
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
habe gerade im Internetz obiges Fernglas entdeckt. Ich hatte bis jetzt gar nicht klar, dass Docter auch diese Gläser übernommen hatte. Weiß jemand, ob die Gegenlichtschwäche , die die letzten Zeiss Jena Gläser hatten hier beseitigt wurde? M. W. war die Ursache nur eine glänzende Innenlackierung, was ja leicht zu ändern wäre.
Außerdem hat das Glas klappbare Gummiaugenmuscheln. Ich hatte
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Von Fotoobjektiven kenne ich mitunter auch dieses Klappern als unproblematisch. Bewegliche Teile können schon mal laut geben. Es muss daher nicht zwangsläufig ein Defekt sein.
Grüße
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich finde die Leistung dieser superzooms nahezu erschreckend. Da muss man neben gutem Equipment auch einiges an Geschick, nicht zuletzt auch am PC anwenden, um deutlich besser zu sein.
Bzgl. EBV bin ich bedauerlicherweise ebenfalls sehr unmotiviert, aber anscheinend wird Bildbearbeitung mit künstlicher Intelligenz immer praxisnäher, so dass man da immer weniger zeit und Nerven investieren muss,
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für den begeisterten Bericht. Das einäugige Beobachten nervt mich auch, aber das Teil ist schon verdammt teuer, zumal ich bisher ein ganz anderes Spektivgeraffel habe und damit eigentlich gut bedient bin. Dass man damit viel mehr Spaß am Beobachten hat, kannich mir richtig gut vorstellen.
Weiterhin viel Freude damit.
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn du so weiter machst, hängst du Pinac noch ab. Ich vermute mal, dass es das NL werden wird und dann das pocket 8x25 on the top.
Danach brauchst dunatürlich noch ein 8x30 und dann ein Stabi. Das natürlich 2x, weil einmal perfekt u d einmal as compact as possible....
Viel Spaß dabei.
PS: bei mir sindes jetzt glaube ich 10, wobei ein altes Tento möglicherweise demnächst den Besitzer wechselt,
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja man muss es ja auch nicht immer hinterfragen. Wenn nichts gegen das Ultravid spricht- da würde mir noch am ehesten das Gewicht einfallen - wird es im gesamten das bessere Glas sein, was ja auch nicht verwundert.
Gruß
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sollte die Welt untergehen, wird mich die Zukunft der Sportoptik nicht beschäftigen. Ansonsten fasziniert es mich, dass seit 5000 Jahren die ältere Generation der jüngeren weniger zutraut als sich selbst.
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich rate auf jeden Fall von einem einfachen Wanderrucksack ab, da liegt alles durcheinander und das eine hängt am Anderen. Ich habe den lowepro 200 AW und nutze ihn trotz diverser anderer Rucksäcke zu 90 Prozent. Er hat normales Gewicht, ist praktisch, und alles kann gut verstaut werden, auch mein fieldscope 82 mit okular. Das kleine Ed50 passt ohne Zoomokular in eine der beiden herausnehmbaren T
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auch von mir ein Dankeschön für den aussagekräftigen Bericht.
Zur Anmerkung von Dick bzgl. evtl. besserer Gläser. Die Frage was besser ist, ist ja nun mal äußerst subjektiv. Rein auf die Detailerkennbarkeit müsste man erstmal was Besseres finden als die CL. Nach meiner Einschätzung des 8x30 wird das schwierig. Aber letztlich zählen viele Faktoren zusammen, die ein „besser“ ausmachen und hier w
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So weit ich informiert bin - allerdings ohne eine wissenschaftliche Studie gelesen zu haben - waren es deutlich weniger, die man bereits sehen kann.
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe keine Ahnung, wie die Fernoptikbranche funktioniert, aber ich sehe, dass sich in den letzten 10 Jahren doch einiges getan hat. Ich breche auch nicht in Tränen aus, dass nicht jedes Jahr ein neues Glas rauskommt. Es gibt deutlich mehr Stabigläser, die kleinen Gläser haben sich sichtlich verbessert, bzw., sind in anderen Größen eingeführt worden und verschiedene Schwerpunkte wurden spürbar
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|