|
Ergebnisse 91 - 120 von 681
FrSt schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was wäre denn besser? Voraussetzung:
>
> So gut wie keine sichtbaren CAs.
> Kein Globus Effekt.
> Gutes Streulichtverhalten.
> >140m Sehfeld bei 8x
Zeiss FL 8x32...zwar "nur" 140/1000m, reicht aber auch, CA keine Probleme beim FL, Streulicht auch nicht besonders und Globuseffekt...nö.
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
OhWeh schrieb:
----------------------------------------------------
> Hallo Andreas,
>
> ich schreibe immer nur über meine - wie soll es
> anders sein - streng subjektiven
> Sinneswahrnehmungen. Früher schrieb ich das immer
> dazu, sollte ich wohl wieder machen.
Hallo OhWeh,
ist ja schon in Ordnung, ich habe es ja verstanden, problematisch finde ich so eine eindeut
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
AndreasVSA schrieb:
-------------------------------------------------------
> Allein das Canon 10x42 L IS und das Zeiss 10x56 FL
> zeigen sich nahezu unbeeindruckt auch in
> schwierigen Situationen.
Hallo Andreas,
Punkte verteilen ist für mich schwierig, beim Zeiss stimme ich allerdings zu, dass Glas ist häufig im Einsatz!
Allerdings fast unschlagbar in dieser Disziplin ist fü
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
BoB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ohweh hat immerhin EIGENE Erfahrungen
> beizusteuern, das ist ist keinesfalls
> oberflächlich, insbesondere, da er ein sehr
> erfahrener Beobachter ist. Im Gegensatz zu Vielen,
> die die Gläser nur besitzen, aber kaum nutzen.
Wenn du nochmal darüber nachdenkst wirst du es mir nachsehen das ich Aussagen
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
OhWeh schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dein Glas ist vermutlich (leider) in Ordnung will
> sagen das Streulichtproblem ist Modellbezogen. Die
> bisherige NL-Familie leidet allgemein darunter. (3
> Modelle habe ich benutzt, alle 3 Modelle haben das
> Problem)
Hallo OhWeh,
vorab, ich kenne die NL noch nicht, aber ich finde deine Feststel
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
wizard schrieb:
-------------------------------------------------------
> OhWeh schrieb:
> -------------------------------------------------------
> ...
> > Porros haben inzwischen keine bessere
> Transmission
> > mehr, als Dachkanten. (Zumindest keine Vorteile
> > die mit dem Auge bemerkbar sind)
> ...
> ----------------------------------------------
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
HaiFisch1599 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Gegen welches Glas könntet ihr euch vorstellen das
> SF herzugeben, um Nachts mehr Reserven zu haben?
Swarovski SLC 8x56...es werde Licht.
Andreas
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sebzwo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das ist so ein wenig die "political correctness" von heute.
Hallo sep,
die "political correctness" ist natürlich auch immer ein Todschlagargument um nötige Debatten zu vermeiden, dass das in manchen Bereichen natürlich komische Blüten treibt ist auch unbestritten.
Die Jagd ist gesellschaf
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Novize schrieb:
-------------------------------------------------------
> sag ich doch geistig und ideologisch blockiert und
> besserwisserisch veranlagt. Das Gute ist ... deine
> Krankheit hat einen Namen und einen ICD-Schlüssel,
> das Schlechte daran es fängt mit dem Buchstaben F
> an.
...was schert es die stolze Eiche, wetzt sich ein Borstenvieh an ihr...
Andreas
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Novize schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich komme nicht drauf da mir diese Gabe fehlt.
Macht ja nix, wird vielleicht noch...
> Du scheinst auch ideologisch blockiert zu sein und
Scheint das so?
Hast du auch hinreichende Belege dafür oder bemühst du hier die gute, alte Küchenpsychologie?
> meine Erfahrung mit solch blockierten Menschen
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klaeser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das ist mir jetzt neu, hast du da Links oder
> weitere Infos?
Andreas
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Novize schrieb:
-------------------------------------------------------
> verrate es mir ...
...na mit ein bisschen Kombinationsgabe sollte die Aufgabe zu lösen sein...!?
Andreas
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Novize schrieb:
-------------------------------------------------------
> Der Abschussplan wird von den Jagbehörden
> vorgegeben und die Jäger müssen ihn erfüllen, wenn
> nicht hat man irgendwann ein Problem.
Jo und wer sitzt vornehmlich in dieser Behörde? Wenn man den Bock zum Gärtner macht...
Andreas
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
OhWeh schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wildschweine und Rehe kurz halten,
Ähm ja, ob das immer so sinnvoll ist wird durch etliche Studien bezweifelt, dient wohl eher dem "Lustgewinn" und der "Gewinnmaximierung".
Außerdem kommt doch jetzt der Wolf, aber den mögen Jäger ja auch nicht..."Futterneid"
Andreas
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Jera schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn ich sie bei uns sehe, übe ich mich im
> Zielwerfen, Äste, Steine. Mein Vater versuchte
> dem Problem in der Stadt mit der Luftpistole
> beizukommen...
Im Zweifel findet man natürlich immer einen Sündenbock...
.
"Aber man muss das Gesamtbild sehen: Nur im menschlichen Siedlungsbereich sind K
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
AndreasVSA schrieb:
-------------------------------------------------------
> Otto Normalverbraucher kann Brillenträger sein -
> (ob mit oder ohne Astigmatismus, spielt gar keine
> so große Rolle): damit fallen für die meisten zwei
> der drei Habichte weg, und das 7x42 bietet nur ein enges Sehfeld.
ähm, ob 14mm.AP-Lage denn für Brillenträger reicht?
Ich befürchte damit falle
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Rotmilan schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ãœber das Ultravid 7x42 HD Plus liest man ja ganz
> unterschiedliche Bewertungen im Netz. Einige sind
> von dem Glas begeistert,
Ich gehöre dazu...
Hallo "Rotmilan"
einen direkten Vergleich zu den BA/BN Modellen kann ich nicht liefern da ich diese Gläser nicht kenne, aber ich denke auch w
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Birdwatch63 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Danke für die hilfreiche Einschätzung, meinst Du
> den auf dem Foto dargestellten Mechanismus?
Hallo Dirk,
ja, der Diotrinausgleich ist ein kleiner Ring direkt unter der Fokuswalze, die zieht man nach vorne und dann stellt man handisch die Dioptinstärke ein, dann schiebt man die Fokuswalze wieder drüber.
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
die EDG sind klasse Gläser, ich hatte das 7x42 und habe noch das 8x32...aber...ich würde von einem Kauf abraten, Nikon hat die Serie längst eingestellt und hält anscheinend auch nicht genügend Ersatzteile vor, in den USA schicken die Leute ein 7x42 zur Reparatur und bekommen ein 8x32 oder das was noch übrig ist zurück, manchmal wird auch ein Tausch gegen ein Monarch HG angeboten, was in
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
reinholdz.2004 schrieb:
-------------------------------------------------------
> wie bei Prof. Merlitz, oder bei Ihnen...
> Sie alter Sekkierer.
Himmelhoch jauchzend, zu Tode betrübt...
Hallo Sam,
weder noch,... einerseits ist es zu viel der Ehre mein bescheidenes Wissen über Fernoptik mit dem reichhaltigen Wissen von Hr. Merlitz auf eine Stufe zu stellen, andererseits möchte i
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
reinholdz.2004 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich habe mich gefragt, warum hier des öfteren
> solange niemand schreibt,
Hallo Sam,
vielleicht liegt es daran das manche Mitforisten hier seit über 13 Jahren angemeldet sind und dabei mal gerade auf 145 Beiträge kommen, das sind grob 0,029 Beiträge pro Tag, da kommt halt nicht viel zusammen...:)
Auß
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
>.Das
> Mittelgelenk mit Rastmechanismus der Deckel passt
> sich ja eingestellten Augenweite an, nur, ich
> stecke das Teilchen immer in die Jackentasche,
> oder in die Hosentasche und da verstellt sich die
> Weite.
> Und dieses ruckizucki schnell drauf, vll. habe ich
> 2 linke Hände, funkt
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> am
> SLC 42 habe ich einen EL 32 Okularschutz-passt
> nach entfernen der innen liegenden Krampen
> hervorragend.
Ich weiss gar nicht warum an den SLC-Kappen gebastelt werden muss?
Zumindest bei den 56er gehen Okular und Objektivkappen sehr gut, sollte das bei den 42er anders sein?
Beim EL finde ich
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ja! Für mich mit Abstand das beste Dachkantglas,
> was die Streulichtunterdrückung angeht. Und selbst
> bei den Porros gibt es kaum Gläser, die das so gut
> können.
Hallo Hans,
dass Nikon EDG 7x42 ist in diesem Punkt unschlagbar, hatte beide Gläser zum Vergleich, unter extrem harten Lichteinfluss konnte
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Florian,
toller Bericht, Danke dafür!
Ja das Noctivid ist schon ein schönes Glas, besonders das 8x42!
Mir saß die Fokuswalze zu nah an meiner Neandertalernase :), ansonsten wenns funzt natürlich ein glatter schöner Mitteltrieb.
Die Optik ist auch sehr gut, was mir sofort ins Auge sprang war die extreme Mittenschärfe der Noctivids, die war schon exquisit.
Apropos Weitwinkel...viel
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Fried schrieb:
-------------------------------------------------------
> Update: O, jetzt habe ich den Adapter für die SLC
> gefunden für schlanke 144€ für ein Metallteilchen
> zum Anschrauben oder wie wird das befestigt?
Man fummelt vorne am Fernglas die Kappe ab und pfrimelt den Adapter dann rein.
Die Preise sind wirklich etwas atemberaubend, ich habe einfach so ein Teil...
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Fried schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nur ein klein wenig OT:
>
> Wenn man nun schon eine solch hohe Vergrößerung
> hat, gibt es von Swarovski oder Fremdanbietern
> eine Kopfstütze wie bei den neuen Pure NL? Die
> wäre ja gerade bei 15x nötig und sinnvoll.
> Oder bringt Swaro bald noch eine 50er/56er Serie
> der Pure NL heraus,
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
wizard schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vertigo schrieb:
> .....
> >
> > P.S. Könnte man theoretisch eine
> > Mehrschichtvergütung durch zu grobes Reinigen
> > eigentlich auch abwischen oder entstehen dann
> eher
> > nur Kratzer oder was?
> ----------------------------------------
>
> Einfach so abwisch
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> ......... Swarovski hat in Feldstudien zur
> Farbabweichung in Vergütungen festgestellt, dass
> diese entsprechend dem Ungleichgewicht der
> Hirnhälften ein homogenes Bild ergeben.
>
> :)
>
> Was sagt deine Schaltzentrale sonst zu dem Glas?
> Wie ist dein Mitteltrieb (meiner ist sow
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> so, eben mal auf fix,.........
ähm, unsere Gläser scheinen beim Zusammenbau nebeneinander gelegen zu haben, sieht ja praktisch so aus wie bei meinem...
Kopfkratz,
Andreas
P.S. Wobei beim zweiten Blick scheinen deine Objektive noch etwas gleichmäßiger, schwierig bei Foto.
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|