Hallo Herr Friedrichs,
beim Thema Transportabilität im Urlaub scheidet leider die mit Abstand beste Kombination Ihrer Überlegungen von Anfang an aus: der Vixen 103 ED wiegt um die 20 Kilogramm und dann haben Sie noch kein Zubehör, wie etwa einen Okularkoffer mit dabei. Schade: ein traumhaftes Gerät für Ihren Standort - einfach aufstellen und mit höchster Güte beobachten.
Beim ETX 125, das ich für eine gute (langbrennweitige) Mond-/Planetenoptik mit einer eher fragwürdigen Montierung halte kommt der Faktor "Auskühlzeit" hinzu. Es geht also Netto-Beobachtungszeit verloren. Gewicht und Justageanfälligkeit (zumindest bei einem Flug) sprechen für mich persönlich gegen eine Anschaffung, denn das Gerät ist im Koffer nicht mehr so leicht und ein Stativ solls ja nun auch haben. Ansonsten aber optisch prima für Ihren Standort (aufgehellt, also geeignet für Sonne, Mond, Planeten, Kugelsternhaufen und noch ein paar Planetarische Nebel).
Das Zeiss Diascope ist mit Sicherheit das unkomplizierteste Gerät und fernab davon ein Spielzeug zu sein. Es garantiert höchste Bildgüte bei Vergrößerungen bei 20- bis 60facher, bzw. bis 100facher Vergrößerung bei etwas "Bastelei" (Thema "Okulare abdrehen"). Damit scheidet aber die ernsthafte Planetenbeobachtung leider aus: 100fach genügt kaum, da fängt´s erst so richtig an. Es ist aber maximal transportabel; fahren Sie damit in die Eifel oder den Westerwald und sie werden staunen, was "nur" 85 mm bei einem mondlosen, dunklen (Deep-Sky-)Himmel zeigen können. Es ist natürlich auch bestens zur Naturbeobachtung geeignet.
Das beste Teleskop ist das, das man am häufigsten benutzt...kaum ein Spruch würde besser auf das Zeiss passen.
Schönen Abend - C. Urbanek
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 05.05.07 00:28.
