Ich schliesse mich Carsten an, was seine Meinung zum ETX125 betrifft. Das Zeiss kenne ich nicht, das Vixen 103 ist ein schönes Gerät, wenn man den Stauraum im Kofferraum hat, wäre es meine erste Wahl.
Ich hatte mich damals vor einer ähnlichen Frage für das Meade ETX105 entschieden, was in der Beratung durch Herrn Jülich favorisiert wurde. Der Tubus ist kleiner und leichter, was sich positiv auf die Stabilität wegen der gleichen Montierung auswirkt. Ich beobachte Mitten aus Bonn vom niedrigen Dachgarten aus, umgeben von Straßenleuchten und Neonreklame.
Wenn ich mich geschickt plaziere, kann ich den gröbsten Strahlern ausweichen und dann kann man auch aus der Stadt sehr gut beobachten. Es sind die üblichen Verdächtigen, mit UHC-Filter finden sich dann noch ein paar Nebel mehr. Als Reiseteleskop im Sinne von Urlaubsreise nehme ich es aber nicht mit, da reicht mir mein 10x42 Zeiss, weil ich damit mehr anfangen kann. Der Himmel im Süden erlaubt nämlich die Dinge zu beobachten, die für Bonn zu blass und zu großflächig für ein ETX sind. Zusätzlicher Nutzen, ich kann tagsüber Landschaft und das Treiben im Hafen beobachten.
Wenn ETX, dann empfehle ich das 105er, es scheint mir ausgewogener zu sein.
Norbert Weiler
