Ich kenne das Vorgängermodell, es ist nur ein paar Gramm schwerer und soll sonst gleich sein.
Nikon verzichtet hier bewußt auf große Sehfelder und sieht daher bei den Aberrationen besser aus.
Ich finde den Farbfehler nicht so aufdringlich wie beim Leica Ultravid 10x42. Aber das Leica hat 114 Meter Sehfeld.
Nikon hat halt eine andere Fernglasphilosophie, was man auch beim Globuseffekt sieht, er ist ihnen egal, sie finden gerade Linien am Rand wichtiger.
Das Einblickverhalten ist für mich gut. Da kann man nicht verallgemeinern, das muß jeder mit seiner Brille ausmachen.
Den Augenabstand schätze ich ähnlich wie beim Zeiss. Nur das Zeiss hat die viel besseren Augenmuscheln, die legen sich einfach perfekt an, weil der obere Rand nachgiebig ist.
In der Reihenfolge Ihrer 4 Punkte:
Farbfehlerfrei für meinen Geschmack: JA
Weitwinkelokulare: NEIN
Augenabstand: NORMAL
Randschärfe: GUT
Es gibt bessere Gläser, also höchste Zeit für eine Revision.
Bernd Sommerfeld
