Sehr geehrter Hr. Wiesner,
wenn Sie den Vergleich Nikon gegen Zeiss mit den Design Selection - Gläsern gemacht haben, kann ich sehr gut verstehen, dass Sie beim Namen "Zeiss" nicht gerade euphorisch werden.
Die Firma Zeiss war sehr lange im Marktsegment der Spitzengläser gut aufgestellt, die Klassiker aus der Dialyt-Reihe ( 8x30 B, 10x40 B, 7x42 B und 8x56 B ) verkauften sich gut und waren zu ihrer Zeit fast konkurrenzlos.
Dies änderte sich drastisch, als die Leica BA-Modelle auf den Markt kamen. Diese Gläser waren im Gegensatz zu den Dialyts wasserdicht und optisch zumindest gleichwertig. Mit neuen Modellen der Firmen Bausch & Lomb ( Elite ), Nikon ( HG und SE ) und Swarovski ( SLC ) kamen weitere ernstzunehmende Mitbewerber auf den Markt. Zeiss hat dann mit den Design Selection - Modellen ( und später mit der ersten Generation der Victory-Gläser ) versucht, verlorene Marktanteile zurückzuerobern, beide Serien hatten aber ihre Schwächen ( so war z. B. bei den DS-Modellen der Farbfehler recht deutlich und das Gewicht zu hoch, bei den Victorys gab es unterschiedliche Fokussierrichtungen! ).
M. E. ist Zeiss erst mit den Victory FLs in die Spitzenklasse der Fernglasproduzenten zurückgekehrt, dies aber sehr eindrucksvoll!
Lassen Sie sich bitte Zeit und vergleichen Sie in aller Ruhe die besten Dachkantgläser Ihrer Wahl - aber möglichst gleichzeitig
nebeneinander. Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie uns dann hier mitteilen würden, für welches Fernglas Sie sich letztendlich entschieden haben.
Viele Grüße
Manfred Müllers
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 24.10.07 00:56.
