Hallo Stephen,
man kann es treffender nicht sagen. ich kenne es doch von mir.
Von allen meinen Optiken werden das Diascope und das 15 x 60 am häufigsten benutzt.
Ein paar Stunden Himmel im Monat, ein paar Stunden Vögel, Tiere und Menschen in der Woche.
Die passende Erholung zu meinem Beruf.
Ich habe auch noch einen Faltrefraktor mit Lichtenkneckerobjektiv, schönes Teil wirklich, aber zuletzt durchgesehen habe ich im Frühjahr. Es ist einfach zuviel Aufwand.
Mein Diascope hat mit allem Drum und Dran gute 3000 Euro gekostet. Soll es 10 Jahre halten und weiter so benutzt werden, dann kostet mich die Stunde Beobachtungsgenuß ein paar Kröten. Was der Refraktor kostet, rechne ich besser nicht nach.
Zum Thema 45° habe ich mittlerweile auch meine Meinung. Ich habe immer das Gefühl, daß das ein Argument von Theoretikern ist. Es gibt nichts und es gab noch nie etwas im oder um den Zenit herum, das man nicht zwei Stunden oder einen Monat später sehr kommod auch mit 45° beobachten konnte. Mir ist in meiner langen Beobachtungspraxis noch nie ein Objekt begegnet, das sich nur im Zenit beobachten lies.
Franz-Josef Severin
