Hallo Herr Jülich,
feine Idee über's Fernsehen für dieses Interessensgebiet zu werben.
Zitat:
Der Erfolg von Astronomie.de ist das niedrige Einstiegsniveau. Da wird Niemand abgeschreckt, da ist auch Niemandem etwas peinlich, egal wie schlampig formuliert und geschrieben wird, egal wie oft die Frage schon gestellt wurde usw.
So entsteht Masse. Aus dieser Masse ragt zwar immer noch einige Klasse heraus, aber die muß man suchen.
Jetzt betrachten Sie bitte Mikroskopie.de. Bei jedem 2. Beitrag lerne ich dazu. Die Sprache ist auch Erwachsenen verständlich, der Umgangston ist in dem allermeisten Fällen höflich, die Fachkompetenz ist enorm. Die Herren werden es nicht zugeben, aber dieses Forum ist elitär und zwar im besten Sinne des Wortes.
Jetzt vergleichen wir einfach mal, die Anziehungskraft dieser beiden Foren an Einsteiger. Akzeptiertes, schlampiges Gestammel hier, ausformulierte Sätze dort. Ist es vermessen, wenn ich behaupte, dass die Köpfezählerei uns zu einem falschen Schluß verleitet.
Zitat Ende
Astronomie.de ist nur das eine Forum. Mit dem niedrigen Einstiegsniveau dürften Sie aber recht haben. Nur - offensichtlich kann man das unterschiedlich bewerten - die 'Kid's' sind dort immerhin erstmal da und auch weiterhin ansprechbar für bessere Geräte später. Aus Ihrem oben zitierten Text hatte ich entnommen, daß ich besser noch eine Deutsch-Prüfung absolviere, bevor ich Ihre Firma betreten sollte. Jetzt möchten Sie Jugendliche (und altersaufwärts) ansprechen. Ob da nicht 'elitäres' Verhalten, was nicht ausschließlich themenzentriert ist, eher abstößt? Stellen Sie sich mal vor, Sie fragen zuerst nach dem Personalausweis und Nachweis der letzen Deutsch-Note, wenn jemand Ihre Firma betritt - zugegeben etwas karikiert.
Weiterhin entnehme ich, daß man sinnvollerweise mit Zeiss, Hund et altera anfängt. Das ist schon eine enorm hohe Einstiegsschwelle. Ebay ist voll mit 'Schülermikroskopen', die 'unbenutzt' zum Verkauf stehen. Die Vorbesitzer stehen der Mikroskopie sicherlich kaum noch zur Verfügung aufgrund schlechter Erfahrungen, da sind wir uns sicherlich einig! Aber mit so einer hohen Schwelle überlassen sie dem Müllverkauf den kompletten Markt. - Wäre es nicht im Sinne größerer Verbreitung besser auch 'schon' brauchbare Mikroskope zu propagieren (natürlich mit Angabe der entsprechenden gerätebedingten Einschränkungen sowie korrekten, technischen Daten), selbst wenn diese keine komplette Glättung der Betrachtungsebene und Farblängsfehler aufweisen?
Köpfe zählen bedeutet immerhin Interessenten zählen egal ob mit 'Gestammel' oder mit klarer Sprache.
Gruß
Flatratte
