Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Krakelo ergo sum?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Dieter Münzer
23. Februar 2007 16:01
Ich finde eine verständliche Sprache wichtig, sie erleichtert die Verständigung. Wenn Herr Jülich es sich leisten kann, sich die jungen Primitiven vom Hals zu halten, da kann ich nur gratulieren, er wird in der Zeit wichtigere Dinge erledigen können.

Astronomie.de hat nicht nur keine Eingangsschwelle, da wird auch gestritten und geschimpft, der werden Händler in den Himmel verklärt oder wüst beschimpft. Viele gute Leute haben sich zurückgezogen. Die meisten Themen kreisen um billig und kostenlos. Man kann sich seitenlang austauschen über die Qualität von Lidlferngläsern für 9.99€.
Mikroskopie.de ist da ein anderes Kaliber. Der Umgangston ist freundlich, ab und zu unterbrochen von einigen strengen Worten des Obergurus Henkel, dem dann auch heftigst aber zivil widersprochen wird. Es müssen keine Beiträge gelöscht oder gereinigt werden, wie man es bei Astronomie.de immer wieder erleben kann.

Wenn ich einen Laden für Optik hätte, welche Kunden würde ich denn bevorzugen? Die Unerzogenen für die Alles eine Bringschuld ist, die sie schnoddrig einzufordern haben. Krakelo ergo sum?

Ich bin zufriedener Kunde, Besitzer eines Meade LX90 und eines Bonntec Student. Vielleicht kommt bald ein Fernglas hinzu, es fehlt mir in der Ausstattung.

Dieter Münzer



Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Ihr Beitrag in Mikroskopie.de

Bernd Meise 2366 03. Februar 2007 12:57

Re: Ihr Beitrag in Mikroskopie.de

Werner Jülich 1074 03. Februar 2007 16:03

Re: Ihr Beitrag in Mikroskopie.de

Peter 1127 05. Februar 2007 12:41

Re: Ihr Beitrag in Mikroskopie.de

Werner Jülich 1382 05. Februar 2007 13:15

Zweite Runde?

Bernd Meise 1534 18. Februar 2007 10:36

Re: Zweite Runde?

Werner Jülich 1421 19. Februar 2007 19:34

Re: Zweite Runde?

Gunther Chmela 1292 19. Februar 2007 21:01

Re: Zweite Runde?

Carsten Urbanek 1055 20. Februar 2007 09:18

Re: Zweite Runde?

Flatratte 1324 20. Februar 2007 12:08

Re: Zweite Runde?

Ronald 1419 21. Februar 2007 12:33

Was kann man zur Propagierung der Mikroskopie tun?

Werner Jülich 1211 23. Februar 2007 10:16

Re: Was kann man zur Propagierung der Mikroskopie tun?

Flatratte 1137 23. Februar 2007 11:50

Krakelo ergo sum?

Dieter Münzer 1928 23. Februar 2007 16:01

Re: Was kann man zur Propagierung der Mikroskopie tun?

Werner Jülich 1105 24. Februar 2007 11:11

Re: Was kann man zur Propagierung der Mikroskopie tun?

Flatratte 957 24. Februar 2007 11:17

Propaganda und soziale Selektion

Rudi 1102 24. Februar 2007 15:03

Re: Propaganda und soziale Selektion

Detlef Kramer 1152 24. Februar 2007 21:43

Re: Propaganda und soziale Selektion

Rudi 1118 25. Februar 2007 10:55

Re: Zweite Runde?

Thomas 969 22. Februar 2007 18:53



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen