Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Volker Werres
21. Juli 2010 18:56
Ich bin gerade dabei, mich einzuarbeiten, mal sehen, ob ich es verstanden habe.
Das Objektiv mit der NA 0,25 liefert eine Auflösung von 0,5 µm:2*NA.
Den Wert für NA eingesetzt ergibt sich für die Auflösung 1µm.
Diese 1µm werden um den Abbildungsmaßstab, hier 10x, vergrößert, um dann mit dem Faktor der Adapteroptik multipliziert auf dem Kamerasensor abgebildet zu werden. Den Abbildungsfaktor der Adapteroptik setze ich mit 1, denn dann ist die Rechnung schön übersichtlich.
Der Kamerasensor soll quadratische Pixel haben. Dann muß ich zur Sicherheit noch die Diagonale berücksichtigen und dann lautet die Rechnung 10µm:1,41=7µm. Ein Herr Nyquist hat ein Theorem aufgestellt, danach müßte ich auf die 7µm mindestens 2 Pixel unterbringen, die einen unterschiedlichen Intensitätswert anzeigen. dann nämlich kann ich sie unterscheiden.
Sie benötigen also für Ihr Objektiv ohne Zwischenoptik mindestens 2 Pixel für 7µm, also jedes Pixel ist 3,5x3,5 µm.
Jetzt müssen wir klären, ob es solche Sensoren gibt. Ich habe ein paar gefunden.

Wir sind aber noch nicht fertig.
Die Pixelgröße sagt uns, ob wir die Auflösung vom A-Plan 10x auch auf dem Sensor aufnehmen und auf dem Display darstellen können.
Sie sagt noch nicht, wie groß die Fläche ist, die wir gleichzeitig sehen können. Darauf bin ich gestossen, als ich feststellen mußte, dass die Kameraadaption meines wunderschönen alten Leitz von einem Filmformat von 24x36 mm ausgeht. Die moderne Alternative ist entwder eine Vollformat DSLR oder man ist sparsam und nimmt das kleinere Format APS-C genannt. Dann hat man zwar die gleiche Auflösung, aber nicht die gleichen Felder. Blöd, wenn man eventuell Strecken vermessen will und dann reicht der Chip nicht aus.

Noch eine Geschichte, trivial aber man muß es erst einmal wissen. Angenommen, Sie entscheiden sich für eine DSLR. Dann finden Sie in den Unterlagen, dass die einzelnen Pixel mit ca. 6mm für meine obige Rechnung zu groß sind. Was tun? Leitz hat deshalb einen Kameraadapter mit einer Optik die etwas nachvergrößert. Dann paßt es wieder.

Wie bestimmt man nun die Strecke, die auf den Chip paßt?
Gehen wir noch mal zur ersten Rechnung zurück. Das A-Plan 10x vergrößert alles um den Faktor 10. Vom Kamerasensor aus betrachtet bedeutet dies, dass 10 mm Kamerasensor 1 mm Präparatlänge sind.
Wir müssen noch wissen, was die Objektive maximal können. Ich habe Herrn Jülich angerufen und er gibt für das A-Plan 10x ein Sehfeld von 20 mm an. Das wäre die Sensordiagonale, wenn wir keine vergrößernde oder verkleinernde Adapteroptik einsetzen. Die meisten Sensoren sind Rechtecke mit dem Seitenverhältnis 4:3. jetzt heißt es also Rechnen.

Bei meinem alten Leitz ist es so, dass ich nicht viel Auswahl an Kameraadaptern habe. Das berühmte Ofenrohr funktioniert nicht gut, weil die Kompensation fehlt, Leitz ist Endlichoptik. Das ist bei Ihrem Axiostar aber nicht der Fall, es hat ICS-Optik.

Volker Werres


Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Welche Kamera

Eugen Müller 2924 04. Juli 2010 10:31

Re: Welche Kamera

Detlef Kramer 1787 04. Juli 2010 13:55

Re: Welche Kamera

Eugen Müller 1458 04. Juli 2010 16:18

Re: Welche Kamera

Ludwig Plunder 1568 04. Juli 2010 19:14

Re: Welche Kamera

Eugen Müller 1614 04. Juli 2010 20:17

Re: Welche Kamera

Ludwig Plunder 1444 05. Juli 2010 13:46

Re: Welche Kamera

Rolf-Dieter Müller 1663 04. Juli 2010 14:21

Re: Welche Kamera

Eugen Müller 1466 04. Juli 2010 16:21

Re: Welche Kamera

Rolf-Dieter Müller 1635 04. Juli 2010 19:03

Vollformatkamera

Daniel Pfau 1834 05. Juli 2010 18:58

Re: Vollformatkamera

Rolf-Dieter Müller 1695 05. Juli 2010 23:26

Re: Vollformatkamera

Daniel Pfau 1524 06. Juli 2010 07:13

Re: Welche Kamera

Harald Eckl 2101 05. Juli 2010 10:01

Es kommt auf die Anwendung an

Werner Jülich 1542 05. Juli 2010 15:08

Re: Es kommt auf die Anwendung an

Markus Fröhling 1942 06. Juli 2010 10:47

Re: Es kommt auf die Anwendung an

Werner Jülich 1466 06. Juli 2010 16:16

Canon EOS auf dem Zeiss Stemi SV 11

Günther Pfeifer 3212 08. Juli 2010 10:34

Konkret gefragt

Rüdiger Pförtner 1944 20. Juli 2010 09:37

Re: Konkret gefragt, konkret geantwortet

Volker Werres 1525 21. Juli 2010 18:56

Re: Konkret gefragt

Daniel Pfau 1535 22. Juli 2010 11:49



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen