Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Kein Sinn, sondern kleine Prismen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

29. Juli 2008 04:10
Die Prismen sind offenbar so dimensioniert, dass sie keine weiteren Sehfelder als 6.1 Grad erlauben. Minox hat hier die Prismengroesse klein gehalten, um Gewicht einzusparen.

Ein 8.5x43 wuerde bei identischem scheinbaren Sehfeld ein groesseres Zwischenbild erzeugen als das 10x43. Frueher war es mal ueblich, bei einer Fernglasreihe die Prismen so zu dimensionieren, dass sie auch bei niedriger Vergroesserung noch brauchbare scheinbare Sehfelder erlaubten. Bei hoher Vergroesserung waren diese Prismen dann aber ueberdimensioniert und wurden nicht voll genutzt. Da man heute unter allen Umstaenden Gewicht sparen muss, erhaelt man dann als Resultat Fernglasreihen, die bei unterschiedlichen Vergroesserungen identische reale Sehfelder ergeben.

Ist schon ziemlich paradox: Das 8.5x43 zeigt exakt dasselbe Bild wie das 10x43, nur etwas kleiner - damit ist der Hauptvorteil der geringen Vergroesserung, das weitere Sehfeld, eliminiert.

Holger Merlitz
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Neue Minox APO HG Fernglasserie

Mick 2748 28. Juli 2008 17:25

APO oder APO-Sprüche?

Werner Jülich 1697 28. Juli 2008 17:34

Zustimmung ->erfüllen die Kowa XDs Apochromasiebedingungen?

Wiesner 1305 29. Juli 2008 11:26

Was zu beweisen wäre. Literaturvorschlag: Laux Astrooptik

Werner Jülich 1108 29. Juli 2008 12:14

Wie beweist man die An- oder Abwesenheit der APO-Kriterien?

Dick van den Berg 1084 29. Juli 2008 12:41

Re: Wie beweist man die An- oder Abwesenheit der APO-Kriterien?

Werner Jülich 1224 29. Juli 2008 13:09

Liege ich damit wirklich so falsch?

Wiesner 1265 29. Juli 2008 13:09

Danke für die zeitgleiche Aufklärung!

Wiesner 1103 29. Juli 2008 13:25

Definition von "APO"

Holger Merlitz 1502 30. Juli 2008 03:38

Re: Definition von "APO"

Gerd Heuser 1529 30. Juli 2008 09:22

Re: Definition von "APO"

Frank 1063 30. Juli 2008 10:32

Dieter Lichtenknecker und der RC-Wert

Christian Leuchner 1496 30. Juli 2008 13:16

Ich komme nicht zum gleichen Ergebnis

Robert Fritzen 1024 30. Juli 2008 17:18

Physikscript für Nebenfächler

Christoph Müller 1387 30. Juli 2008 19:31

Re: Neue Minox APO HG Fernglasserie Falsche Daten?

marc champollion 1174 28. Juli 2008 17:49

Keine falsche Daten! Bitte vergleichen mit den aktuellen HG Modellen!

Mick 1207 28. Juli 2008 17:58

Re: Keine falsche Daten! Bitte vergleichen mit den aktuellen HG Modellen!

marc champollion 1084 28. Juli 2008 22:09

Kein Sinn, sondern kleine Prismen

Holger Merlitz 1202 29. Juli 2008 04:10

Testbericht zum alten Minox HG 10x43

Michael Brücker 1276 29. Juli 2008 08:19

Re: Neue Minox APO HG Fernglasserie

Alex 1223 28. Juli 2008 22:10



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen