Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

7x42 vs. 8x56 für den Ansitz - hoffentlich nur Beobachten!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

01. August 2008 09:54
Ein 7x42 mit hoher Transmission kann auf jeden Fall noch gewinnbringend in der Dämmerung eingesetzt werden. Ein absolut vollwertiges Dämmerungs- oder gar Nachtglas ist es jedoch im Vergleich zum 8x56 gleicher Güte auch dann nicht, wenn sich Ihre Augenpupillen nicht weiter als 6 mm öffnen sollten. Warum?

1. Die Dämmerungszahlen von 21,2 und 17,1 zeigen im Vergleich, daß das 56-er Glas - gerade auch wegen seiner höheren Vergrößerung - eine bessere Detailerkennung in der Dämmerung ermöglicht(ca. 24% höhere DZ).

2. Das Verhältnis der Öffnungsflächen beträgt ca. 1,78, daß heißt, das 56-er Glas hat ein um etwa 78% höheres Lichtsammelvermögen als das 42-er. Der Umstand, daß diese Lichtmenge auf die etwas größere Austrittspupille von 7 mm verteilt wird, ist dabei von deutlich geringerer Ordnung.

3. Auf eine Augenpupille von 6 mm bezogen sammelt das 42-er 49-mal und das 56-er 87-mal mehr Licht zum Sehen in der Dämmerung und Nacht. Der Gewinn beim 56-er liegt also fast bei 78% im Vergleich zum 42-er.

Das große Sehfeld des 7x42 ist jedoch vorteilhaft bei der Beobachtung mehrerer Tiere und bietet einen spürbar besseren Überblick. In tiefer Dämmerung oder nachts wird es aber vom 56-er deutlich abgehängt.

Grüße aus der Beobachtungssparte,
Jan Münzer

PS Ein leichtes, weitwinkliges 8x50 - und nicht ein 7x50 - wäre in meinen Augen eine bessere Alternative zum 8x56 als das 7x42, wenn möglichst hohe Leistung bei einer Augenpupille von ca. 6 mm benötigt wird.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Wäre ein 7x42 als Ansitzglas geeignet ?

Walter Menden 2441 01. August 2008 03:56

7x42 vs. 8x56 für den Ansitz - hoffentlich nur Beobachten!

Jan Münzer 1639 01. August 2008 09:54

Re: Wäre ein 7x42 als Ansitzglas geeignet ? Doch probieren.

Kilian Emmerling 1436 01. August 2008 11:21

Ich habe sie alle durch

Dirk Franzen 2067 01. August 2008 11:54

Was macht der klamme Jungjäger ?

Thomas 1401 01. August 2008 14:54

Er kauft oft Schrott

Robert Fritzen 1625 03. August 2008 17:26

Ziemlich arrogant und sachlich falsch

Dieter Köster 1272 05. August 2008 17:52

Re: Ziemlich arrogant und sachlich falsch

Werner Jülich 1543 05. August 2008 19:00

Arrogant und sachlich falsch sind doch wohl Sie

Gerd Heuser 1473 06. August 2008 14:13

und kann bei Frankonia z.B. keine Ultravid mehr kaufen

MP 1500 04. August 2008 12:34

Re: und kann bei Frankonia z.B. keine Ultravid mehr kaufen

Robert Fritzen 1223 04. August 2008 13:20

Re: und jetzt kann er wieder, allerdings nur über das Internet

MP 1248 06. August 2008 17:50

Verantwortungsvolle Jäger? Wo denn?

OhWeh 1183 06. August 2008 18:16

So werden sie keinen einzigen Jäger erreichen

Dirk Franzen 1257 06. August 2008 20:10

Re: Störung durch ? Jäger und andere (sehr themenfremd)

JC_4 1153 06. August 2008 20:27

Störung durch ? Jäger und andere (sehr themenfremd)

OhWeh 1070 07. August 2008 09:21

Re: Was macht der klamme Jungjäger ?

Holger Merlitz 1274 06. August 2008 08:40

7fach zeigt weniger Details

Harm Weber 1310 01. August 2008 15:46



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen