Ein 7x42 mit hoher Transmission kann auf jeden Fall noch gewinnbringend in der Dämmerung eingesetzt werden. Ein absolut vollwertiges Dämmerungs- oder gar Nachtglas ist es jedoch im Vergleich zum 8x56 gleicher Güte auch dann nicht, wenn sich Ihre Augenpupillen nicht weiter als 6 mm öffnen sollten. Warum?
1. Die Dämmerungszahlen von 21,2 und 17,1 zeigen im Vergleich, daß das 56-er Glas - gerade auch wegen seiner höheren Vergrößerung - eine bessere Detailerkennung in der Dämmerung ermöglicht(ca. 24% höhere DZ).
2. Das Verhältnis der Öffnungsflächen beträgt ca. 1,78, daß heißt, das 56-er Glas hat ein um etwa 78% höheres Lichtsammelvermögen als das 42-er. Der Umstand, daß diese Lichtmenge auf die etwas größere Austrittspupille von 7 mm verteilt wird, ist dabei von deutlich geringerer Ordnung.
3. Auf eine Augenpupille von 6 mm bezogen sammelt das 42-er 49-mal und das 56-er 87-mal mehr Licht zum Sehen in der Dämmerung und Nacht. Der Gewinn beim 56-er liegt also fast bei 78% im Vergleich zum 42-er.
Das große Sehfeld des 7x42 ist jedoch vorteilhaft bei der Beobachtung mehrerer Tiere und bietet einen spürbar besseren Überblick. In tiefer Dämmerung oder nachts wird es aber vom 56-er deutlich abgehängt.
Grüße aus der Beobachtungssparte,
Jan Münzer
PS Ein leichtes, weitwinkliges 8x50 - und nicht ein 7x50 - wäre in meinen Augen eine bessere Alternative zum 8x56 als das 7x42, wenn möglichst hohe Leistung bei einer Augenpupille von ca. 6 mm benötigt wird.