Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

82 mm und 86 mm sind Standard-Gewindegrößen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

02. Dezember 2005 13:39
Als ich für Schneider-Kreuznach das B+W-Filterhandbuch (68 Seiten) erstellte, gab es die Clear-Filter noch nicht. Deshalb sind sie dort nicht aufgeführt. Als ich dann ein halbes Jahr später die Programmübersicht B+W-Filter (16seitiger Prospekt) machte, beschrieb ich dort auch das B+W-Filter Clear 007, das es aber zunächst nur bis 77-mm-Gewingegröße gab (siehe Tabellen auf den Seiten 12-14).

Da ich aber weiß, daß die größeren Spektive größere Filter erfordern, schlug ich Schneider-Kreuznach mit Hinweis auf die große Zahl der Hobby-Ornithologen und andere Spektivbeobachter vor, dieses Schutzfilter auch in den Größen 82 mm und 86 mm anzubieten. Das scheiterte zunächst daran, daß die dafür nötigen Glasscheiben von Schott nur in Größen bis 77 mm lieferbar waren. Aber da ich hartnäckig blieb und der zuständige Produktmanager bei Schneider-Kreuznach meine Argumente akzeptierte, setzte er sich bei Schott dafür ein, auch die größeren Scheiben zu erhalten. Das dauerte einige Monate, aber dann konnte ein größeres Kontingent geliefert werden, und so sind nun diese Clear-007-Schutzglasfilter auch in 82 mm und 86 mm Größe lieferbar.

Wenn Sie schreiben, daß das Clear 007 nicht in 86 mm Gewindegröße lieferbar sei, so ist das also nicht mehr der aktuelle Stand. Diese neuen Größen 82 mm und 86 mm sind seit schätzungsweise zwei Monaten erhältlich; ich hatte hier im Forum seinerzeit darauf hingewiesen.

Diese beiden Größen sind gängige Gewindegrößen u.a. bei Fotoobjektiven. Es würde mich sehr wundern, wenn Zeiss beim großen Diascope ein 85-mm-Gewinde verwendet hätte. Leider steht im Zeiss-Prospekt nichts über ein Filtergewinde und seine Größe. Ich wollte das soeben telefonisch bei Zeiss in Wetzlar klären (leider habe ich selbst kein Diascope, um es nachzumessen). Aber am Freitag nachmittags um 13:30 Uhr ist niemand mehr erreichbar. Vielleicht kann ein Diascope-Besitzer mal das Gewinde inspizieren und hier mitteilen, ob es wirklich ein 85- oder (wie ich vermute) ein 86-mm-Gewinde ist. Übrigens dürfen Sie nicht die lichte Weite des Innengewindes am Diascope mit der Schublehre nachmessen! Die Gewindegröße ist das Außenmaß der Außengewindes am Filter, das immer etwas größer als das Innengewinde des zugehörigen Innengewindes ist.

Vielleicht liest Herr Jülich mit und kann das schnell klären und hier angeben. Ich wäre äußerst verwundert, wenn es kein 86-mm-Gewinde wäre.

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erfahrungen zum Einschraubfilter von Schneider Kreuznach gesucht

Norbert Wagner 2042 27. November 2005 09:24

B+W-Schutzfilter „Clear“ 007 ist besser als UV-Sperrfilter 010

Walter E. Schön 1380 27. November 2005 11:05

Re: B+W-Schutzfilter „Clear“ 007 ist besser als UV-Sperrfilter 010

Achim 1047 27. November 2005 13:35

Re: B+W-Schutzfilter „Clear“ 007 ist besser als UV-Sperrfilter 010

Andreas_Zimmer 1119 02. Dezember 2005 12:53

82 mm und 86 mm sind Standard-Gewindegrößen

Walter E. Schön 1101 02. Dezember 2005 13:39

Re: 82 mm und 86 mm sind Standard-Gewindegrößen

Werner Jülich 1089 02. Dezember 2005 14:23

Diascope 62 und 82 mit Filter

Dietmar Streib 1052 15. Mai 2006 21:51

Diascope 62/64 und 81/82 mit B+W-Filter!

Dietmar Streib 1008 19. Mai 2006 21:44

Zeiss hat ein zu kleines Filtergewinde gewählt

Walter E. Schön 1088 19. Mai 2006 22:47

Re: Zeiss hat ein zu kleines Filtergewinde gewählt

Dietmar Streib 1080 19. Mai 2006 23:35

Re: Zeiss hat ein zu kleines Filtergewinde gewählt

Martin Wessing 1256 21. Mai 2006 11:27



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen