Ein Anruf bei B+W brachte Klarheit über die tatsächlich nutzbaren Filterdurchmesser.
Ich habe die Transmissionsverluste durch den reduzierten Durchmesser jeweils in Klammern ausgerechnet und angegeben.
Filter 67 mm: F-Pro = 61,8 mm (-9,6 %), SLIM = 64 mm (-3,0 %)
Filter 86 mm: F-Pro = 80,8 mm (-9,6 %), SLIM = 82 mm (-6,9 %)
Damit lohnt sich beim 65er auf jeden Fall die SLIM-Fassung mit 6,5 % mehr Transmission.
Beim 85er muss man sich überlegen ob die 2,7 % mehr Transmission den Mehrpreis für die SLIM-Fassung wert sind.
Eigentlich schade, dass der Filter so viel Licht wegnimmt.
Auch kann man bei der SLIM-Fassung nur noch den mitgelieferten Objektibdeckel verwenden (der nur aufgeschoben werden kann und nicht im Gewinde einrastet wie der Originaldeckel). Da dürfte der Verlust im Feld nicht lange auf sich warten lassen.
Welche Filter(-Fassungen) habt Ihr vor euren Diascopen sitzen?
