Sehr geehrte Frau Schneider-Johann,

eben aus dem Urlaub vom Comer See zurück, las ich Ihre Anfrage. Ich habe ein Zeiss Victory 10x42 FL und "für immer dabei" ein Leica Trinovid 8x20 BCA. Letzteres habe ich diesmal wegen der zahlreichen Wanderungen und Radtouren, bei denen es auf Gewicht ankam, ausschließlich dabei gehabt. Ich habe es nicht bereut. Ich bin mit der 8-fachen Vergrößerung sehr gut zurecht gekommen und habe eigentlich das 10x42 selten vermisst, trotz seines größeren scheinbaren Sehfeldes. Wohlgemerkt galt das nur am hellen Tage. Bei beginnender Dämmerung kommt ein Taschenfernglas, so gut es auch optisch ist, schnell an seine Grenzen. Als einziges Fernglas sollten Sie schon mindestens 4 mm Austrittspupille anstreben, um eine gewisse Reserve in der Dämmerung vorzuhalten.

Die Empfehlung, die Ihnen Herr Dr. Jülich gegeben hat, finde ich für Ihre bevorzugten Beobachtungsfälle daher sehr gut. Das 8x32 (schauen Sie sich das Zeiss Victory FL mit seinem sehr schönen, hellen und großen Bild mal an) für unterwegs, wo es aufs Gewicht ankommt und für die Detailbeobachtungen vom Balkon aus das Spektiv.

Falls Wanderungen, die Sie unternehmen, in Bezug auf das Gewicht, das Sie mitnehmen wollen, nicht so bedeutend sind, so können Sie (wie ich es gemacht habe) genauso gut das weniger als 800 Gramm "schwere" (eigentlich müsste man bei der Fernglasgröße sagen: "leichte") Zeiss 10x42 FL nehmen, das Ihnen auch schon Herr van den Berg empfohlen hat. Das Mehrgewicht gegenüber dem 8x32 beträgt gerade mal 200 Gramm; der Mehrpreis ca. 100.- €. Darauf sollte es bei der (richtigerweise!) bereits angepeilten vierstelligen Investition auch nicht mehr ankommen. Schauen Sie sich aber auch die entsprechenden Pendants von Leica, Swarovski (hier besonders die brandneuen "Swarovision mit 42 mm Objektiven) und Nikon (HG-L! bzw. die neuen "EDG"-Gläser) an, bevor Sie entscheiden. Es geht auch um das für Sie "richtige" Einblickverhalten mit und ohne Brille; da gibt es unter Umständen individuell bedingt gewisse Unterschiede!

Die Gläser 12x45 Conquest von Zeiss und 10,5x44 XD von Kowa sind sicherlich hervorragende Beispiele sehr guter und vor Allem preiswerter Qualität. Ich würde an Ihrer Stelle aber beide nicht unbedingt bevorzugen. Das Zeiss nicht wegen der doch etwas grenzwertigen Lichtstärke und der 12-fachen Vergrößerung, die die meisten Menschen nicht mehr ausreichend freihändig ruhig halten können; das Kowa trotz guter optischer Qualität nicht wegen seines Gewichts von über 1 kg.

Viel Erfolg bei der Auswahl!

Frank Distel