Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Steiner Nighthunter 8x56 "Autofokus" - was für ein Kauderwelsch!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

05. November 2008 23:31
Was meinen Sie mit "Tread" ? Niemand kennt dieses Wort! (Am wenigsten die Engländer).
"Autofokus" heisst, dass die Scharfeinstellung, z.B. bei Foto-Objektiven, motorisch und automatisch erfolgt; man sieht und hört sogar, daß sich innerhalb des Objektives etwas bewegt; ausserdem wird das Bild im Sucher (bei Spiegelreflexkameras) scharf, und, wenn die Entfernung zum Motiv sich ändert, so wird dessen Abbildung auch gleich wieder scharf.
Bei den Steiner-Spielzeugen gibt es gar keine Verstellung des Abstands Okular-Objektiv, alles bleibt "starr", das Fernglas ist werksseitig auf fast "unendlich" eingestellt, das heisst, bis etwa 6-7 metern (bei jungen Menschen) bzw 20 oder mehr (bei älteren) sieht man, mit einiger Anstrengung, noch scharf.
Das Wort "Autofokus" ist also falsch; es wird aber von unseriösen Firmen - und dies in rein betrügerischer Absicht - gewählt (statt etwa "Fixfokus"), weil es bei Laien suggeriert, daß die Scharfstellung, die bis heute immer noch nur von Hand vorgenommen werden muß. automatisch erfolgt.
Es ist so, wie wenn bei einem Automobil mit nur einer Übersetzung von "Automatik" geredet würde. Oder bei simplen Kameras, die nur eine Blende und eine Belichtungszeit haben.
Es wäre also richtig, von diesen Steiner-Gläsern als von "Fixfokus"-Gläsern zu sprechen. Aber es klingt dann nicht so gut!
Solche Beispiele absichtlicher Irreführung finden sich immer und überall, ich erwähne nur die unzähligen "APO" -Ferngläser (soll heissen "apochromatisch korrigiert"), z.B. der Fa Williams. Sogar ich bin eines tages reingefallen, ein kurzer Blick hat mich aber eines besseren belehrt und ich habe das Fernglas zurückgeschickt.
Marc Champollion


Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeis Victory 7x42 vs Steiner Nighthunter 8x56 fuer die Jagd

Marco Schulz 2993 01. November 2008 05:37

Re: Zeis Victory 7x42 vs Steiner Nighthunter 8x56 fuer die Jagd

carsten gaebe 1863 01. November 2008 09:30

Re: Zeis Victory 7x42 vs Steiner Nighthunter 8x56 fuer die Jagd

Florian 1685 01. November 2008 17:37

Steiner Nighthunter 8x56 "Autofokus"

marc champollion 2209 01. November 2008 22:11

Re: Steiner Nighthunter 8x56 "Autofokus"

Marco Schulz 2316 02. November 2008 03:29

Ja, nur die Ingenieure bei Steiner haben den klaren Durchblick

Norbert Weigand 1998 02. November 2008 09:51

Re: Steiner Nighthunter 8x56 "Autofokus" - was für ein Kauderwelsch!

marc champollion 1678 04. November 2008 00:50

Re: Steiner Nighthunter 8x56 "Autofokus" - was für ein Kauderwelsch!

Marco Schulz 1581 04. November 2008 12:00

Klarstellung zu Steiners "Autofokus"

Manni 2072 04. November 2008 12:49

Re: Klarstellung zu Steiners "Autofokus"

Marco Schulz 2284 04. November 2008 13:20

Re: Klarstellung zu Steiners "Autofokus"

Werner Jülich 1604 04. November 2008 13:36

Re: Klarstellung zu Steiners "Autofokus"

OhWeh 1719 04. November 2008 14:38

Re: "Autofokus", Schärfentiefe und Visus ;-)

JC_4 1406 04. November 2008 17:57

Re: Steiner Nighthunter 8x56 "Autofokus" - was für ein Kauderwelsch!

marc champollion 1892 05. November 2008 23:31

Zur Verteidigung von Steiner

H.-G. Zipperer 3578 06. November 2008 09:43

Re: Zur Verteidigung von Steiner

marc champollion 1725 06. November 2008 11:11

Re: Zur Verteidigung von Steiner

marc champollion 1642 06. November 2008 11:37

Re: Zur Verteidigung von Steiner

H.-G. Zipperer 1942 06. November 2008 12:25

Re: Zur Verteidigung von Steiner - betr. "Fehlinformation"

marc champollion 1246 06. November 2008 12:45

Re: Zur Verteidigung von Steiner - betr. "Fehlinformation"

H.-G. Zipperer 1258 06. November 2008 13:51

Re: Zur Verteidigung von Steiner - betr. "Fehlinformation"

marc champollion 1334 07. November 2008 00:45

Re: Zur Verteidigung von Steiner

marc champollion 1384 06. November 2008 11:45

Re: Zur Verteidigung von Steiner

OhWeh 1642 06. November 2008 12:04



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen