Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Zur Verteidigung von Steiner

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

H.-G. Zipperer
06. November 2008 12:25
marc champollion schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nun wüßte ich endgültig gerne, ob beide Okulare
> verstellbar sind und um wieviel!

Beide sind verstellbar. Ich habe mein Glas gerade nicht bei der Hand, meine aber es seien +/-5 dpt.

> Frage: haben SIE es gemacht?

Ja, ich habe vor einigen Jahren bei dem bekannten Internet-Auktionshaus ein Steiner Safari 8x30 gekauft, aus 2. Hand für ca. 50 Euro (damals war das halber Neupreis). Mir war klar, dass dies die billigste Serie von Steiner ist und man nicht allzuviel erwarten konnte. (Eigentlich hätte ich lieber ein Steiner FERO-D12 der Bundeswehr gekauft (für die Sammlung), aber a) sind die ausgemusterten meist in sehr schlechtem Zustand und b) ist das D12 nicht brillenträger-geeignet, und das ist bei mir ein K.O.-Kriterium. Im Normalfall will ich ein Glas auch benutzen und nicht nur lagern.)

Ich hatte das Safari einige Zeit im Büro, da ich von dort einen Ausblick in den nahegelegenen Wald (ca. 50 m) habe, sowie auf die häufig vorbeifliegenden Flugzeuge am Stuttgarter Flughafen. Auch hatte ich es einmal im Urlaub dabei, wegen des geringen Gewichtes (aktuell mit 510 g spezifiziert). Das müssten Sie ja verstehen... :-) In beiden Situationen hätte ich mich auch gescheut, ein teureres Fernglas einzusetzen (Verlustgefahr).

Zur optischen Qualität ist nur zu sagen: 'you get what you pay for'. Für 50 EUR angemessen. Enges Sehfeld, Probleme mit Reflexen, bei Astronomie auch deutliche Randunschärfe sichtbar. Aber: es ist leicht, liegt mir gut in der Hand (im Gegensatz zu Dachkant-Ferngläsern, mit denen konnte ich mich noch nie befreunden), der Einblick mit Brille ist OK sofern kein seitliches Licht ins Okular fällt, und - wie gesagt - ich habe kein Problem mit dem Einzelfokus.

Ich stelle keine so hohen Ansprüche wie hier im Forum üblich, daher lese ich hier eigentlich nur. Aber in diesem Fall ging mir doch der Hut hoch über die von Ihnen verbreitete Fehlinformation.

H.-G. Zipperer
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeis Victory 7x42 vs Steiner Nighthunter 8x56 fuer die Jagd

Marco Schulz 2991 01. November 2008 05:37

Re: Zeis Victory 7x42 vs Steiner Nighthunter 8x56 fuer die Jagd

carsten gaebe 1862 01. November 2008 09:30

Re: Zeis Victory 7x42 vs Steiner Nighthunter 8x56 fuer die Jagd

Florian 1683 01. November 2008 17:37

Steiner Nighthunter 8x56 "Autofokus"

marc champollion 2209 01. November 2008 22:11

Re: Steiner Nighthunter 8x56 "Autofokus"

Marco Schulz 2315 02. November 2008 03:29

Ja, nur die Ingenieure bei Steiner haben den klaren Durchblick

Norbert Weigand 1998 02. November 2008 09:51

Re: Steiner Nighthunter 8x56 "Autofokus" - was für ein Kauderwelsch!

marc champollion 1677 04. November 2008 00:50

Re: Steiner Nighthunter 8x56 "Autofokus" - was für ein Kauderwelsch!

Marco Schulz 1580 04. November 2008 12:00

Klarstellung zu Steiners "Autofokus"

Manni 2070 04. November 2008 12:49

Re: Klarstellung zu Steiners "Autofokus"

Marco Schulz 2284 04. November 2008 13:20

Re: Klarstellung zu Steiners "Autofokus"

Werner Jülich 1603 04. November 2008 13:36

Re: Klarstellung zu Steiners "Autofokus"

OhWeh 1718 04. November 2008 14:38

Re: "Autofokus", Schärfentiefe und Visus ;-)

JC_4 1406 04. November 2008 17:57

Re: Steiner Nighthunter 8x56 "Autofokus" - was für ein Kauderwelsch!

marc champollion 1891 05. November 2008 23:31

Zur Verteidigung von Steiner

H.-G. Zipperer 3577 06. November 2008 09:43

Re: Zur Verteidigung von Steiner

marc champollion 1724 06. November 2008 11:11

Re: Zur Verteidigung von Steiner

marc champollion 1642 06. November 2008 11:37

Re: Zur Verteidigung von Steiner

H.-G. Zipperer 1941 06. November 2008 12:25

Re: Zur Verteidigung von Steiner - betr. "Fehlinformation"

marc champollion 1245 06. November 2008 12:45

Re: Zur Verteidigung von Steiner - betr. "Fehlinformation"

H.-G. Zipperer 1257 06. November 2008 13:51

Re: Zur Verteidigung von Steiner - betr. "Fehlinformation"

marc champollion 1333 07. November 2008 00:45

Re: Zur Verteidigung von Steiner

marc champollion 1382 06. November 2008 11:45

Re: Zur Verteidigung von Steiner

OhWeh 1641 06. November 2008 12:04



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen