Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Porro ist nicht leichter wasserdicht zu machen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Th.Boll
22. November 2008 14:22
Diese Aussage stimmt so nicht ganz.

Ich komme eben von einer Antarktisexpedition zurück.
Bei der Reisevorbereitung hatte ich mich für das Minox Porroglas BD 8x44BP entschieden. Dieses Glas ist laut Hersteller Wasserdicht.
Der Mitteltrieb funktioniert seidenweich und das Bild erscheint sehr hell und plastisch. Leider werden die drehbaren Augenmuschelln zu schwach arretiert. Das Minox hat sich in allen Situationen (Schnee,Regen und Wind)
bewährt. Das alles zu einem Kaufpreis von 270Euro.

Negatives:
Beim reinigen der Linsen entdeckte ich dann, dass sich die Beschichtung an einer Stelle löst. Minox verspricht 30Jahre Garantie. - Hat jemand schon Erfahrungen oder kann dazu aus eigener Erfahrung berichten?
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Eschebach oder Fujifilm

marcelw 1896 19. November 2008 14:04

Re: Eschebach oder Fujifilm

Michael Brücker 1399 19. November 2008 17:02

Re: kleines "Reise"fernglas

JC_4 1665 19. November 2008 18:39

Re: Porro ist nicht leichter wasserdicht zu machen

Manni 1022 19. November 2008 19:18

Re: Porro

JC_4 1109 20. November 2008 08:53

Re: Wasserdicht ist nicht immer wasserdicht

Manni 1075 20. November 2008 10:40

Re: Wasserdicht ist nicht immer "wasserdicht"

JC_4 1074 20. November 2008 18:27

Re: Porro ist nicht leichter wasserdicht zu machen

Th.Boll 1062 22. November 2008 14:22

Re: Porro ist nicht leichter wasserdicht zu machen

Robert Fritzen 1120 23. November 2008 10:06

Re: Porroglas mit Innenfokussierung

Manni 980 23. November 2008 11:31

Aus welchem Material bestehen Prismen?

Werner Jülich 1073 20. November 2008 10:04

Re: Eschenbach oder Fujifilm

Beat Madagan 1154 20. November 2008 09:53

welches bis ca. 400€

marcelw 1104 20. November 2008 10:36

Re: welches bis ca. 400€

Manni 1211 20. November 2008 10:47

Machen Sie sich um Wasserdicht keine Sorgen

OhWeh 1136 20. November 2008 11:11

Re: welches bis ca. 400€

marc champollion 1129 20. November 2008 15:37

Ein SE II gibt es nicht!

Manni 1200 20. November 2008 16:59

Re: 8x30 E II um ca. 450€

JC_4 1237 20. November 2008 17:59

Das kleine Problem bei den Nikon Gläsern

Wiesner 1215 20. November 2008 19:45

Re: Das kleine Problem bei den Nikon Gläsern

marc champollion 1276 20. November 2008 22:24

Re: Das kleine Problem bei den Nikon Gläsern

Frank 1275 20. November 2008 23:45

Re: Das kleine Problem bei den Nikon Gläsern

Max Heiz 1093 22. November 2008 20:10

Das kann ich so nicht bestätigen!

Wiesner 1406 22. November 2008 21:17

Ich auch nicht

Manni 1169 22. November 2008 21:23

Re: Ich auch nicht

Peter Kott 1112 23. November 2008 12:11

Re: Das kleine Problem bei den Nikon Gläsern

Robert Fritzen 1207 23. November 2008 12:18

Beim Thema 8x30 E2 und 10x35 E2 ist Besserung in Sicht!

Wiesner 1524 10. Dezember 2008 12:18



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen