Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Korrektur eines Schreibfehlers in meiner abschließenden Empfehlung

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

12. Oktober 2006 09:17
Soeben sehe ich beim nochmaligen Durchlesen (jetzt in ausgeschlafenem Zustand), daß ich in meiner abschließenden Empfehlung „Sehwinkel“ statt „Sehfeld“ geschrieben hatte. Es muß also richtig heißen:

Multiplizieren Sie für Ihre Vergleiche das jeweilige SEHFELD auf 1000 m mit einem Zehntel der Vergrößerung. Dann können Sie alle Okular-Spektiv-Kombinationen fair miteinander vergleichen und bekommen eine korrekte Vorstellung davon, wie weitwinkelig Ihr Seheindruck bei der jeweiligen Okular-Spektiv-Kombination sein wird.

Leider fand ich auch noch vier wohl auf mangelhafte Konzentration zurückzuführende weitere Tippfehler („soll“ statt „sollen“, „duch“ statt „durch“, „86,4“ statt „86,4 m“ und „jeweilgen“ statt „jeweiligen“), die ich jetzt aber dort im Text nicht mehr berichtigen kann, da der Bearbeitungszeitraum schon überschritten ist. Ich bitte wegen der späten Stunde, zu der ich den obigen Beitrag geschrieben hatte, um Nachsicht.

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Maximales Sehfeld bei Spektiven

Franziska Weber 2162 11. Oktober 2006 16:29

Re: Maximales Sehfeld bei Spektiven

Bernd Sommerfeld 1105 11. Oktober 2006 20:13

Re: Maximales Sehfeld bei Spektiven

Infinity 1410 11. Oktober 2006 22:04

Wie Sie auch bei unterschiedlicher Vergrößerung gut vergleichen können

Walter E. Schön 1786 11. Oktober 2006 23:50

Korrektur eines Schreibfehlers in meiner abschließenden Empfehlung

Walter E. Schön 1139 12. Oktober 2006 09:17

Re: Maximales Sehfeld bei Spektiven

Franziska Weber 1169 12. Oktober 2006 13:45

16fach ist wenig für ein Spektiv!

OhWeh 1310 12. Oktober 2006 14:45

Re: 16fach ist wenig für ein Spektiv!

Franziska Weber 1167 12. Oktober 2006 15:36

Re: 16fach ist wenig für ein Spektiv!

Achim 1136 12. Oktober 2006 17:42

Re: 16fach ist wenig für ein Spektiv!

Walter Guhl 1083 12. Oktober 2006 19:58

Nehmen Sie fürs Leica Televid 62 lieber das 26fach-Okular

Walter E. Schön 1392 12. Oktober 2006 19:30

Re: 16fach ist wenig für ein Spektiv!

Roland Bauer 1250 12. Oktober 2006 19:43



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen