Hier wird ja immer der schleichende Tod der 7x-Gläser bedauert.
Ich frage mich, wo, bzw. unter welchen Bedingungen sie ihre Stärke ausspielen. Dass die Tiefenschärfe größer ist und die Verwacklung etwas geringer, sowie die Austrittspupille größer, ist klar.
Kompakter und leichter sind sie ja selten, eine geringere Naheinstellgrenze ist nicht selbstredend und das Sehfeld ist auch nicht unbedingt größer.
Bei der Vogelbeobachtung ist mir aufgefallen, dass die Beobachtung auf kurze Distanz angenehmer sein kann. Man muss etwas weniger fokussieren und die geringere Vergrößerung als 8x ist nicht so wichtig, da man eh nahe genug dran ist.
Auf große Distanz hatte ich jetzt den Eindruck, dass der Vergrößerungsunterschied ebenfalls weniger ins Gewicht fällt. Wenn man für große Distanzen noch ein Spektiv mit hat, fehlt ein 8x -Glas keinesfalls.
Auf mittlere Distanz oder wenn man einen Ticken mehr Vergrößerung braucht für die Detailerkennung, habe ich ein 8x-Glas eher vermisst.
Außerdem hatte ich den Eindruck, dass die bessere Handruhe vor allem bei größeren Distanzen zu Buche schlägt.
Wie sind Eure Erfahrungen?
siebenfache Grüße
R. Klaeser
