Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Mechanischer Mist

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Robert Pfeifer
17. November 2006 19:57
Es kommt noch dicker.
Es kann passieren, dass beim Ansatz des DC4 die Kamera nicht exakt ausgerichtet ist. Dies wurde mir ausdrücklich bei einer Veranstaltung in Zürich bestätigt. Dies trifft zwar nur die ersten Diascope, aber was macht man, wenn das eigene Spektiv immer etwas verschoben ist und wie soll man da saubere Bilder machen?
Wofür ist dann die Dosenbelibelle gut, wenn das ganze Gelumb schief herumhängt?
Das Diascope mag optisch ja erste Sahne sein, auch da bin ich nicht so ganz überzeugt, weil eigentlich nur das Vario herausragt, für ein Vario, wohl gemerkt. Bei meinem Diascope ist es auch sauschwer, das Okular zu wechseln, sie sind zu nachlässig in der Fertigung bei Zeiss.
Es ist auch nicht das erste Mal, dass du von Zeiss nur Optik bekommst und beim Mechanik die Zähne zusammenbeißen mußt. Der eine oder andere von Euch wird noch das 30x60 Gregory kennen und wer es hat wird damit sehr zufrieden sein, es sei denn, er hat sich den Motorfokus aufschwatzen lassen. Ich war so dumm und hatte nur Verdruss.
Es ist das alte Leid mit dieser Firma, sie benutzen die eigenen Produkte nicht, sonst würden die Dinge auffallen und abgestellt.
Glaubt Ihr im Ernst, ein Zeissmann hat schon mal diese Bereitschaftstasche benutzt? Wie die schon verarbeitet ist, grauenhaft. Das soll Qualität sein, diese lieblos zusammengefummelten und schlecht vernähten toten Ziegen.
In der NZZ gab es vor einiger Zeit einen Artikel über den Unterschied zwischen Manager und Unternehmer. Da gehen einem die Augen auf, was das für ein Nachteil für eine Firma ist, wenn Sie nur von Managern geleitet wird. Alle haben darunter zu leiden, Aktionäre, Kunden und Mitarbeiter, ja sogar der Finazminister bekommt weniger Steuern. Ein echter Chef würde sich das Diascope einmal vornehmen, den Produktchef zitieren und für Abhilfe sorgen. Ein echter Chef würde die Verarbeitung bei dieser Bereitschaftstasche einmal mit dem Lieferanten besprechen, eine Frist setzen und danach wäre die Tasche gut oder der Auftrag wo anders.

Wie lange gibt es jetzt das Diascope? Doch sicher lange genug für einen Refresh.
Robert Pfeifer
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Probleme beim Diascope 85

Stefan Klinger 2744 16. November 2006 20:05

Re: Probleme beim Diascope 85

Gunnar 1280 17. November 2006 05:36

Re: Probleme beim Diascope 85

Ron Reitz 1366 17. November 2006 15:52

Re: Probleme beim Diascope 85

Bernd Sommerfeld 1188 17. November 2006 17:41

Re: Probleme beim Diascope 85

Oliver Martin 1120 17. November 2006 20:03

Mechanischer Mist

Robert Pfeifer 1361 17. November 2006 19:57

Diascope 85 wird wie andere Spektive auch optisch sehr unterschiedlich bewertet

MP 1295 17. November 2006 21:58

Service: Qualität und Geschwindigkeit, was haben Sie erlebt?

Beat Madagan 1206 18. November 2006 07:15

Re: Service: Qualität und Geschwindigkeit, was haben Sie erlebt?

Michael Brücker 1156 18. November 2006 08:47

Haben keinen Grund zur Klage

Horst Hogefelder 1146 18. November 2006 10:53

Re: Service: Qualität und Geschwindigkeit, was haben Sie erlebt?

christian 1268 18. November 2006 12:06

Wie schon Beschrieben: bestens bei Zeiss

OhWeh 1144 20. November 2006 11:47

Re: Mechanischer Mist

Dieter Rübenach 1384 19. November 2006 10:42

Es gibt eine Alternative zur Zeiss-Bereitschaftstasche

Dietmar Streib 2103 19. November 2006 12:09

Re: Es gibt eine Alternative zur Zeiss-Bereitschaftstasche

Dieter Rübenach 1208 19. November 2006 13:20



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen