Die Firma kommt aus dem Kamerazubehörbereich, der Vertrieb von Kowa ist neu und noch im Aufbau.
Der Testbericht in Vögel kommt mir etwas sehr euphorisch vor, ich hatte Gelegenheit durch ein 884 zu beobachten und halte dieses Spektiv ebenfalls für sehr gut. Die sehr deutliche Bewertung bzw. Abwertung der anderen Spektive würde ich so nicht unterschreiben, man muß nämlich schon sehr genau hinschauen, um eine eindeutige Reihenfolge auszumachen.
Sie sprechen ein prinzipielles Problem an, wenn Sie auf die Meinungsschwankungen zum Zeiss hinweisen. Ich hatte bisher die Gelegenheit, durch insgesamt 3 verschiedene Diascope 85 FL zu beobachten, leider nie gleichzeitig. Es gab fühlbare Unterschiede was Grobtrieb und Gängigkeit der Bajonette betrifft, aber optisch waren die Dinger ähnlich. Das mag in der Nacht, wenn es um Sternpunkte geht, etwas anders aussehen aber am Tag?
Robert Fritzen
