Swarovski hat sich ja auf die Jägerschaft "spezialisiert" - gute Dämmerungsleistung, grüne Farbe etc.
Die von Jägern akzeptierten Preise diverser Optikartikel sind im Vergleich zur sonstigen Ausrüstung nicht verwunderlich. Rechnen Sie einmal zusammen:
Geländeauto + mind. 3 Gewehre (Schrot, Kugel, Kombi...) + Kosten fürs Revier = 5-stellige Euro-Summe.
Dagegen ist ein Fernglas mit 1.500 gerade billig.
Wenn andere Hersteller sich dann an diesen Preisen orientieren ist das nur verständlich. Solange die Produkte gekauft werden.
Ich oute mich hiermit als Hobby-Vogelkundler/ Ornithologe und hab mir 09 2006 ein Nikon HG-L 10x42 um 800,- Euro (über ebay - neuwertig) gekauft. Ich glaube nicht das ein Fernglas um 1.750,- (EL) oder 1.350,- (FL) doppelt oder 1,5-fach "besser" als das Nikon Glas ist.
Der Prestige-Faktor ist bei diesen Dingen nicht zu vernachlässigen, wie ich auch bei diversen Orni-Treffs sehen kann, da ist das Glas aus Tirol (neben Zeiss) stark vertreten.
Für mich ist das Preis-Leistungverhältnis ausschlaggebend. Wie oft kommt man in Situationen, wo das EL oder FL eine bessere optische Leistung bringt? In der Dämmerung oder beim Beobachten am Wasser vielleicht - was bei mir die Ausnahme ist.
mfG JC_4
