Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Re: Okularmuscheln wechseln
Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
jForumAdmin
16. Februar 2009 18:05
Administrator
Registrierungsdatum: 19 Jahre zuvor
Beiträge: 135
Einfach weiterdrehen. Das Drehmoment ist natürlich geringfügig größer, sonst würde man ja beim Einstellen immer das Gewinde lockern.
Werner Jülich
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL
Manni
16294
15. Februar 2009 23:40
Wow!!!
Dick van den Berg
4011
15. Februar 2009 23:56
" Zeiss Victory 7x42 FL...und ein Preis wie beim Nikon EII"
marc champollion
4401
16. Februar 2009 01:56
Re: Das nenne ich "prompte Bedienung", herzlichen Dank
MP
3675
16. Februar 2009 02:32
Besten Dank...
Frank
3445
16. Februar 2009 08:42
Okularmuscheln wechseln
Manni
3233
16. Februar 2009 17:40
Re: Okularmuscheln wechseln
OhWeh
2698
16. Februar 2009 18:01
Re: Okularmuscheln wechseln
jForumAdmin
2899
16. Februar 2009 18:05
Okularmuscheln wechseln problemlos möglich
MP
3036
16. Februar 2009 18:09
Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...
Walter E. Schön
3039
16. Februar 2009 19:02
Unerwarterer Hinweis in einer Gebrauchsanleitung
Dick van den Berg
3199
16. Februar 2009 19:18
Re: Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...
Manni
2862
16. Februar 2009 19:30
Neue Augenmuscheln
Manni
2645
23. Februar 2009 21:01
Re: Okularmuscheln wechseln
Frank
2438
16. Februar 2009 20:31
Danke + Neue Okularmuscheln
OhWeh
2446
16. Februar 2009 09:20
Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL
Norbert Freyaldenhoven
3588
16. Februar 2009 10:43
Willkommen!
Dick van den Berg
2612
16. Februar 2009 11:09
Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL
Kilian Emmerling
4485
16. Februar 2009 11:10
Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL
marc champollion
3238
17. Februar 2009 00:40
Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL
Kilian Emmerling
2855
17. Februar 2009 11:32
Man sieht es fast nie
Bernd Sommerfeld
3089
17. Februar 2009 11:58
Re: es muß wohl mindestens eine 8 sein.
marc champollion
3120
17. Februar 2009 12:59
Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL
marc champollion
3202
17. Februar 2009 12:02
Vergrößerung ist kein Parameter des Okulars allein!
Walter E. Schön
2956
17. Februar 2009 13:04
Re: Vergrößerung ist kein Parameter des Okulars allein!
marc champollion
2606
17. Februar 2009 13:15
Sollten diese Fragen wieder nur „ein Witz“ sein?
Walter E. Schön
2950
17. Februar 2009 13:41
Re: Sollten diese Fragen wieder nur „ein Witz“ sein? NEIN!
marc champollion
2451
17. Februar 2009 14:01
Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL
René
2887
17. Februar 2009 13:07
Re: Sinn und Zweck eines Forums
marc champollion
2646
17. Februar 2009 13:21
Re: Sinn und Zweck eines Forums
René
2610
17. Februar 2009 16:31
Re: Sinn und Zweck eines Forums
marc champollion
2316
17. Februar 2009 17:44
Ist das Victory 7x42 nun für mich das perfekte Fernglas?
marc champollion
3231
25. März 2009 17:28
Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit
Günter Robatzek
2754
26. März 2009 10:23
Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit, Fokussierrichtung
Manni
2441
26. März 2009 10:31
Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit ohne ordentliches Sehfeld
Volker Werres
2429
26. März 2009 10:51
Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.
Jan Münzer
2622
26. März 2009 11:16
Re: Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.
Volker Werres
2336
26. März 2009 11:50
Sekt oder Selters? Flasche oder Sechserpack zum gleichen Preis.
Jan Münzer
2588
26. März 2009 12:21
Re: Sekt oder Selters? Flasche oder Sechserpack zum gleichen Preis.
Volker Werres
2547
26. März 2009 13:36
Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit wirklich?
marc champollion
2327
26. März 2009 23:12
Re: Ich bitte um ihre Hilfe
Günter Robatzek
2452
27. März 2009 23:41
Könnten Sie mir das Swift Eaglet 7x36 zur SSW-Messung zusenden?
Walter E. Schön
2536
28. März 2009 00:28
Re: Könnten Sie mir das Swift Eaglet 7x36 zur SSW-Messung zusenden?
Günter Robatzek
2393
30. März 2009 22:22
Re: Ich bitte um ihre Hilfe
marc champollion
2760
28. März 2009 00:32
Meine Erfahrung mit dem Zeiss 7x42 FL: Gefunkt hat es, aber nicht gepasst
Labrador
3497
27. März 2009 00:04
(MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?
marc champollion
2471
28. März 2009 00:43
Re: (MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?
Volker Werres
2545
28. März 2009 08:31
Ich sehe für ein wirklich weitwinkeliges 5x25 ... 7x30 gute Chancen
Walter E. Schön
3027
28. März 2009 09:30
Re: Ich sehe für ein wirklich weitwinkeliges 5x25 ... 7x30 gute Chancen
marc champollion
2452
29. März 2009 13:12
Ok, 'ei' haben wir, kann man ein 'Z' oder 'L' kaufen?
Labrador
2539
28. März 2009 14:32
Ein 7x28 unter 500g gibt es von Fujinon
F. Neumann
2464
28. März 2009 09:25
Das Fujinon 7x28 hat nur Einzelokularfokussierung
Walter E. Schön
3054
28. März 2009 09:56
Re: Ein 7x28 unter 500g gibt es von Fujinon .- Tunnelblick?
marc champollion
2634
29. März 2009 13:17
Für meine Augen verhalten sich 8x42 FL und 7x42 FL in diesem Punkt sehr ähnlich
Manni
3045
29. März 2009 19:09
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Klicken Sie hier, um sich einzuloggen