Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Sinn und Zweck eines Forums

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

17. Februar 2009 13:21
Nicht ganz falsch gesehen; aber lieber manchmal Beiträge, die zum Widerspruch (zur Diskussion) anregen als ausschliesslich welche, die man nur einmal schnell oder unverständlich oder gelangweilt oder nur zustimmend liest. Ein Forum ist kein Lehrbuch. Wozu wurde das erste Forum gegründet, das Forum Romanum?

"Car c'est de la discussion que jaillit la lumière"

Descartes
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Manni 16302 15. Februar 2009 23:40

Wow!!!

Dick van den Berg 4015 15. Februar 2009 23:56

" Zeiss Victory 7x42 FL...und ein Preis wie beim Nikon EII"

marc champollion 4408 16. Februar 2009 01:56

Re: Das nenne ich "prompte Bedienung", herzlichen Dank

MP 3680 16. Februar 2009 02:32

Besten Dank...

Frank 3450 16. Februar 2009 08:42

Okularmuscheln wechseln

Manni 3237 16. Februar 2009 17:40

Re: Okularmuscheln wechseln

OhWeh 2701 16. Februar 2009 18:01

Re: Okularmuscheln wechseln

jForumAdmin 2906 16. Februar 2009 18:05

Okularmuscheln wechseln problemlos möglich

MP 3044 16. Februar 2009 18:09

Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...

Walter E. Schön 3048 16. Februar 2009 19:02

Unerwarterer Hinweis in einer Gebrauchsanleitung

Dick van den Berg 3206 16. Februar 2009 19:18

Re: Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...

Manni 2868 16. Februar 2009 19:30

Neue Augenmuscheln

Manni 2651 23. Februar 2009 21:01

Re: Okularmuscheln wechseln

Frank 2443 16. Februar 2009 20:31

Danke + Neue Okularmuscheln

OhWeh 2450 16. Februar 2009 09:20

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Norbert Freyaldenhoven 3595 16. Februar 2009 10:43

Willkommen!

Dick van den Berg 2617 16. Februar 2009 11:09

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Kilian Emmerling 4490 16. Februar 2009 11:10

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

marc champollion 3241 17. Februar 2009 00:40

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Kilian Emmerling 2861 17. Februar 2009 11:32

Man sieht es fast nie

Bernd Sommerfeld 3093 17. Februar 2009 11:58

Re: es muß wohl mindestens eine 8 sein.

marc champollion 3126 17. Februar 2009 12:59

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

marc champollion 3205 17. Februar 2009 12:02

Vergrößerung ist kein Parameter des Okulars allein!

Walter E. Schön 2960 17. Februar 2009 13:04

Re: Vergrößerung ist kein Parameter des Okulars allein!

marc champollion 2608 17. Februar 2009 13:15

Sollten diese Fragen wieder nur „ein Witz“ sein?

Walter E. Schön 2953 17. Februar 2009 13:41

Re: Sollten diese Fragen wieder nur „ein Witz“ sein? NEIN!

marc champollion 2454 17. Februar 2009 14:01

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

René 2892 17. Februar 2009 13:07

Re: Sinn und Zweck eines Forums

marc champollion 2650 17. Februar 2009 13:21

Re: Sinn und Zweck eines Forums

René 2614 17. Februar 2009 16:31

Re: Sinn und Zweck eines Forums

marc champollion 2321 17. Februar 2009 17:44

Ist das Victory 7x42 nun für mich das perfekte Fernglas?

marc champollion 3235 25. März 2009 17:28

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit

Günter Robatzek 2759 26. März 2009 10:23

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit, Fokussierrichtung

Manni 2444 26. März 2009 10:31

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit ohne ordentliches Sehfeld

Volker Werres 2434 26. März 2009 10:51

Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.

Jan Münzer 2626 26. März 2009 11:16

Re: Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.

Volker Werres 2341 26. März 2009 11:50

Sekt oder Selters? Flasche oder Sechserpack zum gleichen Preis.

Jan Münzer 2591 26. März 2009 12:21

Re: Sekt oder Selters? Flasche oder Sechserpack zum gleichen Preis.

Volker Werres 2551 26. März 2009 13:36

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit wirklich?

marc champollion 2333 26. März 2009 23:12

Re: Ich bitte um ihre Hilfe

Günter Robatzek 2456 27. März 2009 23:41

Könnten Sie mir das Swift Eaglet 7x36 zur SSW-Messung zusenden?

Walter E. Schön 2542 28. März 2009 00:28

Re: Könnten Sie mir das Swift Eaglet 7x36 zur SSW-Messung zusenden?

Günter Robatzek 2397 30. März 2009 22:22

Re: Ich bitte um ihre Hilfe

marc champollion 2767 28. März 2009 00:32

Meine Erfahrung mit dem Zeiss 7x42 FL: Gefunkt hat es, aber nicht gepasst

Labrador 3501 27. März 2009 00:04

(MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?

marc champollion 2474 28. März 2009 00:43

Re: (MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?

Volker Werres 2552 28. März 2009 08:31

Ich sehe für ein wirklich weitwinkeliges 5x25 ... 7x30 gute Chancen

Walter E. Schön 3031 28. März 2009 09:30

Re: Ich sehe für ein wirklich weitwinkeliges 5x25 ... 7x30 gute Chancen

marc champollion 2456 29. März 2009 13:12

Ok, 'ei' haben wir, kann man ein 'Z' oder 'L' kaufen?

Labrador 2542 28. März 2009 14:32

Ein 7x28 unter 500g gibt es von Fujinon

F. Neumann 2468 28. März 2009 09:25

Das Fujinon 7x28 hat nur Einzelokularfokussierung

Walter E. Schön 3057 28. März 2009 09:56

Re: Ein 7x28 unter 500g gibt es von Fujinon .- Tunnelblick?

marc champollion 2638 29. März 2009 13:17

Für meine Augen verhalten sich 8x42 FL und 7x42 FL in diesem Punkt sehr ähnlich

Manni 3049 29. März 2009 19:09



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen