Hallo Hr. "Labrador",
Sie schreiben:
Zitat:
"Wie Herr Müllers konnte ich beim Beobachten mit Brille durch Herausdrehen der Augenmuscheln bis kurz vor die erste Rastung die Abschattungen abstellen, aber dann schrumpft das reale Sehfeld etwa auf das Niveau der Konkurrenten (140m) und hebt sich kaum noch vom 8x42 FL ab. Wenn ich schon das Premiumglas mit dem größten Sehfeld kaufe, möchte ich dieses auch vollständig genießen können. Zudem irritiert mich die unscharfe, weich gezeichnete Begrenzung des eingeschränkten Sehfeldes." Zitatende
Ich hatte Gelegenheit, auch das 8x42 FL eine Weile auszuprobieren. Leider konnte ich in Sachen Sehfeld/Abschattungen keinen nennenswerten Unterschied zum 7x42 FL feststellen. Bei voll eingefahrenen Augenmuscheln konnte ich das volle Sehfeld genießen, aber es störten deutliche Abschattungen. In der ersten Raststufe waren die Abschattungen verschwunden, aber das Sehfeld nur noch zu ca. 95% zu überblicken. Mit anderen Worten, der Unterschied im Gesichtsfeld zwischen den beiden FL-Modellen bleibt bestehen, wenn man die Augenmuscheln abschattungsfrei einstellt. Dies gilt natürlich nur für meine Augen.
Übrigens, Abschattungen sind mir auch beim Leica Trinovid 10x50 BA und beim Nikon 8x32 HG aufgefallen, wenn ich die Augenmuscheln so einstelle, dass ich kein eingeschränktes Sehfeld habe.
Beste Grüße
Manfred Müllers