Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Seltsamer Beitrag zur "Ehrenrettung"

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

07. Mai 2009 21:11
Der Nachweis des Falsifikates liegt ja wohl beim Hersteller.

Wenn ich einen Golf kaufe und der Mist ist, verlangen Sie sicher auch nicht, dass ich beweise, dass das ein Originalgolf von VW ist.

Das halte ich im Übrigen für eine billige Ausrede. Jede Firma mit Markenprodukten ist hinter Fälschungen her (ob das Adidas ist oder Airbus). In Ländern mit funktionierender Justiz und bei langjährigen Händlern ist eine Verfolgung derartiger Delikte kein Problem. Gäbe es so etwas und der Hersteller täte nichts dagegen, so bewertete ich das als sehr unfreundlichen Akt gegen den Kunden, denn dieser würde mit Wissen des Herstellers betrogen.

Aber Sie reden ja juristisch vorsichtig von Nachbauten (unter anderen Namen) nicht von Plagiaten. Herr Schön hingegen kaufte Fujion Ferngläser, keine Nachbauten unter anderem Namen. Herr Korth hat auch keinen derartigen Verdacht geäußert (das wäre ja die einfachste Erklärung gewesen)

Fazit: Ein Beitrag dessen Absicht ziemlich fragwürdig ist, Herr Nolden.

Carpe Diem!

OhWeh



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 07.05.09 21:11.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fujinon HCF 10x42 mit Phasenkorrektur

Dieter Nolden 2866 07. Mai 2009 20:23

Seltsamer Beitrag zur "Ehrenrettung"

OhWeh 1081 07. Mai 2009 21:11

Völlige Abwesenheit von Farbsäumen?

Wiesner 1097 07. Mai 2009 21:18

Fuji sollte sich "in die Kurve legen"....

pepe 1317 07. Mai 2009 21:47

Wir kaufen hier also Nachbauten?

Holger Merlitz 1026 08. Mai 2009 03:21

Re: Wir kaufen hier also Nachbauten?

Dieter Nolden 1592 08. Mai 2009 12:15

Sie kennen und wissen alles!

Wiesner 1008 08. Mai 2009 12:26

Re: Sie kennen und wissen alles!

Dieter Nolden 1259 08. Mai 2009 12:50

Eine Empfehlung.

Wiesner 968 08. Mai 2009 13:46

Einzelkontrolle sehr wohl möglich.

OhWeh 933 08. Mai 2009 14:45

Fälscher sind nicht blöd

Dieter Nolden 1295 08. Mai 2009 15:20

Fälscher sind nicht blöd - aber vielleicht ...

OhWeh 916 08. Mai 2009 18:16

Re: Fälscher sind nicht blöd - aber vielleicht ...

Dieter Nolden 1626 11. Mai 2009 11:45

Nein, einfach zu verstehen ist es nicht,

Wiesner 989 11. Mai 2009 11:54

Re: Fälscher sind nicht blöd

Robert Fritzen 974 08. Mai 2009 20:26

Die kleinsten Hunde sind immer die größten Kläffer

Walter E. Schön 1763 08. Mai 2009 15:18



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen