Wenn FUJI - wie wir alle hoffen wollen - tatsächlich JEDES Glas einer Endprüfung unterzieht und man von einem "Nachbau" der getesteten Fabrikats ausgeht, sollte doch FUJI selber dringend daran gelegen sein, diesen Nachbau in die Hand zu bekommen, um dem "bösen Plagiator" ggf. auf die Schliche kommen und dingfest machen zu können.
Aber KEINE "offizielle" Reaktion über so lange Zeit läßt mich schon sehr nachdenklich werden...
Wenn auch der Kreis dieses Forums nicht extrem groß sein mag, so bin ich doch der Meinung, das diese Spezialisten auf dem Gebiet Ferngläser innerhalb des Familien- Fereins- und Freundeskreises doch um Rat gefragt werden, wenn es um Neuanschaffungen geht.
Wenn also vielleicht 100 Personen nur an jeweils 5 Ihre Skepsis bezüglich einer Marke weitergeben, so wird das am Ende doch ein nicht unerhebliches Minus für den betroffenen Hersteller sein!
Und wenn man diese Menge als zu gering und nicht wichtig erachtet, dann wäre ja ggf. auch ein echter Ersatz für erstandene Plagiate nicht das große Problem.
Man sollte also schon bei FUJI endlich "die Kurve kriegen" und sich um eine Stellungnahme bemühen!?
Ich habe aber eher das Gefühl, das man dort mit rechstanwaltlicher Unterstützung die Messer gegen Herrn Schön wetzt wird und ihn als bösen Buben darstellen möchte... es ist doch sooo viel bequemer.
Adererseits bin ich ganz sicher, daß eben das kaum erfolg haben wird, denn Herr S. ist sichrlich gut präpariert und kann garantiert jede seiner Aussagen hieb und stichfest belegen... das kenn ich schon aus meiner/seiner Fotozeit ;-)
____________________
mit "weitsichtigen" Grüssen
pepe
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 07.05.09 21:48.
