Mit dem Zitat wollte ich eigentlich nur deutlich machen, dass in diesem amerikanischen Testbericht ein Produkt nicht nur in höchsten Tönen gelobt wird, wie es sonst immer der Fall ist. Die Superlativen überbieten sich normalerweise gegenseitig, sodass eine Einschätzung der Qualität gar nicht mehr möglich ist (top - supertop - outstanding - superhyperaffengeil (sorry)). So sind denn auch wohl die 20-40 Prozent wieder typisch und nicht einordbar. Trotzdem wird aber doch deutlich, dass, wie Herr Jülich schreibt, das Zeiss in einer "völlig anderen Liga spielt". Dies macht den Bericht für mich glaubwürdiger.

Ihre Vergleiche des Fujinon HB zum Einen nach Unten mit einem China-Fujinon-Clone und zum Anderen nach Oben mit den Leicas finde ich sehr interessant. Das hilft mir weiter. Wobei das Docter wahrscheinlich meine "Kragenweite" wäre (Zitat: "... schwächer als das 15x60 von Docter."), wenn da nicht das Einblickproblem wäre ...


Bernhard Kock