Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

03. August 2009 20:28
… das hatte ich übersehen. Die 56er RF Objektive scheinen sich also diesbezüglich von den 45er RF zu unterscheiden, denn in deren Artikelbeschreibungen fehlt dieser Hinweis ebenso wie in der Darstellung der gemeinsamen Eigenschaften der RF-Reihe, wo ich zuerst nachgesehen hatte. Mein Fehler.

Es ist zwar nicht von „Sondergläsern mit anormaler Teildispersion“ und „praktisch vernachlässigbaren Farbsäumen“ die Rede (Victory FL Artikelseite), aber immerhin, vielleicht hat sich Zeiss die Kritik an den Farbsäumen der 45er Victory RF doch zu Herzen genommen und die 56er wurden in diesem Punkt verbessert. Abwarten.

Gruß
Ulli
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Warum sind die neuen Zeiss Victory 8/10x56 T* RF so leicht?

Labrador 1517 03. August 2009 15:51

Immer wieder die gleichen Fehler.

Robert Fritzen 1083 03. August 2009 16:20

Ihre Kritik am Gewicht der Duovids kann ich nicht recht nachvollziehen

konfokal 971 03. August 2009 17:42

Re: Ihre Kritik am Gewicht der Duovids kann ich nicht recht nachvollziehen

Robert Fritzen 1035 03. August 2009 17:52

Zum Sehfeld und den fluoridhaltigen Sondergläsern

Walter E. Schön 1185 03. August 2009 16:32

Danke für die Erläuterungen

Labrador 972 03. August 2009 17:48

Hoppla, „die 4-linsigen […] Objektive sind mit fluoridhaltigen Glasarten ausgestattet“, ...

Labrador 1039 03. August 2009 20:28



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen