Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Leichte Ferngläser sind unruhiger ?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

25. August 2009 18:33
Nicht nur unruhiger! Die Scharfstellung ist meistens schlecht gelöst (viel zu kleine Rädchen) und das Einblickverhalten, zumeist für Brillenträger, ist auch schlecht, weil man beim Zentrieren Schwierigkeiten hat! Dagegen reicht die Helligkeit beim Tage aus, denn die menschliche Pupille ist dann ja selten größer, als 2,5mm. Einen guten Kompromiss zwischen Gewicht und Vergrößerung bietet das Nikon 5x15, leider ist dieses sündhaft teures Theaterglas auch etwas schwierig zu zentrieren. Ausserdem hat es einen recht kleinen SSW. Dafür kann es in der Bildqualität punkten: keins ist besser, egal zu welchem Preis!
MC
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Leichte Ferngläser sind unruhiger ?

William Lippi 1708 25. August 2009 12:27

Ganz meine Meinung!

pepe 956 25. August 2009 13:25

Re: Leichte Ferngläser sind unruhiger ?

Arndt Meier 1107 25. August 2009 14:19

Re: Leichte Ferngläser sind unruhiger ?

marc champollion 949 25. August 2009 18:33

Re: Leichte Ferngläser sind unruhiger ?

Holger 996 25. August 2009 23:54

Idealgewicht zwischen 600 und 800 Gramm

Holger Merlitz 1119 26. August 2009 03:24

"Idealgewicht zwischen 600 und 800 Gramm" - Hat schon Dr Schön hier geschrieben!

marc champollion 1065 26. August 2009 11:19

Dann sind "Dr Schön" und ich ...

Holger Merlitz 993 26. August 2009 11:57

Dres Schön und Merlitz einig - Off Topic

OhWeh 1006 26. August 2009 12:00

Re: Leichte Ferngläser sind unruhiger ?

"Wanderfalke" 1133 26. August 2009 22:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen