Die Ultravid HD, die ich mit den Vorgängern vergleichen konnte, waren ein Stückchen besser. In Bezug auf die Farbsäume wage ich mich mal weit vor und behaupte, dass Leica mit den HD Versionen den Abstand zu den Zeiss Victory FL um 1/3 verkürzt hat. Zeiss zeigt sehr wenig Farbsäume, so weit sind die Ultravid HD noch nicht.
Das man aufholen oder sogar überholen kann zeigen die Kowa Prominar mit 33 und 44 mm und natürlich die neuen Swarovision. Von Nikon erwartet man mit dem Erscheinen der neuen EDG Reihe Ähnliches.
Aber um es noch einmal zu betonen, es bleibt ein Farbsaum übrig und es werden sich immer Leute finden, denen das erreichte Niveau immer noch nicht ausreicht und die lieber ein paar Jahre länger auf das ideale Fernglas warten und sich in der Zwischenzeit bestenfalls mit überholtem Material herumschlagen.
Noch einmal zurück zu den Farbsäumen.
Für mein subjektives Empfinden kostet die Unterdrückung der Farbsäume Farbwiedergabe. Die mit dem minimalen Farbsäumen aufwartenden Modelle schneiden in der Farbwiedergabe schlechter ab als die stärker mit einem Farbsaum beg´hafteten Nikon HG L und Leica Ultravid HD.
Dies gilt auch für das Swarovision, wenn auch nur in geringem Ausmaß. Ich hatte bisher erst ein paarmal die Gelegenheit zu vergleichen und wenn mein Eindruck nicht trügt, dann bleibt das Ultravid HD im Punkt Farbwiedergabe vorn.
Kritiker
