Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Destabilisierungsphobie beim Canon 12x36 IS II

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

30. Januar 2010 12:03
Ich weiß es nicht mit Sicherheit, gehe aber davon aus, daß sich die Vari-Angle-Prismen in einem Zwangszustand befinden solange die Stabilisatortaste nicht betätigt wird. In diesem Zustand, der auch dem Schutz der Stabilisatormechanik beim Transport dient und der durch Federelemente und entsprechende Endlagenbegrenzer oder -anschläge herbeigeführt werden könnte, ist die Optik korrekt justiert und man kann das Glas freihändig oder auf dem Stativ ohne Einschränkungen benutzen. Drückt man die Stabilisatortaste auf der Oberseite, wird die Arretierung freigegeben, die einzelnen Bestandteile der Vari-Angle-Prismen können sich also bewegen, und der Stromkreis für die Sensoren, den Prozessor und die Aktuatoren der Stabilisierungseinheit wird geschlossen und die Stabieinheit kann ihren Dienst verrichten. Bricht nun die Spannung bei Batterieentladung ein oder liegt ein Defekt der Stabilsierungseinheit vor, arbeitet diese natürlich nicht mehr korrekt, aber wenn man die Betätigungstaste losläßt und damit die Federelemente o.ä. entlastet bzw. freigibt, sollte die Vari-Angle-Prismeneinheit wieder die optisch korrekte Ausgangslage einnehmen, in der ein einwandfreies Bild geliefert wird. Die Arretierungselemente werden deutlich größere Kräfte als die Stabilisierungsaktuatoren erzeugen können, auf rein mechanischem Wege.

Ich gehe also davon aus, daß weder ein Defekt der Stabi-Einheit noch Energiemangel zum Verlust des einwandfrei justierten Bildes führen. Natürlich kann ein Stabi-Glas zerstört werden, wie jedes andere übrigens auch. Allerdings sehe ich ein viel größeres Gefährdungspotential für den Beobachtungserfolg, welches im Benutzer eines unstabilisierten Glases selbst schlummert. Ist der - oder ein Teil von ihm - defekt, zittert er also aufgrund von Aufregung, körperlicher Anstrengung, altersbedingten Tremor oder unter Alkoholeinfluß, kann er sein 12x45 wirklich wegschmeißen, wenn er gerade kein Stativ mit Kopf in der Hosentasche hat.


Seit Jahre vollstabilisierte Grüße
Jan Münzer
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erfahrungsbericht Zeiss Conquest 12x45

Dieter Müller 2200 27. Januar 2010 10:02

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Conquest 12x45

Frieder E. 1161 27. Januar 2010 16:03

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Conquest 12x45

Dieter Müller 1252 27. Januar 2010 16:59

Conquest 12x45 vs. Canon 12x36 IS II

Jan Münzer 1306 27. Januar 2010 17:40

Re: Conquest 12x45 vs. Canon 12x36 IS II

Dieter Müller 1252 27. Januar 2010 18:24

Canon 12x36 IS II

marc champollion 1184 28. Januar 2010 23:52

Re: Canon 12x36 IS II

Dieter Müller 1182 29. Januar 2010 16:24

Destabilisierungsphobie beim Canon 12x36 IS II

Jan Münzer 1262 30. Januar 2010 12:03

Re: Canon 12x36 IS II - STROMLOS PARALLEL!

marc champollion 1252 30. Januar 2010 12:37

Vari-Angle-Prisma von Canon

Dietmar Streib 1448 30. Januar 2010 13:35

Re: Vari-Angle-Prisma von Canon

HW 1195 30. Januar 2010 17:07

Re: Vari-Angle-Prisma von Canon

Werner Jülich 1410 31. Januar 2010 21:10

Re: Vari-Angle-Prisma von Canon - Stoßempfindlichkeit

marc champollion 1308 31. Januar 2010 22:58



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen