"der Benchmark beim Mitbewerber"
Boah! Schickes "Marketingdeutsch".
Schon recht. An Teilaspekten kann man immer herummäkeln. Und dafür sind I.netforen schließlich gemacht, nicht ;-)
Am Ende kauft man aber immer ein ganzes Gerät und nicht nur die Farbwiedergabe oder das Gesichtsfeld etc.
Sw trägt ja dem technischen Fortschritt mit neuen Modellen Rechnung.
Sie haben ja deutlich bessere Leistungsdaten, und vermutlich geht auch nicht gleich die Gummierung ab, wie bei "führenden" Konkurrenzprodukten.
HDELFL-Superschinickschnackpotzblitz.
Das sind Etiketten, um die eine regelrechte Massenhysterie entstanden ist.
In der wirklichen Realität bedeuten sie viel weniger als in der Vorstellungswelt der Akronymfetischisten.
Beim Ultravid HD (!) sind die Farbsäume genauso wie ohne HD geblieben.
Und ein SLC 10x42 hat genauso geringe Farbränder wie das entsprechende Victory FL. Bisher hab ich die auch noch in jedem HDFLED gesehen (und mein Diascope hat sie auch, wenn ich es nur kräftig vor diffusem Himmelslicht "fordere").
Meine Habichte 8x20 dagegen zeigen auch ohne HFDLE an schneeweißen Flugzeugen vor strahlend blauem Himmel keine sichtbaren Farbränder!
Offenbar hat man einfach vergessen, das werbewirksame Kürzel auf die Schachtel zu schreiben.
Ich für meinen Teil halte es so: Lieber DURCHGUCKEN, als bloß lesen, was auf der Verpackung steht.
H
