Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Nahbereich Zeiss, Leica und Swarovski 8x20

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

16. November 2007 18:59
Ein Nachteil des Swarovski 8x20 ist die Naheinstellgrenze von 4 Metern. Da liegen das Zeiss 8x20 mit 2,6m und das Leica Ultravid 8x20 mit 1,8m deutlich vorn. Ob man (Ihre Frau) ein Kompaktglas häufig im Nahbereich benutzt ist eine andere Frage, mein 32er und 42er Glas benutze ich recht oft auf kurze Entfernungen, da würden mich 4m Einstellgrenze nicht überzeugen.

Nebenbei: Das Ultravid 8x20 BL mit klassischer Belederung finde ich ausgesprochen schön.



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 16.11.07 19:00.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Vergleich Zeiss 8x20 und Swarovski 8x20

Hanst Jablonski 3857 16. November 2007 17:05

Re: Vergleich Zeiss 8x20 und Swarovski 8x20

Robert Fritzen 2121 16. November 2007 17:36

Re: Vergleich Zeiss 8x20 und Swarovski 8x20

Robert Schwarz 2400 16. November 2007 18:06

Nahbereich Zeiss, Leica und Swarovski 8x20

Labrador 2383 16. November 2007 18:59

Re: Nahbereich Zeiss, Leica und Swarovski 8x20

Marco Flohrer 1753 19. November 2007 17:25

Es mag sein, dass Swarovski die Naheinstellgrenze konservativ angibt ...

Labrador 2247 19. November 2007 19:48

Unterschiede beim Einstellen des Augenabstands

Jan Münzer 1617 16. November 2007 19:35

Wir wollen ein 8x20 aus gutem Grund

Hans Jablonski 2550 16. November 2007 21:02

Re: Wir wollen ein 8x20 aus gutem Grund

Frank 1645 16. November 2007 21:39

Re: Wir wollen ein 8x20 aus gutem Grund

Manni 1666 17. November 2007 00:08

Re: Wir wollen ein 8x20 aus gutem Grund

Gunther Chmela 1770 17. November 2007 01:15

Re: Wir wollen ein 8x20 aus gutem Grund

marc champollion 3337 17. November 2007 00:57

Re: Wir wollen ein 8x20 aus gutem Grund

Dick van den Berg 1717 17. November 2007 11:19

Re: Wir wollen ein 8x20 aus gutem Grund

marc champollion 1481 20. November 2007 02:12

Re: Wir wollen ein 8x20 aus gutem Grund

Dick van den Berg 1578 20. November 2007 17:28

Erstklassiges 6xfernglas? WO ?

marc champollion 1356 20. November 2007 02:23

Re: Wir wollen ein 8x20 aus gutem Grund

Norbert Weigand 1604 17. November 2007 13:06

zeitungsfernleser

marc champollion 1483 20. November 2007 02:06

Hat Herr Jablonski auf den falschen Knopf gedrückt?

Volker Werres 2077 17. November 2007 08:31

Re: Vergleich Zeiss 8x20 und Swarovski 8x20

marc champollion 3161 16. November 2007 22:27

Vergleich Zeiss Swarovski 8 x 42

Gisela 1600 17. November 2007 23:59

Re: Vergleich Zeiss Swarovski 8 x 42

Robert Fritzen 1938 18. November 2007 10:04

Re: Vergleich Zeiss Swarovski 8 x 42

Bruno Gelbert 1345 18. November 2007 13:35

Rhein mit Siebengebirge

Robert Fritzen 1465 18. November 2007 19:10

Ich dachte nur der Glauben kann Berge versetzen...

Dick van den Berg 1441 18. November 2007 19:27

Re: Ich dachte nur der Glauben kann Berge versetzen...

R. Brathe 1242 18. November 2007 21:16

Danke!

Dick van den Berg 1234 18. November 2007 21:53

Ihre Google Karte schon wieder verschwunden.

Dick van den Berg 1331 18. November 2007 22:18

Re: Ihre Google Karte schon wieder verschwunden.

R. Brathe 1263 18. November 2007 22:20

Im Rheinland heißt der Drachenfels der höchste berg der Niederlande..

Robert Fritzen 1478 18. November 2007 22:51

Re: Im Rheinland heißt der Drachenfels der höchste berg der Niederlande..

Thomas Becker 1703 19. November 2007 00:57

Was halten Sie von dem Vaalserberg?

Dick van den Berg 1318 19. November 2007 08:54

Re: Was halten Sie von dem Vaalserberg?

Thomas Becker 1562 19. November 2007 11:53

Welche Konsequenzen hat das ...

Walter E. Schön 1537 19. November 2007 12:15

Re: Welche Konsequenzen hat das ...

Dick van den Berg 1345 19. November 2007 17:36

Stimmt, ist nicht schlimm ...

Walter E. Schön 1357 19. November 2007 17:43

Re: Stimmt, ist nicht schlimm ...Nachtrag Vorschlag

R. Brathe 1260 19. November 2007 17:53

Re: Stimmt, ist nicht schlimm ...

Thomas Becker 1472 19. November 2007 21:38

Zeiss gekauft

Hans Jablonski 2682 18. November 2007 10:37

Warum nun das Zeiss?

Jan Münzer 1666 18. November 2007 11:13

Re: Warum nun das Zeiss?

Hans Jablonski 2148 18. November 2007 11:38

Extreme Verhältnisse fordern die Zwerge.

Jan Münzer 1657 18. November 2007 12:38



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen