Norbert Weigand schrieb:
-------------------------------------------------------
> > weil nur die wenigsten Benutzer auf größere Distanzen Zeitung lesen.
=========================================================================
Sehr witzig.
Natürlich lese ich keine Zeitungen draussen mit Fernglas.
Wie jeder schaue ich mir in der Oper die Primadonna an, oder suche ich bei Bergwanderungen ein bestimmtes Schild, versuche Bergsteiger zu erkennen oder den Unterschied zwischen einer Bergziege und einer Gemse.
ABER: für Tests eigenen sich diese Situationen nicht, und einen Siemens-Stern habe ich nicht! Die Zeitung, Autokennzeichen, oder eine entfernte Reklame (lieber noch weisse Schrift auf schwarzem Hintergrund wie bei manchen alten Schallplatten) ist immer leicht zu organisieren und liefert für die Praxis ausreichend genaue Vergleichsergebnisse.
Natürlich kann man mit einem 12er Glas mehr Details erkennen, als mit einem 10er, wenn man es so ruhig halten kann, dass das Bild nicht wackelt. Aber wer kann das schon? Eine Stütze zu finden kostet oft zu viel Zeit, dann ist das Objekt der Begierde schon weg...
ich bin kein Jäger, auch kein Ornithologe, wenn ich ein Fernglas auf Wandertouren mitnehme, dann brauche ich es spontan für ziemlich kurze Beobachtungen. Vielleicht wäre ein Fernglas mit zwei Vergrößerungen nicht schlecht, aber gibt es eins, welches leicht ist und genausogut wie "normale", also genauso weitwinklig, scharf und lichtstark ohne erheblich schwerer zu sein? Mit den Daten etwa: 6 + 12x30?
Marc Champollion
