Re: Wieso denn Lückenbüßer? Das sehe ich aber ganz anders.




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Kurt Wolf

05. Mai 2010 07:25

Welches Geoma ED wollten sie denn kaufen?
Ich habe ein Teleskop Vixen VMC200L mit dem ich sehr zufrieden bin, also keine Berührungsängste zu dieser kleinen, feinen Marke.
Ein leichtes Spektiv fehlt da noch, ruhig von Vixen, wenn es sein Geld wert ist.

Kurt
Ausstattung
Vixen GPDX VMC200L
Vixen Apex pro 10x42
Meade ETX 105 AT

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Nikon als Lückenbüßer?	Kritiker	1660	04. Mai 2010 14:42
Was soll das?	Nikon Benutzer	1095	04. Mai 2010 15:03
Re: Was soll das?	Jan Münzer	1142	04. Mai 2010 16:04
Nur die Ruhe	Werner Jülich	1038	04. Mai 2010 15:38
Re: Nur die Ruhe	FrankB	1012	04. Mai 2010 19:04
Wieso denn Lückenbüßer? Das sehe ich aber ganz anders.	Birger H.	1024	04. Mai 2010 21:08
Re: Wieso denn Lückenbüßer? Das sehe ich aber ganz anders.	Kurt Wolf	1147	05. Mai 2010 07:25
Re: Wieso denn Lückenbüßer? Das sehe ich aber ganz anders.	Birger H.	1052	05. Mai 2010 10:06
Re: Hohe Qualität	Wiesner	1051	05. Mai 2010 09:09
angemessenes Preisleistungsverhältnis oder nicht?	FrankB	989	05. Mai 2010 10:00
Zum Preisleistungsverhältnis	Wiesner	1150	05. Mai 2010 10:18
Re: Zum Preisleistungsverhältnis	Birger H.	1017	05. Mai 2010 10:22
was wichtig ist.	matthias	1033	05. Mai 2010 17:31
Re: was wichtig ist.	Birger H.	970	05. Mai 2010 22:41
Re: Spektive	JC_4	927	06. Mai 2010 16:02
Re: Spektive	Birger H.	1031	06. Mai 2010 16:32

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen